Hol van ezen rokikártyás Bentley? :)

Demszky és Geszti szartak az utcára? Nekik kéne felszedni? Vagy bárki másnak az én adómból?

Nem ismerem a vonatkozó jogszabályokat, de gondolom, van valami büntetőtétele annak, ha a jérda közepén biztosítod a kutyádnak az illemhelyet, nem? Olyat nem lehetne, hogy egy nagy akció keretében a közterületfenntatrósok jól végigbüntetnénk minden "alkotót"? Szerintem leszoknának róla a kutyatulajdonosok. (Párhuzam: Egy időben a Dohány u.-Akácfa u. sarkán mindenki össze-vissza parkolt zebrán, járdán, sarkon, ahogy esett. Kb. egy hónapig kerékbilincsezett ott az illetékes szerv rendszeresen. Utána mindenki csak ott parkolt, ahol szabályos volt...)

ja, inkább a kutyatulajdonosoknak kéne fölszedniük a kutyájuk szarát. bár egyébként azt sem értem, hogy mi a fasznak társasházban kutyát tartani :S

Ez laza, itt legalabb vannak fak. Az V. keruletben a Varmegye utca, na az durva. Kb. sikator, beton'n'aszfalt only, es mindenki a kornyekrol konzekvensen odahordja fosni borjumeretu dogoket. Az senkit nem erdekel, hogy zeneiskola (== gyerekek hordaszam) es egy visz. elegans irodahaz is nyilik az utcabol. A z.iskola pedellusa neha nem birja mar a latvanyt (naponta 2x) es ezert a zeneiskola elotti reszt felmossa slaggal. Ezzel viszont csak azt eri el, hogy felaztatja a materiat, es ujra felszabaditja a reg elulepedett szagokat, amelyek aztan - kulonosen meleg nyari napokon - a hamar felszallo vizparaval messzire szallnak. Ez kulonosen akkor hatekony, ha te eppen ebedelesbol erkeznel vissza a munkahelyedre. NAGYLEVEGOFUTOLEPESPROBALNEMHANYNI!!! Bar ez meg 2006 elott volt, lehet hogy azota Arrogan "Ur" rendet rakott a kornyeken... (Hahaha, na persze.)

hányinger, amit ez a büdös balkáni budapesti söpredék művel.

persze például az angolok sem azért nem szaratják a járdára a kutyáikat, mert akkora kultúrnépség lenne mindegyikük, hanem mert akár több ezer (!!) font (!) bírság is lehet a vége.

kiváncsian várom, mikor jut el legalább odáig a magyar társadalom, hogy kimondja, hogy ezt talán mégsem kellene és aki mégis csinálja, az fizessen, de mint a katonatiszt.

engem meg tudnak 30ezerre büntetni azért, mert merészelek (a forgalmat egyáltalán nem akadályozva és a füvet sem letaposva!) parkolni, de szabdon lehet kutyát a járdára szaratni. pedig nemcsak undorító, büdös, abszolút tahó dolog, hanem közegészségügyi gondokat is felvet..

kb. 80-100.000 Ft-os bírságot tartanék elfogadhatónak.

Uhh, ez szép gyűjtemény! Mennyi időn keresztül jártál ki, hogy ezt így összegyűjtsd?

szóval nem a bunkó népség tehet a kutyaszarról, hanem a városvezetés, amelyik eltűri és nem tesz semmit. amit már csak azért sem értek, mert az emberek 99%-a egyetértene a magas bírsággal, munkahelyek teremtődnének és szép bevétel, amiből lehetne pl. parkosítani. ja, és nem lépnénk naponta fertőző kutyaszarba. ahh, be szép is vóna!

Aszittem, Gyurcsány a hibás! Mindig le vagyok maradva. Tehát megjegyezni: Demszky és Geszti(???) a hibás! Százszor leírom:
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!
Demszky és Geszti(???) a hibás! Demszky és Geszti(???) a hibás!

A mi liberálisaink valamiért nem szeretik a magas büntetési tételeket.

Nem kell 100000 elég a 20-40e is. De azt _minden_ alkalommal szabják ki. Esetleg 1 hónap kötelező közmunka pl kutyaszar szedés.

OK, büntessék meg. És hogy hajtják be? Csak leugrott otthonról 10 percre szaratni a kutyát, valszeg még a papírjait sem vitte magával. de, még ha van is nála személyi, mire azt a büntetést behajtják rajta...

igen, ez nagyon durva környék, a Rózsák tere gyönyörű, de ömlesztve van a potty.
persze a környéken az emberek a lépcsőházban is megpisiltetik a kutyájukat, ha véletlenül nem érnének le az utcára.

Üdv!

1. Szaratja a kutyát.
2. Video/fénykép felvétel.
3. Bírság helyben kiszabása.
4. Helyben fizet 50.000 F-ot, vagy iratokat elvenni, csekket kiállítani 75.000 forintról.
5. Nincs nála se pénz, se irat, akkor kutyát elkobozni, kocsiba bevágni szájkosárral.
6. Telepen ki lehet váltani 100.000 forintért. Ha nem jön érte, akkor 1 hónap után altatás vagy állatkísérleti célra felhasználás mindenképpen. Nincs örökbefogadás és mismás: fizet vagy altat.
7. Lenne 20 botrány a buta bunkókkal, ostoba liba riporternők és ifjak ugatnak a kereskedelmi tv-ben + bulvármagazinokban.
8. Mindegyik arcát, kocsiját, gyermekének genitáliáit bekenni kutya fekáliával.
9. Rögtön tiszta lenne az utca.
10. MInden kutyába chippet. Leolvasni és a gazdi fizeti a szart az utcán.
11. Rend lenne. Gyerekek nem kutyaszart lapátolnának a játszótéren. Vénasszonyok szájkosarat raknak a boltajtóban hagyott blökikre.

a VII. kerületben kötelező a kutyachip. na...és?

Kedves c10h12o6 !

Szeretem az idealista négyéveseket. Idővel idősebb leszel és rájössz, hogy bolondságokat beszélsz/írsz vagy hülye maradsz és akkor ugyanígy ki fognak röhögni. :)

Ali 2008.10.22. 12:54:38

Pontosan - reggel-este ( a tipikus kutyaséta-időszakokban ) még az életben nem láttam a belvárosban közterest. (Mert vagy még vagy már nem munkaidő...)
Mondjuk én konkrétan leszarom - nem, nem a járdát! - mivel nem hagyok el a blöki után ilyen cuccot.

Fejétől bűzlik a ... város.

0xFFFF:
Szeretem az idealista négyéveseket.
Honnan tudod, hogy ennyi vagyok? :)

Nem idealizmus amit írtam. Szingapúrban megcsinálták. Nincs rágóköpködés és ugatás.

Köztereseket kell ráállatítani a kutyaszaratókra. Hm. lenne vicsorítás minden oldalon :D

Van "szerencsém" a Szabadság tér közelében lakni. Ott is probléma az ebtartást és -sétáltatás, főként azért, mert a park mindkét oldalán van játszótér, gyerkőcökkel, mindenhol ki van táblázva az áthúzott kutya, de ez elképesztően kevés állattartót feszélyez.
Állítólag fokozottabban ellenőrzik a környéket, de én nap mint nap arra járok, és nem látok változást.
Gyors google:
"Magyarországon évente 15 gyermek vakul meg a kutyaürülékből származó Toxocara fertőzés miatt. Az áldozatok többsége 10 év alatti. "
www.nibiru.hu/toxocara.html
"...az orsóféreg azonban évente több mint 500 gyereket betegít meg."
www.hirado.hu/cikk.php?id=68072

Jah, és az Almássy téren van kutyafuttató. közteressel.

Mindenféle büntetés behajtást az APEH-nak kellene végezni egyszerű inkasszó formájában. (mint adótartozást)
Természetesen ennek feltétele, hogy bankszámlára érkezzen a fizetés.
Ezt törvénybe kell előírni. Ezt követően a banknak kutya kötelessége lenne végrehajtani az inkasszót az APEH felé.
Ennyi.
És a pénz be van szedve.

A Mária utcai szemklinikára jártam a nyáron. A klinikával szemben a körút felé vagy egy rövid utca, 5 darab kutyaszargyűjtővel, és zacskóval.

Zacskók a helyükön, a kutyaszar helyén a kukákban flakonok, szemetek. A földön pedig kutyaszar. Mi kell még? Tehetném fel a kérdést.

Lehet baszogatni a Demszkyt, de amíg az emberek fejében ekkora kavar van, tehet bárhová kutyaszargyűjtő kukákat...

Felesleges, ha az emberek szarnak rá. Sok mindenért lehet cseszegetni a politikusokat és kell is, de kicsit mindenki nézzem magában.

Fisher 2008.10.22. 13:28:08

Na, aki meg nemhogy utcán, de homokozóban hagyja ott cuccost, annak a zsebébe lapátolnám, hadd nyúljon bele egy óvatlan pillanatban.

Szép. Kérdezd meg Hunvald urat (a VII. bogármestert), hogy miután olyan szépen megcsináltatta szűkebb lakókörnyezetét, a Garay teret, vajon végre 15 év után eljut-e oda a kerület, hogy két sarkonként raknak egy kutyafuttatót. Nekem van kutyám (én dolgom, akinek nem tetszik, attól én is kérdezhetek olyat, hgoy pl. miért vásárol multinál, ne tegye, és akkor 1:1), VALÓBAN összeszedem utána a szart, mert utálok én is belelépni. De lássuk már be, kicsit komplexebb dolog ez. Főleg mikor az Erzsébet kórház oldalában rendszeresen kidobált tűket, hányást, és papírral fedett szart kell kerülgetnem. A kutya pedig nem törli ki a seggét ugyebár.

Na, erre érdemes volt várni, tényleg. Szép munka! És mit szól hozzá a kerületi polgármester?

Mifelénk nincs kutyagumi gyűjtő, csak a kijelölt kutyafuttatón, ami viszont messze van. Öregkutyát nem lehet fél órán át járatni, anélkül hogy rá ne törne a szükség.. Oké, a barna kupacot felszedi az ember, de öregkutya nem csak kupacol.. Ergo a kijelölt kutyafuttató kizárt.

Van viszont sima park sima szemetessel (már amelyiknek nincs kiszakítva a fémrácsa, illetve épp van benne nejlonzsák). Ezek viszont mind mind egy-egy pad mellett vannak. Kutyatermék nélkül is bűzlik az nyáron (főleg, amikor nem hetente viszik el, és körülötte kupacban felgyűlik a körédobált egyéb hulladék - flakonok, rohadt gyümölcs, zöldségszállító ládák roncsai, lopott táska maradványai stb)

Harmadrészt napi szinten látok embereket kutakodni abban a szemetesben, és adott esetben igen, esznek belőle. Nem köszönik meg, ha a kaja mellett zacskózott barna kupacot találnak fűszerként.

Szóval folyamatos a konfliktushelyzet.

Kutyatermék gyűjtő ládákat kéne kitenni és kiplakátolni a területet azzal hogy xy. hónap 1.-től a fel nem takarítás bírsággal jár. Esetleg a közterületfenntartók már a határidő előtt is kint vannak és mondogatják, hogy ez xy. hónap 1-től ennyi és ennyi Ft.
ÉS xy.1-én el kell kezdeni aktívan bírságolni. Egyrészt behozná a ráköltött pénzt, másrészről jogos lenne minden tekintetben.
Iratokkal nem rendelkező emberektől nem a kutyát kell elvenni, hanem eljárni úgy, mint egy sima rendőri igazoltatásnál: bekísérni az őrsre, és az ezzel járó büntetéssel megemelni a bírságot.

Bár láttam olyat is, amikor "jóérzésű" emberek telenyomták fél literes üdítősflakonokkal a kutyatermék gyűjtőt. Alig fért bele, jól megszenvedtek vele, de megtették..

APEH:
Valami nekem kimaradt. Szerintem nem az a kérdés, hogy egy meglévő tartozást hogyan hajtsanak be, hanem az, hogy hogyan azonosítsák a szaró kutyákat, tulajdonosaikat (bizonyítékok?).
Konkrétan: szarik a kutya, ufó odamegy:
"személyi igazolvány, vagy a chipet leolvasom!" erre a szarató: "Na, menj a kurva anyádba te büdös köcsög!" (nagyobb termetű blöki esetén a "ráduszítom, hogy meghaljál, te geci" kitétel is alkalmazható).
De még rendőr esetén is kérdéses a kivitelezhető eljárás (elfut a gazdi, akkor mi lesz? Előállítja? Nem fogja!).

Szerintem nem GYF, GP, DG (vagy OV) a hibás, hanem MI. Mi szaratjuk oda a kutyáinkat, csak szeretünk úgy fogalmazni, hogy a "TÖBBIEK".

Lángharcos:

:-))))))

Ez az érv nagyon tetszik. Mármint az, hogy ne dobjuk kukába a szart, mert valaki onnan eszik!

:-)))

Ez annyira morbid, hogy szinte már graffiti:
"Ne dobj el kutyaszart a kukába, valaki onnan ebédel"

Egyébként sajnos igaz, amit mondasz.

ahogy már korábban máshol felvetettem

miért nem lehet megtiltani a kutyatartást lkegalább a belső keröletekben?

Budán körúton belüli területen
Pesten 5,6,7,8

megmondÓ!

Tiltsuk meg az ivást(szesz)! Hmmm...?
Neked is könnyebb lenne józanon.:o)

A kutyatartást is vizsgához kellene kötni (kutyavásárlás után kötelező kutyaiskola, alapfokú vizsga elvégzését igazolni az álatorvosnál, az meg lejelenti, mint az oltást). Lehet, hogy hülyén hangzik, de nálunk "kicsiben" működik, a kutyaiskola és környéke gyakorlatilag szarmentes. A kutyaiskolába járók pedig rászólnak azokra akik nem szedik össze.

nemeteknel a szajkosar es poraznelkuli kutyak gazdajat jol megvagjak 50 eurora es kesz. nincs nyavajgas, fizetni kell. kutyaszart szerencsere nem lattam, mondjuk itt kulturnep lakik nem ugy mint a hugyos Pesten. Okadek.

Hétker... London 1865.

Budapesten 400 000 kutya van. Ez olyan, mintha minden 5. ember az utcára szarna, ott ahol lakik.

Végtelen örök sötétség van azokban a fejekben, akik szerint ez rendben van.

Ahol halszálkásan parkolnak az autók, és a járda fölé lógnak a kocsiorrok, ott vannak a háromszöges fekete hugyfoltok sorban.

Fojtogat a levegő egy derűs szellős estén is. Egy kuka-egy szartartály, szétmarja a kutyaszar.

Ez is teljesen jól van.

Most voltam rokonoknál vidéken. A VII. ker.-i utcán parkolt autómat percekig szagolgatta a kutyájuk.

"Mifelénk nincs kutyagumi gyűjtő, csak a kijelölt kutyafuttatón, ami viszont messze van. Öregkutyát nem lehet fél órán át járatni, anélkül hogy rá ne törne a szükség.. Oké, a barna kupacot felszedi az ember, de öregkutya nem csak kupacol.. Ergo a kijelölt kutyafuttató kizárt."

Akkor ne vidd le. Szarjon otthon. Jó ötlet, nem?

TJ megjegyzése, miszerint a kutyaiskola mellett nincsen kutyagumi, mert az emberek rászólnak egymásra, rámutat arra, hogy a társadalomnak önkorrekciós képességgel is kell rendelkeznie. Nincsen társadalmi nyomás azokkal az emberekkel szemben, akik nem tartják be az elemi normákat. Hiába léteznek különböző szintű jogszabályok, amennyiben a társadalom nem érett arra, hogy megértse és a saját érdekében betartsa azokat. A különböző hatóságok képviselői nem mindenhatóak, nincsenek mindig jelen, amennyiben valamely jogszabály megsértése megtörténik. Ha jelen vannak, az esetek egy jó részében inkább elsétálnak a konfliktus elől. Ha véletlenül intézkednek, akkor erőtlen az intézkedés, nincs elriasztó, megtorló hatása. A hatóságok maguk sem gondolják, hogy nekik ez feladatuk lenne.
Nincs mese, vagy vállaljuk mi magunk a kellemetlen helyzeteket és szóvá tesszük a különböző szabálysértéseket, vagy Budapest ilyen marad. Undorító és büdös.

továbbfejlesztettem a szolúsönt: társasházakban be kellene tiltani a kutyatartást, úgy, ahogy van. a kutyának is szenvedés, meg a környező embereknek is. tessék halakat v aranyhörcsögöt tartani.