Nahát! Jaguárra fussa de első rendszámtáblára már nem telik?

naabüdöskurvaanyjátennekis!

(ennél többet nem érdemel)

Ebben az országban ti ilyeneken komolyan fennakadtok? :D Szerintem a tulaj méggázártámogatást is kap.. nem is keveset:D

Bocs, de ez fasság...
Van kollégám, aki nemrég vett egy 1-es BMW-t és mozgássérült igazolványt használ. Van pofája...
Ja! Valóban mozgássérült. Pardon.
Szóval az, hogy valakinek jó autója van, még nem jelenti, hogy egészséges ember.

Nekem se tetszik, hogy lassan több rokkantkártyás autós van mint nem, de akkor is érthetetlen ez a hozzáállás...
Akinek van pénze az látatlanban és tuti nem lehet rokkant?

Nem akadok fenn rajta, csak a véleményem írtam.

A gázártámogatás tuti! Nekem ugyan nincs a puntóm mellé, de ismerek olyan csepeli orvost, akinek az egyedi rendszámos ML520 mergához meg a kéthetente új többszázezres fényképezőgéphez JÁR. Nem fennakadok rajta, csak kiakadok tőle.

De nem baj, a pokol tüzét neki (is) fűtik!

Az senkit nem zavar, hogy egy egyirányú utcába forgalommal szemben parkol ez a szegény roki? VAgy a ms igazolvány a behajtani tilos alól is felment?

Magyarország ebből a szempontból szemétország. SEHOL tőlünk nyugatra nem tolerálják ezt a fajta viselkedést, hogy igazolvány vagy jogosultság nélkül beálljon valaki mozgássérültek, családosok, vagy nők számára fenntartott parkolóhelyekre. Ez KRESZ. De semmiféle szankcióra nem számíthat az a TETŰ, aki vét a szabály ellen.
Megoldások:
- A.) egy fél évnyi rendőri jelenlét az ilyen helyeken és akit megfognak, annak a kocsijára kerékbilincs, karmos markolóval a telepre vinni a kocsit, aztán mehet panaszra a jó kurva anyjába.
- B.) a Tomcat-féle szilveszteri antipetárda kommandók mintájára kis civil csoportok (több ellen a TETŰ nem támad) kimennek fényképezőgéppel, viperával, és megtanítják a tetűt a rendre hogy ne lopjon esélyt attól, akiknek ezek a helyek készültek. A fotót fel az internetre, kopiban a jardnak ellőni.

De mint mondtam, Magyarország szemétország és a Kaparj Kurta elve érvényesül.

Rábaszni a lábára az milliós első ajtót a tetűnek, hogy utólag elmondhassa: joggal használta a rokiparkolót.

Ja, mert ha valakinek van egy Jaguárja, de közben lebénul/balesetet szenved/bármi baj éri, akkor adja el és vegyen egy Trabant Hycomatot, nehogy valakinek bántsa a jó ízlését? Ugyan már. Azért mert az illető rokkant, már nem lehet normális kocsija?

Persze, nem mondom, hogy nincsenek csalók/bunkók/szemetek szép szammal, na de ne ítéljük látatlanban...

szerintem azért állt ide, mert a csótány-szuzukis elfoglalta az őt megillető helyet :D

Na akkor adok neked egy témát, én már régóta tervezem, csak az én blogom témájába nem fér bele :) Ebédidő táján egyszer sétálj végig az Arany János utcán a Podmaniczky tértől a rakpartig. Az ott álló autók FELE rokkant, nem viccelek. Jó, hogy a "cityben" ennyi hátrányos helyzetű ember dolgozik. Én nem akartam elhinni, volt, hogy egymás után 5 autó (Merci, BMW, Mondeo, stb) állt egymás után rokkantigazolvánnyal. Szerintem az Arany János utca mindennél durvább ebből a szempontból és persze kiváló lenyomata a magyar "elitnek".

Természetesen csak egyszer álltak egymás után, csak még nagyon reggel van így szombaton :)))

Igen es igen es igen. Aki rokkant de jol szitualt az oruljon neki, es huzza meg magat, ne irritalja a rokkantak maradek 99%-at es a tobbsegi tarsdalmat se.

Valoszinuleg ha el tud vezetni egy jaguart akkor oda tud bicegni 50m-rol tavolabbrol is vagy be tudja fizetni azt par szaz forintot a parkolo oraba. Ha meg nem akkor meg ugyis segitovel utazik akinek meg mindegy hogy hol all meg.

Ez semmi mas, csak a gazdag ember lustasaga, ami sok mindenkinel elojon a csucson.

Dr. Zerge
Honnan veszed, hogy egyirányú? Lehet az a tábla a háttérben egy ,,behajtani tilos kivéve célforgalom''. És ha neki itt volt célja parkolni? Amúgy meg simán lehet egy rendőr, aki a nempesti főpolgit szállította oda. Tudod: kéz kezet fos.

Mert manapság nem lehet megélni szellemi foglalkozásból, csak kétkezes fizikai munkából, tehát aki rokkant, az gazdag már biztos nem lehet :OOOO


Sőt - bár ez biztos csak kamu, hoax, urban legend - egyszer olyat hallottam, hogy egy gazdag embernek csípőprotézist kellett csináltatni. Tudtátok, hogy ilyenkor elveszik a pénzét, a kocsiját meg a házát is, mert rokkant üzemmódban már csak szegény lehet? :OOOOOOO

Ha nem tévedek akkor az egyírányu utcában áll szemben a drága ez már csak hab a tortán

Az Arany János utca és a Bajcsy Zsilinszky úti sarok környékén rendszeresen parkol rokkant kártyával egy maximum féléves Porsche 911 Turbo Coupe. ( Gyenge 45 millió a kocsi ára! ) Aki ült már ilyenben, az tudja, hogy a sportülések és az alacsonyra ültetés miatt egy teljesen egészséges ember sem tud úgy kipattani belőle, mint egy Buzukiból, vagy Opel Asztmából. Hát még, ha valaki tényleg rokkant lenne... :-((

ne legyetek már nevetségesek. Azzal, hogy kiraktok egy ilyen posztot ezzel a képpel, a jóbüdöskurvaannyát felkiáltással, csak annyit mondtok, hogy a kurvaanyját az összes rokkantnak akinek ilyen autója van. És ezt mégis milyen alapon?
Ha az illető aki a képet készítette a sofőrt úgy fotózza le, hogy épp száll be az autójába és látszik, h semmi baja, az már talán érne valamit. de így... ez így egy nagy nulla kedves blogírók. (hozzáteszem én is rühellem akik fake kártyával használják ki az ingyenes parkolás lehetőségét, hényingerem van tőlük, és támogatom a leleplezésüket, de úgy, hogy annak értelme is legyen)

"Aki rokkant de jol szitualt az oruljon neki, es huzza meg magat, ne irritalja a rokkantak maradek 99%-at es a tobbsegi tarsdalmat se."

Mivan? Ha rokkant, akkó' köteles Suzukival járni a lelked kímélése végett?

"Valoszinuleg ha el tud vezetni egy jaguart akkor oda tud bicegni 50m-rol"

Jaguart nehezebb vezetni, mint Suzukit?

(Egyébként valószínűtlen, hogy a fenti jármű tulajdonosa rokkant, csak megjegyeztem.)

én ugyan nem ismerem pontosan ezt a sarkot, de nem nagyon tudom elképzelni, hogy ilyen keskeny és egyirányú lenne a Bajcsy bárhol is. mert ugye az utcanévtáblán az van felírva: Bajcsy-zsilinszky út.
Amúgy meg nem is értem miért nincs senki felháborodva azon, hogy Pest egyik legkomolyabb útja egy közönséges bérgyilkos nevét viseli (ld. Áchim L. András)

Amcsiban már kezdetek óta ellenőrzik az egészségbiztosító ügynökei hogy jogosan veszik-e fel a kuncsaftok a biztosításukat, segélyüket, támogatásukat. Itthon ezt miért nem lehet ellenőrizni? Csak a térfigyelőket kellene ráirányítnai a gyanús kocsikra és kész is. Persze honnan lehet tudni, hogy egy kocsi gyanús? Pl onnan, hogy a parkolóőr beszól a központba, hogy "megint itt egy többtízmilliós kocsi a placcon, álljatok rá!"

rocker, ott a biztosítók fizetik a kukkoló ellenőröket. Itt meg a kalmopirined se fizetik.

Ez a Bajcsy köz - Ó utca sarok.
Egyértelműen szemben áll a behajtani tilosban. Első rendszám nélkül drága, gyors autók járkálnak, ill. a "nagymenők", akiknek az ezüst színű dupla sportkipufogós Swift is ezt az illúziót jelenti.
A Kossuth téren rokikártyás terepjárók szoktak állni, szegények belerokkanhattak, mire megkeresték a rávalót. Így csak dolgos, becsületes, megfáradt ember jár. ;)

Itt ojvékoltok, hogy mi van, ha tényleg roki. Ennek szerintetek mégis mennyi az esélye?
De legyen. Elhiszem, hogy akár lehet roki is a dzsaguárral. De ha megvárom a kocsi előtt, és nem roki, üthetem vérbefagyásig a fejét viperával, hogy aztán sokkolóval égessem le a heréit? (majd megírhassam ide, hogy igazam volt)
Persze, nem kell attól velorexet vezetnie, hogy roki, egyszer a zindexen is volt egy cikk, hogy praktikus okokból nagy, erős és főleg automata autó jó annak, aki jogosan használja az igazolványát, de mégis meddig kell elhinni, hogy a belvárosi luxusautók legalább 75%-ának tulajdonosa/használója rokkant?

Kösz, nem tudtam, hogy ott köz is van.
Akkor kiegészíteném a kérdést: miért viseli az út mellett még egy köz is a nevét egy közönséges bérgyilkosnak?

wazz, iljenkor tényleg miért nincs rendőr sehol? És ezen képek alapján miért nem indul sosem eljárás?

Akkor ütheted

nemokos mintha egy kicsit eltérnél a témától

Nem tévedek nagyot ha a sarkon lévő Box-utca nevű majdnem visszafogott típusu helyre megy az összes nem olcsó auto tulaja,csak már elfoglalták a bejáratnál az összes nem szabályos megállási lehetőséget.

Ez se fizet a parkolótársaságoknak, pedig őket mindenki szereti! :(

"De ha megvárom a kocsi előtt, és nem roki, üthetem vérbefagyásig a fejét viperával..."

Nem ütheted, mert a törvény annak is lehetőséget biztosít a rokkant kártya használatára, aki rokkant hozzátartozója szállítására használja a kocsit! Pont ez a legkomolyabb kiskapu, mert ha van egy rokkant családtagja, akinek a nevére a kártya szól, akkor hiába megy oda egy rendőr a fiatal és egészséges sofőrhöz, az azt fogja mondani, hogy a rokkant nénikéjét szállította ide. Ha érkezéskor kapja el a rendőr, akkor meg éppen érte jött, ezért rakta ki a kártyát. Ha nem hiszi el a zsaru, várja meg őket, amíg együtt visszaérnek az autóhoz. Ami persze több óra is lehet, mert a törvény nem korlátozza semmivel a rokkant parkolás idejét, csak a fizető parkolást limitálja max. 4 órára...

..oké, rokkant a szerencsétlen. De az első rendszám mióta fakultatatív? Tele van a város rendszámnélküli luxusautóval. Ez még nem tűnt fel senkinek? (a gyengeelméjűek és a rendőrök kedvéért, a trafipax miatt veszik le)
Ezek miért nem szállítják ki az autóból és lövik tarkón a helyszínen?

K.L. elhatározta, ha törik-ha szakad, lesz egy Jaguárja. Pránaevő lett, a családja is sokat koplalt, - a gázártámogatás ellenére! - fázott és ő csak dolgozott, és dolgozott érte. De ahogy már az ilyen szokott lenni, a végén bele is rokkant. Még az a szerencséje, hogy a rokkantigazolványt is igénybe tudta venni! Össze is jött a pénze, pont egy Jaguárra, de már a rendszámtáblára nem futotta. Na nem azért, hogy ne lehessen beazonosítani...Hát miért, van ilyen, nem?Kételkedik benne a Bíró Úr? Pedig a kedves ügyfelem igazat mond, ezt több ügyvéd kollegámmal együtt megerősítjük, s tanúkkal fogjuk bizonyítani a tárgyalás során. Hogy az APEH szerint a medencés házra a hegyen sem futotta volna, ha még a Jaguára úgy-ahogy?Na de Bíró Úr!K.L. feleségének is volt egy álma, s ő is sokat tett ezért, éppúgy, mint a férje. Hogy melyik felesége? Hát mikor melyik....

Lehet, hogy tényleg mozgássérült, de akkor egy nagyon pofátlan mozgássérült, mert tényleg szemből hajtott be az egyirányú utcába. Egyébként ha kétirányú lenne az utca, a KRESZ szerint akkor sem parkolhatna azon az oldalon, de ez már csak a hab a tortán.

Oké, persze, rokkant a jagós büdös cigány annya, a rendszámot meg csak azért nem rakja fel előre, mert nem tud lehajolni, mert ROKKANT!!!! Hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe a sok rendszámtalan rokkantkártyás minimum felsőkategóriás kocsi láttán!?
Ja: Valaki azt írta, hogy miért baj, hogy nóóórmáális autóval jár a hapi, ha rokkant.
Nos, a Jagó nem nóóórmááális autó, két okból. 1, Kb 4X annyiba kerül, mint egy jól használható, fullextrás középkat. szedán illetve limuzin. 2, Ezben márka újkori típusai annyira megbízhatatlanok és ótvarok a hasonló árú prémiummárkás limókhoz mérten, hogy még egy egészséges ember is csak felvágásból veszi, de ha ért hozzá, inkább nem is veszi, ez látzik az eladásokon is.

Egyébként persze, lehet hogy a fuxos cigó, aki használja tényleg rokkant, meg az is lehet, hogy a Jehováknak volt igaza és 2000-ban világvége volt, csak nem vettük észre, mert mindannyian egy baszottnagy diófa alatt áltunk, de azért ennek elég picinyke a valószínűsége, mondhatni, Szignifikánsan a nullához közelít, vagy mi...
Amúgy ha az oldal annyival jobbítani akar a világon, kérje meg olvasóit, hogy rendszámmal együtt fotózzanak (hátulról is), aztán feljelentés a rendőrségen és kész. Ők se tesznek semmit, de legalább nem lehet azt mondani, hogy ennek a szerk.nek is csak a szája jár.

Nem az a gyökérség, ha valaki kitesz egy rokikártyát a Jaguarja szélvédője mögé, hanem ez az irigy acsarkodás amit műveltek. Szép kis kádárista örökség, gratulálok. A mozgássérült az húzza meg magát, vegyen Trabit és "ne irritálja a többi rokkantat"? Gusztustalan ez a balkáni attitüd. Apámnak drága autója van és egy térdprotézise. Rokikártyával parkol, mert megteheti. Szerintetek el kellene adnia a kocsit hogy BKV-ra üljön? Másik rokonomnak 10 centivel rövidebb a bal lába, egy csúnya csípőficammal súlyosbítva, oszt mégi merészel egy Lexust vezetni, és a rokiparkolóban megállni, ha vásárolni megy. Gondolom szerintetek neki is a parkoló túlsó végén kellene letenni az autót, és fél kilométert bicegni a céljáig, mert nektek böki a csőrötöket, hogy drága autója van. Még néhány év és elkezditek feketére festeni a tehetősebb emberek házát, meg kulákoztok majd bőszen, aki pedig egy Opelnél jobb kocsit mer venni, az csak négykézláb közlekedhet majd az utcán, ugye? Undorító, irigy, pitiáner balkáni proli mentalitás, amit itt előadtok. Mit tudtok erről az emberről, azon kívül hogy van egy Jaguarja meg egy mozgássérült igazolványa? Majd ha kiderül róla hogy simlizik, akkor kell megfeszíteni, de akkor sem azért, mert jó autója van. Mindjárt hányok tőletek :-/

Az a helyzet, ha valakinek jól megy, még az is lehet rokkant. Valószínűleg a kerekesszéke is többe kerül mint a te autód.

Ha meg jogosulatlanul használja, akkor videózd le, és tedd fel valamelyik videómegosztóra. Így sajnos egy képből nem derül ki, mi a helyzet. Max. irigykedni lehet.

fynndafrail: Ez nagyon megható volt, csakhogy egy térdprotézis miatt nem adnak rokkantkártyát. (ugyanez szól a csípőprotézises hozzászólónak is, kábé foglamatok sincs mikor jogosult ilyen kártyára valaki és mivel jár kiváltani...)

Igaz, hogy előfordulhat, hogy valóban rokkant a tulaj, de azért mindenki tudja, hogy a terepjárók, soktízmilliós autók többségén nem jogosan van rajt a rokkantcédula. Érdekes módon ilyen autókon sokkal gyakrabban látni, mint az ütött-kopottakon. De ez biztos véletlen.

Minden rokkant autóhoz rendszámot!

mivanha, mivanha, mivanha... Csupa fiktív farokság!
Lófaszt mivanha, viperát neki, előbb-utóbb csak elfogynak!

Nemtom mit kell itt cikkezni, le kell rúgni a visszapillantóját reflexből (szabadon választható oldalon) aztán majd leszokik a rokkantparkolóba állásból. Nem olcsó, és rohadtul kellemetlen ha csak belső visszanéző van ép.

kedves fynndafrail! Azt gondolom, ott vana bibi, hogy akinek telik ilyen szekérre, annak ugyan legyen már annyi bőr a képén v. szociális érzék v. mittudomén, hogy ha már tele van a bukszája, ne sajnálja azt a pár száz Ft-ot bedobni az órába és lemondani a kártya adta előnyökről a valóban rászorulók számára. "Apámnak drága autója van és egy térdprotézise. Rokikártyával parkol, mert megteheti." Nem vagyok irigy az apádra, tényleg nem. Kakilok a drága autójára, de ez a mentalitás hozzá, na az a felháborító, tudod!? szóval fiacskám! Hányjál egész nyugodtan, ne zavartasd magad és mindjárt fulladj is bele! - mert megteheted!

fynndafrail : Lásd, nem vagyok irígy kádárista, ha nem telik a Lexushoz első rendszámra, veszek neki egyet. Sőt egy kresz könyvet is! :))))

ne legyetek már trollok!

ha az autónak igazoltan ms a vezetője, vagy ms-et szállít, behajthat a behajtani tilosnál, persze nem 200-zal.

akinek meg nagyon nagy az arca, hogy ez nem így van, az olvassa el ezt és cserélje az arcát kisebbre.

web.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50facf928234c1256b760041f70c?OpenDocument

kivonata: "...említett jelzőtáblánál mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője), a betegszállító gépjármű a tilalom ellenére behajthat, ha úti célja a jelzőtáblával megjelölt úton van vagy csak ezen az úton közelíthető meg. A járművel ilyen esetben legfeljebb 20 km/óra sebességgel szabad közlekedni."

egyébként meg valszeg nem ms a tulaj és nem is a petőintézet taxisa, hanem nagyobb tahó, mint amekkora pálffyistván egója. de lehet, hogy gazdag ms.

csodálatos, hogy ezen tényleg fennakadtok még. ez egy tahó ország. az is marad.

Hát, kiváncsi lennék, hogy valójában milyen az egészségügyi állapota a figurának. Az biztos, hogy ha egyirányú utcában egyértelműen a rossz irányból hajtott be, ráadásul még rendszámja sincs Budapesten kívül a legtöbb fővárosban keményen megszivatnák, jogosan...

Mondjuk ez egy ótvar szabály. A rokinak a kocsija is roki, ezért hajthat be az egyirányúba? Nehogy szegény kocsinak többet kelljen gurulnia a célig? Vagy mi? Amúgy meg forró ólmot minden pogány Vazul fülébe, aki jogosulatlanul rokkant helyen parkol.

korabban mar leirtak a lenyeget, miszerint: nem kell te magad rokkant legyel ahhoz, hogy ilyen igazolvanyod legyen. ha van olyan kozeli hozzatartozod, akinek szuksege van a segitsegedre, akkor igenyelhetsz roki kartyat. nyilvan azok, akik tehetosek siman lefizetik az illetekes hatosagot az elbiralasnal, raadasul idos, mozgasaban korlatozott rokont (szulot, nagyszulot) szinte mindenki fel tud mutatni. ez egy rohadt nehezen ellenorizheto rendszer, az egyedi esetek kiemelese egyik/masik oldalon nem tul szerencses. en azt gondolom, hogy a mozgasserult kartyas luxusautok legalabb 80 szazaleka csal. (es kozben jogilag meg siman nem, mert van egy idos/beteg valakije)

Ártatlanság vélelme? jaguáros rászorult? NEMÁR! jogosult lehet a kártyára akár a gyereke után is, ahogy én is az vagyok, s lehetne nekem is jaguárom (hehe -de nem az van) mégsem váltom ki és nem parkolok ingyen, mert semmiféle valós hendikepem nincs a többi autóshoz képest. A kedvezmények, kivételezések és segélyek a mi pénzünkből azoknak szólnak, akik rászorultak. A jogszabályok és az impotens ellenőrzés arrogáns kihasználása ami itt megy, ugyanúgy, ahogy ingyenes gyermekétkeztetést igényel az oviban a sajátkismerdzsós butikanyuka, akiről lerí, hogy nem azért hodja oviba a gyerekét, mert dolgoznia kell.

" mocsing 2008.02.09. 16:15:41
ne legyetek már trollok!

ha az autónak igazoltan ms a vezetője, vagy ms-et szállít, behajthat a behajtani tilosnál, persze nem 200-zal.

akinek meg nagyon nagy az arca, hogy ez nem így van, az olvassa el ezt és cserélje az arcát kisebbre.

web.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50facf928234c1256b760041f70c?OpenDocument

kivonata: "...említett jelzőtáblánál mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője), a betegszállító gépjármű a tilalom ellenére behajthat, ha úti célja a jelzőtáblával megjelölt úton van vagy csak ezen az úton közelíthető meg. A járművel ilyen esetben legfeljebb 20 km/óra sebességgel szabad közlekedni." "

Ha már idéztél, előbb olvastad volna el alaposan, és idézted volna egészében.
"Az (1) bekezdés n)-p), t) és u) pontjában említett jelzőtáblánál mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője), a betegszállító gépjármű a tilalom ellenére behajthat, ha úti célja a jelzőtáblával megjelölt úton van vagy csak ezen az úton közelíthető meg. A járművel ilyen esetben legfeljebb 20 km/óra sebességgel szabad közlekedni."
n) „Mindkét irányból behajtani tilos” (40. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útra mindkét irányból tilos behajtani;
o) „Gépjárművel, mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel behajtani tilos” (41. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útra gépjárművel - kivéve a kétkerekű motorkerékpárt -, valamint mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel behajtani tilos;
p) „Motorkerékpárral behajtani tilos” (42. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útra kétkerekű motorkerékpárral, oldalkocsis motorkerékpárral és motoros triciklivel behajtani tilos;
t) „Járműszerelvénnyel behajtani tilos” (46. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útra járműszerelvénnyel - kivéve a vonójárműből és egytengelyes vagy félpótkocsiból álló járműszerelvényt - behajtani tilos; ha a tábla súlyhatárt is megjelöl (47. ábra), csak olyan járműszerelvénnyel tilos behajtani, amelyben a pótkocsi (bármelyik pótkocsi) megengedett legnagyobb össztömege ezt a súlyhatárt meghaladja;
u) „Segédmotoros kerékpárral behajtani tilos” (48. ábra);


Egyirányú utcába szemből csak megkülönböztető jelzést használó (mentő-rendőr-tüó), ill. figyelmeztető (sárga villogó) jelzést használó utcaseprő jármű hajthat be. Hacsak egyéb kiegészítő tábla másként nem rendelkezik, pl. kerékpár...

luxatio coxae Azt hiszem ott van a bibi, hogy ti csak azt a nyomorult egy-kétszáz forintos jegyet meg a drága autót próbáljátok párhuzamba állítani, holott egy mozgássérült esetében erről sokkal többről van szó: a számukra fenntartott parkolóhelyek használatáról, vagy arról hogy alkalomadtán ott is megálhassanak ahol más nem. Az irigységtől meg a pitiánerségtől nem láttok tovább a saját orrotoknál. Ezt írod: "lemondani a kártya adta előnyökről a valóban rászorulók számára" — Ki lenne az aki "valóban rászorul"? Vagy akinek nem tellik csak feleannyiba kerülő autóra, az nyomorultabb? Vagy mérlegelni kellene, hogy majd biztosan jön valaki aki nehezebben jár? Komolyan mondom, ilyen beteges és aberrált hozzáállással ritkán fut ösze az ember. Gusztustalan.

Ez az autó minden nap itt parkol kb. 50 méteres körzetben. (a Bajcsy közben dolgozom, szintén autóval járok, így ismerem a környék autóit)Nem hiszem, hogy csak a Box Utcába ugrik be ebédelni, sokkal több ideig parkol. A megállási módja kb. 10-ből egyszer szabályos, de "meg is lakol érte", az biztos. Egyszer például végighúzta az oldalát egy kisteherautó, amikor nem tudott tőle kikanyarodni az Ó utcából a Bajcsy-Zsilinszky útra. Két ajtaja is sérült, úgyhogy azért rizikós a szabálytalan parkolás... Nem láttam még a sofőrt, de most már nagyon érdekel, hogy tényleg mozgássértült-e. Ez egyébként ritka, amit a képen csinál, hogy forgalommal szemben parkol a Bajcsy-közben, de az extremitás állandóan jellemző rá.

üdv

az auto az enyém!!!!

nagyon köszönöm megtisztelö véleményeket a környéken dolgozom

ez-az egyik legjobb kép az automról ami egyébként full-full extrás... a rokant kártya az enyém sajnos a nevemre szol.......

sziasztok

PartneroGSM boltos-é a Jaguar, fennt volt már parkolási szégyanfalon is...