Budapest Száksz

"Budapest hallod, hogy nézel már ki? Ezért kellett téged egyesíteni? Há' ne haragudjál már, de nézzél szépen körül! Le kell hogy basszalak, mert még Bukarest lesz fölül" - Belga: Budapest. Ez itt a Budapest Száksz, fővárosunk anti-blogja. Cél? Nincs. Sírva rökönyödjünk, hogy aztán sírva röhögjünk. Ahogy szoktuk. Napirokkant, sztori, vírus küldése, kontakt: welovebpKUKACgmail.com

Messziföldiek

ip-location

Enyimé

Friss hozzászólások

Legyen neked is

A Jármű

Sok izgalom

3 2 (1) 4 metró (1) 7 (1) a38 (1) advent (1) ajánló (1) albérlet (1) algagyáros (1) állatkínzás (2) andrássy (1) árkád (1) armani bekaphatja (1) árpádsáv (1) árpád híd (1) átalakulás (2) autó (10) bab (6) barát (1) barkochba (1) bejegyzés (1) beszarás (1) betonia (1) bkv (11) blaha (1) bliccelés (1) bombázók (1) borotva (1) börtönnapló (1) budapestifurcsaságok (5) budapestikum (31) budapesti látványosság (1) budapest rulz (1) budapest száksz (66) budapest száksz póló (1) búék (1) burger king (2) café mozart (1) cigány (5) combino (3) csöves (1) cukros víz (1) daily disabled driver (6) deák ferenc (1) demszky (16) don quijote (1) dugó húzó (1) édibédi (1) edition (1) eiffel park (1) ekszperiment (1) ellenőr (1) ellenőrök (1) emlékpark (1) év rokkantja (2) ez is budapest (1) fekvőverseny (7) felhívás (1) ferihegy (1) fingom sincs (1) fkf (1) flashmob (1) föld napja (1) főpolgármester (16) főpolgármester verseny (15) fővárosi (2) free tibet (1) fura épület (3) futás (1) geszti péter (2) gödör (1) gyalogos bérlet (1) hagyó miklós (3) hajós andrás dalban mondja el (1) halál (1) halleluja (2) hányáskörkép (1) hekker (1) hellókarácsony (2) hello barbara (1) heti (3) hétvége (5) hírcsokor (3) horror (2) horst fuchs (1) hősök tere (1) húgyos jóska (1) húsvét (1) ígéret (1) ihlethiány (1) ikea (1) ilovebp2.0 (2) ivókút (1) járdamatrica (1) játék (1) jézus (3) jubileum (1) kapcsolat (1) karácsony (3) katasztrófa (1) katona kálmán (1) kérdés (14) király utca (1) kísérlet (1) kitárulkozás (3) kóka (1) koncert (1) kossuth tér (1) kötelező (1) közérdekű (22) közgyűlés (1) közlekedés (6) köztársaság (1) köztereink parkjaink (3) (1) lonely planet (1) madonna (1) március15 (2) margitsáv (1) margit híd (1) matrica (2) matr ilona (1) máv (1) mechwart liget (1) meghalsz (1) metró (1) mézeskalács (1) michael jackson (1) miezbazdmeg (1) mikulás (3) nagyrét (1) napirokkant (116) napközis képzés (2) nemzeti vágta (3) nem értem (1) nem halott a magyar (1) nextgen (4) nukleáris (1) nyilvános wc (1) nyugat 100 (1) osvát utca (2) ötlet (1) paranormál (1) párbeszéd (2) petőfi (1) pikula (1) pina (1) politikus is ember szeresd hát (1) programajánló (4) rágó (1) rapülők (1) rendőrrokkant (1) rendőrség (1) retrómánia (1) ronaldinho (1) roswell (1) rózsák tere (1) sliders (1) sólyom (1) sopron száksz (1) spar (1) speszöl edisön (4) spontan emberi ongyulladas (2) sz@rd (1) szar (1) szavazz fasszal (1) szekeres (1) szemét (1) szemétláda (3) szemétlerakó (3) szerepvállalás (2) sziget (4) sziget2008 (1) sziget 2010 (1) sziklakórház (1) szilveszter (1) szolgálati közlemény (5) szomszéd (1) szomszédok (1) születésnap (1) tarlós (2) társadalmi (2) taxi (1) tehénparádé (1) tél (1) télapó (1) tér (2) téralatt (2) te szemétláda (1) több jogot (1) toller lászló (2) tolvaj (1) tribute (1) tudtad e (1) t com (1) üléskonteszt (2) utca (2) utcakép (4) utca locsolás (1) vadorzás (1) városálom (1) városligeti tó (1) vasút (1) vendégposzt (1) verseny (1) ver jozsi visszater (1) világsztár pikula (1) világ legjobb blogja (2) vodafone (1) volt egyszer (4) ws teleshop (1) wünsch híd (1) zrínyi miklós (1) zseniális (1)

Feedfeedfeedfeed

2008.07.08. 13:15 pikula

Fura épületek Budapesten - A Szervita téri parkolóház - Kicsit átírva

Na ti hűtlen banda! Nem írok pár napig és máris elhagyjátok a világ legjobb blogját? Hát na ne ám már.

A Belváros felvirágoztatását nem abban látom, hogy építenek egy ötszázadik irodaépületet, jajbocs: prémium irodaépületet. Híres tervező, oké. Egész pofás épület, ami mondjuk szintén annyira fog beleilleni az azt körbevevő házak közé, mint most tárgyalt parkolóház. Én előbb kisebb dolgokkal kezdeném a megújítást: mondjuk a csikkeket kiszedetik a virágtartókból, a csöveseket eltüntetik, a Váci utcában felgyújtják, eltüntetik és felsózzák a sok GAGYIT áruló boltot (kasmír kendő? hát mi a fasznak? ezzel az árucikkel minden fővárosban találkozom; valaki mondja már el, hogy miért ekkora divat), azzal, hogy a közparkokat ápolják és urambocsá! őriztetik, satöbbi. De hát ez csak az én véleményem.

A statisztikákra tekintve közkedveltnek tekinthető sorozatunk mai adagjában a Szervita téren álló, csodálatos, neoromantikusóbarokk épületet, a parkolóházat vesszük górcső alá. Elég régen végeztem el az OKJ-s építömérnöki tanfolyamot, de azt azért még én is meg tudom állapítani: az épület viszonylag nehézkesen idomul a környékbeli házakhoz és hát mi tagadás, elég rusnya is. Szegény. A funkcióit ettől persze még ellátja, mert egy parkolóháznak nem kell Brad Pittnek lennie, de a jelek szerint azért egy Woody Allennel már nem tud megbirkózni a magyar közízlés. Így hát (természetesen) egy sztártervezőt kértek fel, aki nem más, mint a kissé gülüszemű Zaha Hadid. A jelek szerint azért a szemeinek sokat való meresztgetése meghozta gyümölcsét, hiszen ha halálban a Darwin-díj, akkor építészetben Pritzker-díj, és Zaha néni azt megkapta. Szóval az ő tervei valósulnak majd meg 2010-re (na persze, hahahaha) a téren. Természetesen seggre kell esni egy ilyen nagyság előtt, úgyhogy most hú meg há. Mondjuk ő sem egy matyóhímzés, csekkdiszáut:

De aki érdeklődik Gülü néni Szervita téri munkásságáról, millió+1 infót találhat a neten, elég csak Index-mamán keresgélni. Vissza a hetvenes évek szárnyaló fantáziájáról tanúságot tevő parkolóházhoz! Csak előtte azért iderakok két képet, hogy mi van most és mi lesz majd a téren, aztán már de tényleg parkolózunk.

Szegényt mindenki bántja :(

 

Brad Pitt

Jelen témában kudarcot vallott keresési algoritmusom, úgyhogy legyen elég annyi, hogy Szabó István tervei alapján készült el, 1973-ban adták át Budapest századik születésnapjára és nagyon csúnya. (Már jó négy hete készítettem ezeket a fantasztikus fotókat, úgyhogy ha azóta valami változás történt, nem lehet a véletlen műve.)

Közelítsünk! Vegyétek úgy, hogy az első kép megint szerepel itt; lapozz tovább a 382. lépésre. A világ többi részén a benzintortából jóval nagyobb szeletet magáénak tudó Lukoil töltőállomása fogadja a gyanútlan vándort.

Ezután Vietnámban edzett kommandósösztöneimet aktivizálva felkúsztam a kocsifelhajtón, hogy a Budapest Száksz közönsége a legjobb minőségű képeket kapja. Meg kell hagyni, a parkolóház tök üres. Az alsó két szinten még úgy ahogy előfordulnak autók, azt azonban nem árt tudni, hogy a Meridien szálloda is itt parkíroztatja a vendégek járgányait. Megint kezdtem sajnálni Woodyt, majd megláttam a tarifáját és egyből megvilágosodtam; még csak fügefa sem kellett hozzá.

16 kiflinyi egy óra ára 

Bár a Marx Egyetemen szerzett közgazdasági diplomámba ugyan csak egy "jeles" van írva (bezzeg a köcsög Tót Kálmán kitüntetéssel végzett, mert a dékán lányával járt; a diplomaosztó utáni afterbulin persze azonnal dobta), valamint gyermeki felfogásom nem tudom kinőni, de kérek valakit, aki nálamnál okosabbnak hiszi magát (okosabb nem lehet), hogy miért jó az üzemeltetőnek, hogy ennyire fel vannak srófolva az árak? Ha két kocsi parkol 370 forintért, vagy mondjuk négy autó 250 forintért, akkor az utóbbival járna jobban nem? Még csak kopásnak kitett alkatrészek, mechanikák miegyebek sincsenek a parkolóházban, szóval nem értem.

Na de haladjunk, haladjunk. Az élére állított BS-t tervező iroda cégére már kint lóg a falon, az alábbi művészkép ezt hivatott volt bizonyítani.

Micsoda kompozíció. És a fények! Hát berosálok magamtól!

A második emeleten az AVIS autókölcsönző elhagyott irodáját találtam: tisztára 28 Nappal Később volt... Hála istennek, senki nem hallottam futkorászni mögöttem.

A következő 8 emeleten semmi érdemleges nem történt, autó sehol, emberek sehol, néma csend és hullaszag. Frissítés: egyes kommentelők azt állították, hogy nagy valószínűséggel rossz időpontban mehettem, mert ők gyakran csak az ötödik, hatodik emeleten találnak parkolóhelyet. Picit hiszek nekik, úgyhogy az objektív tájékoztatás végett: máskor nem szokott néma csend és hullaszag lenni, következtetéseim hibásak, megalapozatlanok és könnyelműek voltak.

Aztán egyszercsak felértem a tetőre, itt nagy szomorúsággal konstatáltam, hogy le van lakatolva a rács, mely a tetőre való szabad kijárást akadályozza meg; pedig a kilátás egészen jó lehetne. Tényleg, a Belvárosban miért csak a Westend tetején lévő óriás lufiról meg a Gellérthegyről (és persze a Halászbástyáról) lehet felülről megnézni a várost? Kilátót Pestre! Kilátót Pestre! (Szerk.: Egy kedves kommentelő észrevette, amit én nem, következzen hát hozzászólása: 1./ A Westend tetejen evek ota nincs lufi, a tulaj atkoltozott valahova Afrikaba.
2./ Pest legjobb kilatoja a Bazilika tetejen van (500 Ft / menet
).

A tetőtér magasságában találtam még cseppkövet, a magyar titkoselhárítás sárga színnel álcázott épületét, szép rálátást a teret uraló csövesekre és még több könyvre; majd a képek beszélnek. .

Hát, ez sem fog már sokáig itt állni, valamiért kellemes érzés volt így sétálgatni a parkolóházban; többet már nem hiszem, hogy fogok.

Képek. Sok!  

 

72 komment

Címkék: fura épület


A bejegyzés trackback címe:

https://ilovebp.blog.hu/api/trackback/id/tr92558587

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netremete 2008.07.08. 15:30:17


Kedves Blog író:
A bejegyzés olvasását itt hagytam abba: "kissé gülüszemű Zaha Hadid."

Ha felvilágosult embernek érezzük magunkat, akkor nem illik gyerekes módon efféle módon megítélni, gúnyolni valakit. Még a sarki zöldségest sem, nem hogy egy elismert és tehetséges építészt.

Döbbenet.

ZsZ 2008.07.08. 15:36:47

Merre van a sok kép?

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:37:59

Igyekszem minel kevesebbet reagalni a kommentelok beirasaira, de az ehhez hasonlo, a lenyeget igazan tokosen megragado egyenek kedveert (es persze Netremete, neked is) leirom: Zaha Hadid az unokanoverem. Ugyhogy nekem igenis van jogom ilyeneket irni ra. Multkor is atugrottunk hozza ebedelni Londonba, es a masodik Unicum utan elsirta magat, hogy a kisebbsegi komplexusa ambicionalta es motivalta a munkassagaban. Szoval Zahi (csaladban igy hivjuk) tudja, hogy ezt gondolja rola a vilag. De ameddig hires es gazdag es jo fej, addig nem mindegy? Es jol latja.

MuMa: igen, ezzel en is talalkoztam, de nem tul sok mindent arult el. Azert koszi.

Vérnűsző Barom 2008.07.08. 15:41:24

A hölgy valóban ronda. Az általa ideálmodott épület is. Cserébe meglehetősen drága.
Hogy van-e összefüggés, azt döntsék el az agykurkászok...
A jelenlegi épületnek egyetlen pozitívumát tudnám felidézni: nagyon rég, bohókás ifjúságomban egyszer sikerült kiszökni a tetejére. Nem egyedül, de a fent említett hölgynél klasszisokkal jobb kinézetű társasasággal. Remek helynek bizonyult a magaslat...

2008.07.08. 15:43:31

emlékszem, kb. 15 éve próbáltam parkolni benne a kombi wartburgommal, de elfordulni nem lehetet a szűk kanyarokban, annyira keskenyre vették a keringő részt.

szabó istván, kurva anyád...

nemures 2008.07.08. 15:44:48

Szerintem elég hiteltelen ez az írás, mikor jártál a parkolóházban? Ősszel-télen-tavasszal elég gyakran fordultam meg arra, és reggel 9 után már általában csak az 5-6. szint felett találtam parkolót.

Nem tudom mi van most nyáron, de enyhén szólva is ferdítésnek tartom egyetlen minta alapján üresnek ítélni a parkolót.

Az ár pedig teljesen átlagos, nézd meg a környéken milyen árak vannak a többi parkolóházban... Persze én is utálom a helyet, szűk beállók, szűk feljárók, nem szeretek sokat gépészkedni (kis kocsival mondjuk nem probléma).

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.07.08. 15:44:49

netremete először jár itt, az ő véleménye nem számít...;)
Épeszű ember nem hagyja abba Pikula olvasását, semmi miatt. Sőt! Később is elolvassa, és erőt merít belőle. Ha nincs új poszt, megtanulja szó szerint a régieket.
Felvilágosult...bahhh..

User1 2008.07.08. 15:45:19

A parkolóház valószínüleg pénzmosoda lehet.

A régi sem semmi, de az új az nagyon gáz. Kezdjük ott, hogy ide egyáltalán nem is építenék parkolóházat. Vagy ha igen, akkor a föld alá. Mint a post is "ábrázolja", úgyis töküres, akkor meg minek. Nyilván az új sem lesz olcsóbb, de mégjobban tönkrevágja a környezetet.

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:48:49

Kedves Cigizo, kommented megrikatott, koszonom szepen.

Nemures: egy kulonleges programmal megneztem, hogy mikor keszitettem a kepeket. Junius hatodik napjan. Most erezd azt, hogy rosszat szoltal!

CptAbr 2008.07.08. 15:52:09

Egész értelmes bejegyzésnek tűnt ez egészen az utólsó bekezdésig:
"Egész pofás épület, ami mondjuk szintén annyira fog beleilleni az azt körbevevő házak közé, mint most tárgyalt házikónk."
Aki ilyeneket ír az inkább ne vezessen várossal, várossfejlesztéssel (is) foglalkozó blogot.
Mit kéne inkább csinálni? Ledózerolni mindent ami 1924 után épült, és hajrá neoneoklasszicizmus. Timpanont minden házra!
Ez nem így működik. Ez az épület igenis bele illik a környezetbe (főleg ha azokat a házakat nézzük, amiket nem kéne még szintén azonnal lebontani).
Egy háznak nem stílusában kell beliillenie a környezetébe, hanem minőségében.
Csak így lehet haladó és modern módon ujjá építeni egy várost. (Mielőtt mindenki belém kötne, most nagyvárosokról beszélünk .. én se díjaznám, ha egy ilyen ház épülne pl a balatonfelvidékre)

Másrészt meg minek összekeverni az építészetet és a várostervezést a várorendezéssel és a köztisztasággal. Két különálló dolog. Attól, hogy mindannap hypóval fölmossák és lelakkozzák az egész Szervita teret még nem lesz szép. (De persze akkor se ha az új épület köré nyilvános szeméttelepet raknak)
Erre a két dologra nem szabad úgy tekinteni, hogy "inkább az egyiket csinálnák meg mint a másikat"...

nemures 2008.07.08. 15:54:53

Pikula, szíved joga azt mondani és írni amit akarsz, én csak felhívtam a figyelmet arra, hogy nem feltétlenül kéne bármilyen következtetést is levonnod az adott pénteki nap alapján.

Idén kb. 30x parkoltam ott, és minden volt csak üres nem. Pont.

Netremete 2008.07.08. 15:55:29

Pikula akkor gondolom elküldöd Zaha néninek ezt a bejegyzést, hogy lássa milyen jó fej rokonai vannak, hogy így kitárgyalják a nyilvánosság előtt. Biztos sokat segítesz ezzel is neki komplexusai legyőzésében.

De maradjunk a témánál: A csikkekről, szemétről grafitikről: Nálunk mindenki fentről várja a segítséget, és panaszkodik, hogy az önkormányzat nem takarít stb.

Tudomásom szerint a belvárosban elég sok bolt, bisztró, kávézó van. Úgy gondolom, hogy a tulajdonosaik is néha továbbsöpörhetnének egy-két méterrel, és az üzlete előtt kiszedhetné a csikkeket... Tudom nem az ő dolguk, de az ő környezetük...

Csak egy példa: Voltam olyan kiülős kávézóban, ahol az asztaltól egy méterre egy régen ürített, kuka szemete bűzölgött. Kérdeztem a pincért, hogy miért nem szedik össze a szemetet, mert az egész terasz bűzölög tőle. A válsz: -Az már nem a mi dolgunk, különben sem a mi területünk... -Én azt gondolom, hogy DE az önök dolga. Borravalót nem hagytam, és még ittunk volna egy kört, de átsétáltunk máshova.

A fejekben kéne rendet rakni...

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:58:25

Kedves Zsoci,
reszben igazad van.
Nem keverem a kettot, harmat, negyet, de most nem fogok kulon posztot irni, hogy ronda a parkolohaz, majd hogy fel kellene idonkent soporni a varost. Cikaznak gondolataim, ujjaim pedig nem kepesek kovetni; a tulfejlett intelligencia legbiztosabb jele. Es nem fikaztam le az epuletet, de en egyelore nehezen tudom elkepzelni a dolgot; ki tudja, meg akar nagyon-nagyon jo is elsulhet a dologbol. Bizzunk benne! Es most mar tenyleg kikommenteltem magam.

CptAbr 2008.07.08. 16:00:43

Ja és nemnyáron én is jértam mér többször ott, legutóbb asszem az 5. emeleten találtam először helyet.
Az új épület pedig nem parkolóház lesz, hanem irodaház.
És jó példának tudnám még ajánlani esetleg a Vörösmarty 1-et (Vörösmarty téri üvegépület), ami nem egy nagyon merész épület, de szintén nem annyira "illik bele) (sic!) a környezetbe.
Még nem beszéltem olyannal, akinek ne tetszett volna.
Azoknak pedig akik szeretnének fölmenni az épület tetejére ajánlanám, a parkolóház oldalábantalálható szintén lebontásra ítélt irodaházat. A tetejében van a KÉK, ami hétvégénként néha kinyit. Tessék menni. (www.kek.org.hu)

Káposztakukac 2008.07.08. 16:03:06

az, hogy ez a parkolóház bűnronda és aránylag drága szerintem tagadhatatlan. azonban nem vagyok benne biztos, hogy az-e a legjobb megoldás, hogy az amúgyis nagyon szűkös belvárosi fedett parkolási lehetőségeket tovább csökkentik...

Kúrcsány Ferenc 2008.07.08. 16:04:11

Csurka Pista bácsinak igaza volt.

Czigler Zsolt 2008.07.08. 16:05:09

...ja.Bocs.Azt hittem ez egy épületről meg a kapcsolódókról szóló cikk.
Amúgy:utcától utcáig majd negyed óra,tehát +90 huf.Ez kicsit sok!
Kibírná Bp.,hogy a helyén ne épüljön semmi.Az a valami,ami oda lett álmodva ,ha nem korrupt bíznisz alapon születik,akkor egyszerűen egy beteg,ízlésbajos,műveletlen idióta rémálma-kőbe szoborva.Csupa ilyen épületet szülővárosának,rendben,de minket hagyhatna.Csakhát mi is ott vagyunk,jó kis gyámoltalan,nagyzsebű,piti tolvaj gazember magyarka,és biza',itt volt a lehetőség,hogy meglophassuk egymást,így aztán meg is loptuk.Gratula.
Na ilyenek miatt írtam le úgy 15 éve Bp.-t.Azóta nem is lakom ott,de elkerülni,sajna,nem lehet.Kár.

CptAbr 2008.07.08. 16:07:10

Kedves Pikula!
Ez a hangvétel már jobban tetszik ;)
De azért eredetileg ezt írtad:
"Én előbb kisebb dolgokkal kezdeném:"
Akkor csak önmagam ismétlése képp, nincs előbb meg utóbb. Egyszerre kell. Nincs idő.
Najó lejövök a papírról, ígérem...

CptAbr 2008.07.08. 16:08:44

orv, légyszi vázold már milyen épületeket kéne építeni 2008-ban...

xyz 2008.07.08. 16:09:50

apád ...t pikula

talán nézzél körbe hogy hol épít és miket zaha

utána nézd meg hol tartanak és milyen ütemben fejlődnek azok a városok

aztán menjél koszorúzd meg a szervita téri galambszart

ribizlifozelek · http://www.ribizlifozelek.blogspot.com 2008.07.08. 16:22:36

Par kekec megjegyzes:
1./ A Westend tetejen evek ota nincs lufi, a tulaj atkoltozott valahova Afrikaba.
2./ Pest legjobb kilatoja a Bazilika tetejen van (500 Ft / menet).

deadcabbit · http://deadcabbit.blogspot.com 2008.07.08. 16:29:03

Oké, akkor itt vagyok én, akinek nem tetszik a VM-1, nem tetszik az üveglufi, a Kálvintól meg egyenesen hányhatnékom van. Van egy halom századelős házunk, nem a dózert kéne tologatni, hanem a maltert pakolni... no mindegy. Post tetszett, de sajnos én ízlésficamos torzszülött vagyok.

e46 m 2008.07.08. 16:34:49

annyira primitívek vagytok hogy az fáj.

ebből egy irodaház lesz, amit az ORCO Property Group fog fejleszteni 2010 körül. Ez egy szar, ezért adték el és dózerolják le.

A post meg egy rakás szar

pikpakpuk 2008.07.08. 16:36:03

Kilátót Pestre?? A Szent István Bazilika kupolakilátója akkor meg mi? :)
Igaz, hogy 1600 pénz, de gyönyörű a kilátás.

kisi 2008.07.08. 16:40:01

A cikk (féleség) kb. ötödik sorában kiderül, hogy nem foglalkozol építészettel, nem sokatjártál az említett parkolóházban (max. egyszer) és hogy egészen hülye vagy, ha valakit a szemeiről ítélsz meg. Amúgy feltennél magadról egy képet? Talán a képedről jobban megítélhetnénk, mint a ködös baromságaidról.

Nzoltan 2008.07.08. 16:57:55

Kedves Blog író:
A bejegyzés olvasását itt hagytam abba: "kissé gülüszemű Zaha Hadid."

Ha felvilágosult embernek érezzük magunkat, akkor nem illik gyerekes módon efféle módon megítélni, gúnyolni valakit. Még a sarki zöldségest sem, nem hogy egy elismert és tehetséges építészt.

Döbbenet.

Igazad van. Különben Jimmyre hajaz! :-D

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 16:58:24

Kedves kisi!
Ha megigered, hogy holnap is visszanezel, akkor teszek fel magamrol egy kepet. Fu, mennyi noi olvasom bugyija kezdhetett most el izzadni! Atyam! ARADAS KEZDODIK!

zöld 2008.07.08. 17:00:38

na, nekem rögtön feltűnt, hogy ellentétben a régi borzalom verzióval egy darab fa sem lesz; még egy szál zöld fű sem. építsük be budapestet - hajrá! aztán meg vinnyogjunk, hogy milyen szar élhetetleni is a város. el kéne már kezdeni várost tervezni, na. nem csak díszleteket építeni, amik nem is időtállóak.

Nzoltan 2008.07.08. 17:04:05

Néhány évtizede a a kocka uralta az építészetet. Most a kavics a divat. 30 év múlva pedig más lesz és ez sem fog többet érni mint ami a helyén volt.

Csak azt nem értem, hogy egy történelmi belvárosban miért kell szétbombázni a városképet? Tudom, haladni kell a korral és kell valami maradandót alkotni, sokan meg is próbálták már, oszt mi lett az eredménye?

zöld 2008.07.08. 17:13:14

női olvasó vagyok, és a magyar pasiktól nem hogy a bugyim ne izzad (inkább egyébként maga az ember izzad nem? neked a bugyid szokott? hordasz azt is? nahát!:))), de inkább kimenekülök az országból.... erről ennyit

cisum 2008.07.08. 17:14:16

Kedves zöld!
Igazad van, várostervezés nem létezik jelenleg Budapesten. Erre több példa van, mint égen a csillag. Már nem a városi égre gondolok. :)
Más kérdés, hogy szerintem nem mi döntjük el, mi lesz időtálló és mi nem.

CptAbr 2008.07.08. 17:18:04

deadcabbit: És a maradék nem századeleji épületet zúzzuk le, neoklasszicistát oda is, vegyük elő a lovaskocsiainkat, a távírót, csatornázást felejtsük el, meg mondjuk a víztisztítás se olyan nagyon fontos, tv, rádió számítógép ágyő és ha már itt járunk vegyük el a nők szavazati jogát, és legyen megint monarchia....

A malterról meg csak annyit, hogy sok milliárd forint megy évente régi házak felújításra, annak ellenére, hogy ezek többségben magántulajdonban vannak...

cisum 2008.07.08. 17:26:21

Nzoltan: nem akarok kötözködni, de nem értelek. Ez a parkolóház lenne a történelmi városkép? És továbbra is kérdezem: Mi döntjük el mi maradandó? Mert ha így van, elég egyszerű a dolgunk, nem?

AGRESSZOR 2008.07.08. 17:42:50

Undorító az épület, amit ez a zsidó némber tervezett, egyáltalán nem illik bele sem a környék, sem a város képébe.

Menjen vissza, ahonnan jött, és mondjuk Bejrútba tervezzen ilyeneket, ide nem kell.

cisum 2008.07.08. 17:54:51

AGRESSZOR: na, ez szép konstruktívra sikeredett. Viszont kíváncsiságból: Te mit képzelnél oda? Hogy nézne ki? Tudsz példát mondani, mire kéne hasonlítson? (és most nem véletlenül nem mondtam, hogy ez a terv jó)

hufi 2008.07.08. 17:56:57

Ilyen parkolóházat akár a zsinagógából is lehetne csinálni, az épület már adott.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 17:57:05

Én csak azt bánom, hogy nem az én sószórótervem valósul meg itt :))))

imgfrm.index.hu/imgfrm/1/8/0/1/BIG_0004081801.jpg

bővebben a bő web-en: forum.index.hu/Article/showArticle?t=9176308

buxa 2008.07.08. 18:13:32

neked se okj-s epitomernoki, se kozgazdasagi diplomad, de szerintem meg egy egy kozepiskolai erettsegid sincs b+!

nem is ertem, h h kerul pont itt kepbe a korrupcio, mikor ezt egy tozsden jegyzett, nemzetkozi hatteru ingatlanfejleszto ceg epiti. a terveket ugyan a "gulu szemu unokanovered" keszitette, de az epitesi engedelyt a MAGYAR SZAKMAI ZSURI altali jovahagyassal lehetett csak kezhezkapni. raadasul tudtommal kikertek az ott lakok velemenyet is az ugyben, lakossagi forumokon keringtek a tervek, eveken keresztul egyezetetett a beruhazo (akkor te hol a picsaban voltal pikula mester???), h megepuljon annak a rakas szar szemetdombnak a helyen egy modern, nemzetkozi szinvonalu epulet.

sajnos, h pont Budapesten epul meg a sok idiota, gyöpös parasztnak.

a "Ha két kocsi parkol 370 forintért, vagy mondjuk négy autó 250 forintért" c. meglehetosen demagog eszmefuttatasod nem is kommentalom, inkabb csak megkerlek, h juttasd el orbannak, o bizonyara ertekelni fogja es a legkozelebbi orszagertekelo beszeden szivesen az arpadsavos kalapjara tuzi fo ideologia gyanant.

buxa 2008.07.08. 18:17:15

ja, amugy az eszedbe se jutott, h azert nem voltak mar autok az epuletben, mert a parkolohazat lassacskan lezarjak, h atalakuljon epitesi terulette? ha 2010-re tervezik megepulni, akkor szerinem nagyjabol mostanaban fogjak megejteni a kezdo kapavagast (gondolom az uj tulajdonos, az ORCO tablaja se diszkent fityeg ott...)

Nzoltan 2008.07.08. 18:25:47

cisum 2008.07.08. 17:26:21
Nzoltan: nem akarok kötözködni, de nem értelek. Ez a parkolóház lenne a történelmi városkép? És továbbra is kérdezem: Mi döntjük el mi maradandó? Mert ha így van, elég egyszerű a dolgunk, nem?

Ki mondta hogy kell a régi épület? Beszántani, oszt beültetni a helyét fával. Mondjuk földalatti parkolóház lenetne a helyén.

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 18:26:57

Ej, ej, buxamaci, a sok indulat egyszer megart neked!
Nezzuk csak! A mi autonk (marmint nem Suzuki, hanem a csaladi auto) szinten egy garazsban volt, amelyet megvettek a gazdagek; egyszercsak kozoltek, hogy harom napja van a berloknek, hogy elhuzzanak. Ezt tobb, jol lathato helyre kitett plakattal hirdettek meg. A Szervitan meg elvileg ev vegen kezdenek az epitkezest, szoval igencsak raernek meg. Igazam van? Igen!

Valoban volt velemenykikeres, lakossagi forum es seggen futyulo lovacska, de Guluneni ezekrol miert nem tudott? Mert nem tudott am. Hogy en akkor hol voltam? Nyilvan kulfoldon. Az olyan vallalati felsovezeto-vallalkozoknak, mint en, sokszor kell idegen orszagokba utazniuk, hogy az ott latott, jol mukodo dolgokat megprobaljak atultetni ide Demszkygradba.

A 370 vs. 250 szoveg tenyleg picit demagog, de javits ki, ha nincsen igazam. Ja, hogy az van? Hat mar megint! Ez egeszen elkepeszto!

Igyal gyorsan meg egy jo uveg Kobanyait (a zoldet, allitolag az nemesebb), kapcsold be a JobanRosszbant es tudd, hogy te vagy a kiraly! *amator*

Amugy meg talpmasszor vegzettsegem is van, a hentest pedig meg sem emlitem.

Nana 2008.07.08. 18:41:16

Tényleg, hogy néz már ki ez az új hodály betuszkolva abba a szűk helyre, amihez ráadásul semmi közeí?! Ez olyan, mintha én beállnék a sorba egy rakat pigmeus közé, na azt is lehetne fényképezni - a Geoban.
Ezt a csodás monstrumot max. egy hatalmas tér közepén tudnám elképzelni, ha már nagyon muszáj.

buxa 2008.07.08. 18:46:04

tessek? szerinted ki kellett volna plakatozza a beruhazo minden egyes beallohelyhez, hogy uj tulajdonosa van az epuletnek??? szerinted kie az a nehany kocsi, ami meg a parkoloban acsorog?

az ORCO tudtommal nem garazsuzmelteto ceg, mi a francnak keritene szemelyzetet par honapra es uzemeltetne a garazst, miutan ove az epulet?

bar te, mint dplomas kozgazdasz ezt is biztos jobban tudod.

hidd el, h mielott elkezdik az epitkezest, mar joval korabban van dolog vele.

bar te, mint diplomas epitesz, ezt is biztos jobban tudod.

alapvetoen teljesen baratsagos, bekes termeszet vagyok, de az ilyen felszines, minden fajta szakmai alapot nelkulozo irasok (raadasul az index fooldalan!) valoban ki tudnak hozni a sodrombol.

szerintem henteskent nem egetheted magad ennyit, mint ezzel a blogbejegyzessel, ugyhogy kapd fel a kis kamerad, aktivizald Vietnámban edzett kommandósösztöneid, es terj be a putrid melletti hentesboltba...

es termeszetesen mindenben igazad van, überokos vallalati felsovezeto-vallalkozo (most akkor vallalati felsovezeto vagy vallalkozo??). ha te ettol jobban alszol...

buxa 2008.07.08. 18:47:31

Nana
nem csak a parkolot, hanem a szomszedos epuletet is lebontjak. ugy mar lesz hely eleg.

csak persze ez ebbol a "premium" blogbejegyzesbol nem derul ki.

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 18:53:54

Persze, hogy nem derul ki; nem tudom, feltunt-e, de nem az uj irodahazrol, hanem a meg meglevo parkolohazrol szol.
Amugy nem szar ilyen sotlannak lenni, mint amilyen te vagy?

buxa 2008.07.08. 19:05:38

dzsizusz, mar te se tudod, h mirol irkalgatsz!

es akkor mi a masodik kep, amit betettel ebbe a bejegyzesbe??? a meglevo parkolohaz az is?

szvsz te egy rettento felszines, kapkodo, eloszeretettel füllentgeto kis tinedzser vagy, akinek koze nincs a temahoz (se)...

nem is szaporitom a sotlan bejegyzeseimmel ezt az ocska blogot.

ui: amugy nem szar egetni magad csak azert, hogy visszaterjen a "hutlen banda a vilag legjobb (!!!) blogjahoz"?

buxa 2008.07.08. 19:06:47

harmadik kep.
az unokanovered portrejat nem szamoltam.

Abdull 2008.07.08. 19:11:46

Zaha mama 20 éve sem volt szép, amikor a műegyetemre jártam, de megdugtam a mentorálás miatt! Hát 2 napig hánytam, mert nem csak ronda, hanem büdös is!

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 19:14:42

Jaj buxa, maradj mar. Amugy a szemelyleirasod nem is rossz, leszamitva a tinedzsert; de ezek kozul egyiket sem tagadtam, soha sem. De gondolom torzsolvasom leszel, ugyhogy nem gond, majd kiismersz! Frankfurtban amugy jobb az elet?

hófehérke (törölt) 2008.07.08. 19:20:53

szánalmas. azt hittem, találtam egy jó kis blogot az építészetről. de távedtem :(
ide többet soha.

James T. Kirk (törölt) 2008.07.08. 19:22:32

Érdekes, hogy lehet ekkorát hazudni, pedig nem írsz hülyeségeket általában.
Évek óta itt parkolok, és reggelente bizony van, hogy a 6-on férek csak el, az első szintet felesleges példának felhozni, ott az opel volt régen, most már semmi nincs.
Tudom, hogy ez csak egy blog, de ha mr az index főoldalra kikerülsz, és a fővárosról irogatsz, nem ártana utánanézni, mielőtt oltári baromságokat írsz...

Egyébként meg valaki nagyon jól fog járni, és megint benyomorítanak egy hatalmas épületet, aminek a több száz odavonzott autóját meg nem tudják hova tenni...
Ízlésen lehet vitatkozni, szerintem ronda, és pont annyira fog beilleni a környezetébe, mint a Klvin téri csókos épület. Gondolom ezt is elintézik egy zacskó zizivel valami elégedetlen hivatalnoknál, oszt jónapot.

ejha 2008.07.08. 19:30:37

buxa: szerintem se szakértő a bejegyzés szerzője, mert akkor leírt volna olyasmiket, hogy "nem szerencsés a közösségi terek ily módon való újrafogalmazása", és bedobhatta volna párszor az intermodális központ illetve a multifunkciós épület kifejezéseket is...

A fene essen a sok szuperkifinomult építészkritikusba, meg hű társaikra, a nem épületek hanem fellengzős dumák összehozásában nagyon erős építészekre. Itt egy szép példa a semmitmondás magasiskolájára:
www.hg.hu/cikk/kelenfoldi_otletpalyazat

Abba meg tényleg ne menjünk bele, hogy lehet korrumpálni egy nemzetközi ingatlanfejlesztő cég által irányított nagyberuházáson. Sokan tudnának erről mesélni. Sajnos nem én, mert ha úgy lenne, ékezetek nélkül írnék. Bora-Boráról.

mókusvédő 2008.07.08. 19:40:14

Az régi épület ronda.
Az új épület ronda.

Miért nem lehet egy kellemes parkot odatenni? Persze azon nem lenne extrarpofit, meg nem jutna "ajándék" a telket eladóknak.
Viszont megfelelően kialakítva, kellemes teraszokkal összekötné a Kristóf teret és a Deák tér felé elhelyezkedő sétáóutcát.
Helyette lesz egy üvegkavics torlasz, gratula ügyes gondolat.

Lehet hogy az érdekesszemű néni egy sztár építész, de elkélne mai zavarodott világunkba némi funkcionalizmus asszem.
Csak rá kell nézni erre az üvegkavicsra és látszik hogy baromi drága lesz fűteni/hűteni és sok lesz benne a csak díszítésre való kihasználatlan tér.
Ha már mégis házat akarnak oda miért nem lehet szebbet, gazdaságosabbat?

Kincsem 2008.07.08. 19:50:44

Nagy szar, felületes és szakmaiatlan blog ez. Nem kell neked építésznek lenned, csupán egy árnyaltan és strukturáltan gondolkodó embernek ahhoz, hogy egy ilyen sokakat érdeklő témáról érdekes megfontolásokat adjál közre. De nem vagy az, csak valami jópofa félművelt és nárcisztikus marha. Zaha Hadid nem érdemel ilyen színvonaltalan fecsegést, és állíthatom, azokban a városokban, ahol örömmel fogadják egy-egy új munkáját, ott nem is ilyen elkeserítően mélyen szántó beszélgetésekben tárgyalják a munkásságát. Magyarország miattad mucsa. És nálad az. Sokan vannak, akiknél Magyarország is felvilágosult és művelt hely, ahol a köznapi kultúra része érteni és helyesen értelmezni olyan építészeti gondolatokat, amilyenek ebben a tervben működnek. A világ egyetlen Pritzker-díjas építésznőjét a számodra előnytelen szeme alapján megítélni, síkagyú bunkóság. Ilyet csak a gyönyörű Fáy Miklós tesz a zenekritikáiban, és ott is a parasztság ékes példája.

ejha 2008.07.08. 19:53:46

Na, ilyen fellengzős baromságokra gondoltam az imént (thx Kincsem): "Sokan vannak, akiknél Magyarország is felvilágosult és művelt hely, ahol a köznapi kultúra része érteni és helyesen értelmezni olyan építészeti gondolatokat, amilyenek ebben a tervben működnek."
Tök jó, hogy a világon mindenütt, a csóróktól a nagymenőkig mindenki képzett esztéta. Csak itt vagyunk hülyék.

sg (törölt) · http://soccergirl-sgblog.blogspot.com 2008.07.08. 20:05:04

Rendszeresen parkoltam itt tavasszal és soha nem kongott az ürességtől, épp ellenkezőleg. Reggel csak az ötödik vagy a hatodik emeleten volt szabad hely és napközben is nagy volt a forgalom.

Zolesz 2008.07.08. 20:05:37

Ha valaki ismerős a témában, tudja, hogy ez a kép az épületről már nem aktuális, mert újratervezték. Formailag ugyanaz maradt, csak kisebb lett (már csak 40m), és kicsit távolabb került a szomszéd épületektől (már nem nyomja agyon őket), ill. a sok kommentben hiányolt tér, amiben valószínű növények is lesznek:) és ami az épület szerves része, gyakorlatilag a homlokzat vízszintes folytatása, kisebb hullámmal kapcsolódik a térhez, hogy ne legyenek túl nagy szintkülönbségek. És szerintem pont most lett jó. Zaha Hadidról annyit, hogy a világ legjobb városai versenyeznek érte, fejlett országok fejlett nagyvárosaiban állnak az épületei, gyakran hasonló környezetben. Csak a magyar nyafog, hogy ez neki nem tetszik, mert "nem illik a környezetébe"
A belvárosból nem lehet skanzent csinálni, vigyázni kell a régi, értékes épületeinkre, és teret kell adni az igényes újaknak. (majd' elfelejtettem: Hadid házait rendre kiváló minőségben, időtállóan építik meg)
Érdekes, szokatlan. Lehet ez lesz Bp új ún. "landmark" épülete. Én kíváncsian várom...

buxa 2008.07.08. 20:06:02

ejha, ugy latszik diplomas haver (vagy a kedves batyus?) besegit dr. pikula vallalati felsovezeto-vallalkozonak, es megvedi a sok beszolongatotol.

nem szandekoztam visszaterni, de ha mar igy "megideztetek"...

kedves ejha

1. annak, aki OKJ-s epitomernok, azt en igenis szakertonek nevez(n)em a temaban.

2. "nem szerencsés a közösségi terek ily módon való újrafogalmazása" mondatfoszlanybol pontosan melyik szot nem erted? vagy igy osszefuggeseben haladja meg az intelligenciad?

3. megneztem, elolvastam az altalad belinkelt kritikat, es sok kivetnivalot nem talaltam benne. persze valo igaz, h nem blikken nevelkedett polgaroknak irtak a kritikat, hanem muerto "szakembereknek", mint amilyennek a blog legelejen partfogoltad is vallja magat (en sem tartozom kozejuk, mielott ujbol meggyanusitanal). persze minden bizonnyal neked mas jellegu diplomad van (tesi-foldrajz?), hogy nem nagyon veszi be a kis agyad.

4. bora-borarol hidd el nem ebbe a szar blogba irogatnek.

frankfurt borult, esos, 20 fok. ugy latszik a szamtek jobban megy, mint az epiteszet.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 20:06:43

Kincsem szépen illusztálta ejha gondolatát. Brávó!

Mégha a postnak vannak is hUbái...

Zolesz 2008.07.08. 20:12:17

Kincsemnek tökéletesen igaza van. Nem fogalmaz fellengzősen, egyszerűen, szép, magyar mondatokban leírja a véleményét. Ha valakinek ez magas, akkor az az ő súlyos magánügye

smartdrive 2008.07.08. 20:17:48

ki ez a barom zöld? :D

ejha 2008.07.08. 20:28:28

buxa: felesleges szájkaratét vívni a diplomákról. A süket duma az viszont süket duma, ha tetszik, ha nem. Tudod, az ostobaságnál csak az rosszabb, ha valaki ostoba de nagyon okosnak gondolja magát, és büszke arra, hogy egy feleslegesen értelmetlenül megírt szöveg (tudod, pályázatra készült, politikusok asztalára, ahol a mennyiség a döntő, nem a tartalom) értelmezésében nem vallott kudarcot. Szerintem meg toll a fülébe annak, aki leír ilyet: "E mozgalmas, tördelt felületű lefedés alá az utasok kényelme és időjárástól való védelme érdekében transzparens üvegdobozként megfogalmazott várófülkék kerülnek minden peronra." Gyönyörű. Még jó, hogy nem fogalmazta újra úgy az intermodális központ funkcióját, hogy a várakozó utasokat semmi nem védi az esőtől, pusztán csak a nagyobb egyediség kedvéért.

Zolesz: te ugye nem "szép, magyar" mondatokban írsz ilyeneket, hogy "landmark" épület? Más szót nem lehetne erre találni? Az gondolom eszedbe sem jut, hogy ezek a mostani szuperkavicsok és óriástornyok, amik minden nagyobb városban sorozatban épülnek, azt eredményezik, hogy csak töredékük válhat "landmark" épületté. Nagyjából egészében én teszek a "landmark" épületre, amíg átgondolt fejlesztési koncepciót nem látok a város szintjén, Káposztásmegyertől Budatétényig. Ebbe beleférhet a kavics is meg bármi más, de önmagukban ezek úgyis lesüllyednek arra a szintre, amit a körülvevő város képvisel.

Zolesz 2008.07.08. 20:38:45

Az idézett szöveg tényleg rettenetes, de itt senki sem beszélt ilyen magaslatokban.
a landmark azért volt idézőjelben, mert nem az a klasszikus szép, magyar szó :)
Egy ilyen épület bele is férhet egy városfejlesztési koncepcióba, ha éppen arról van szó, hogy újra életet és pezsgést adnak a belvárosnak. És abban bízom, hogy ha megépül, lesz annyira igényes, hogy nem ő maga rohad bele a környezetébe, hanem felértékeli azt.
Egyébként a terveken úgy szerepel az épület, hogy a földszint átjárható, és teljesen nyitott a gyalogosforgalom számára.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 20:49:22

Tervek? F@szom! A szatyorház (copyright by Hamster) a Vörösmarty téren is átjárhatónak lett tervezve, aztán azóta is zárva. S ha ki is nyit valaha, be nem mehet oda akárki csak úgy átkelni rajta. A tervrajzok és a való világ két külön fogalom.

Zolesz 2008.07.08. 20:57:01

A Vörösmarty téri háznál úgy tudom arról volt szó, hogy ami most az első emeleten van - egyébként nyilvános - terasz a kávézóval, az a földszinten lett volna. Csak sajnos befektetői nyomásra kiadható üzlettér lett és így a tértől elszakadt. Kár érte.
Itt az elvi építési engedély feltétele volt, hogy átjárható legyen a földszint. Remélem úgy is lesz (most naiv vagyok? :D )

broáf 2008.07.08. 21:15:39

hát fiam hatalmas mákod volt, ha üresen találtad, mert nem szokott az lenni. pont ezért ennyire drága. olcsóbban parkolhatnál az utcán, mert az is biztosan teljesen üres volt amikor ott jártál.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 21:28:55

Re: Zolesz
Igen. Naiv vagy. Az emeleti tersza máig nem nyílt meg!

Befektetői nyomás? Na akkor innen üzenem a befektetőnek, hogy nyomás... a pitilibe :)

Osztap Bender 2008.07.09. 17:07:20

kocka helyett egy nagy, üveg segg. Hát gratulálok....
Minden tiszteletem az építészé, de szerintem ez az épület nem ide való.

Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2008.07.10. 11:38:26

Khmmm.. sok igazság van abban, amit írsz és nekem a stílus is bejön... de menj csak át az Aranykéz utcai rettenetbe, ahol 500 Ft-ot kérnek óránként..

..és még felmerült bennem egy kérdés.. nacionalsoviniszta vagyok-e vagy sem, de vki el tudná nekem mondani, hogy- bár minden tiszteletem, még így munkásságát nem ismerve is, Zaha nénié- de miért egy nemtomkivel kell megterveztetni egy Budapest, ergo: az ország szívében álló épületet..
NEM TALÁLTAK MAGYAR ÉPÍTÉSZT EGY MAGYAR ÉPÜLET MEGTERVEZÉSÉRE???
..vagy -jujj, tudom, egy rosszindulatú, szkeptikus pitsa vagyok, hogy ilyen ötletek egyáltalán csak felmerülnek bennem- így többet lehetett papíron leszámlázni és így több került bele azokba a zsebekbe, ahová mi sosem látunk bele, csak az adónkkal tömjük, tömjük, tömjük...

Kleinschnellendorf 2008.08.04. 03:57:08

Azt hiszem kicsit off, de én a wikipedián láttam az angol "buda castle" szócikken egy elég érdekes dolgot, mégpedig mindjárt az első képet a jobb felső sarokban.
mi mást mint a Budai Várat ábrázolta, mégpedig úgy, ahogy élő ember még nem láthatta soha élőben (mármint nem képen). én azt nem értem egy német mért tölt fel fotosopolt képet magyar oldalra?!
süti beállítások módosítása