Na ti hűtlen banda! Nem írok pár napig és máris elhagyjátok a világ legjobb blogját? Hát na ne ám már.
A Belváros felvirágoztatását nem abban látom, hogy építenek egy ötszázadik irodaépületet, jajbocs: prémium irodaépületet. Híres tervező, oké. Egész pofás épület, ami mondjuk szintén annyira fog beleilleni az azt körbevevő házak közé, mint most tárgyalt parkolóház. Én előbb kisebb dolgokkal kezdeném a megújítást: mondjuk a csikkeket kiszedetik a virágtartókból, a csöveseket eltüntetik, a Váci utcában felgyújtják, eltüntetik és felsózzák a sok GAGYIT áruló boltot (kasmír kendő? hát mi a fasznak? ezzel az árucikkel minden fővárosban találkozom; valaki mondja már el, hogy miért ekkora divat), azzal, hogy a közparkokat ápolják és urambocsá! őriztetik, satöbbi. De hát ez csak az én véleményem.
A statisztikákra tekintve közkedveltnek tekinthető sorozatunk mai adagjában a Szervita téren álló, csodálatos, neoromantikusóbarokk épületet, a parkolóházat vesszük górcső alá. Elég régen végeztem el az OKJ-s építömérnöki tanfolyamot, de azt azért még én is meg tudom állapítani: az épület viszonylag nehézkesen idomul a környékbeli házakhoz és hát mi tagadás, elég rusnya is. Szegény. A funkcióit ettől persze még ellátja, mert egy parkolóháznak nem kell Brad Pittnek lennie, de a jelek szerint azért egy Woody Allennel már nem tud megbirkózni a magyar közízlés. Így hát (természetesen) egy sztártervezőt kértek fel, aki nem más, mint a kissé gülüszemű Zaha Hadid. A jelek szerint azért a szemeinek sokat való meresztgetése meghozta gyümölcsét, hiszen ha halálban a Darwin-díj, akkor építészetben Pritzker-díj, és Zaha néni azt megkapta. Szóval az ő tervei valósulnak majd meg 2010-re (na persze, hahahaha) a téren. Természetesen seggre kell esni egy ilyen nagyság előtt, úgyhogy most hú meg há. Mondjuk ő sem egy matyóhímzés, csekkdiszáut:
De aki érdeklődik Gülü néni Szervita téri munkásságáról, millió+1 infót találhat a neten, elég csak Index-mamán keresgélni. Vissza a hetvenes évek szárnyaló fantáziájáról tanúságot tevő parkolóházhoz! Csak előtte azért iderakok két képet, hogy mi van most és mi lesz majd a téren, aztán már de tényleg parkolózunk.
Szegényt mindenki bántja :(
Brad Pitt
Jelen témában kudarcot vallott keresési algoritmusom, úgyhogy legyen elég annyi, hogy Szabó István tervei alapján készült el, 1973-ban adták át Budapest századik születésnapjára és nagyon csúnya. (Már jó négy hete készítettem ezeket a fantasztikus fotókat, úgyhogy ha azóta valami változás történt, nem lehet a véletlen műve.)
Közelítsünk! Vegyétek úgy, hogy az első kép megint szerepel itt; lapozz tovább a 382. lépésre. A világ többi részén a benzintortából jóval nagyobb szeletet magáénak tudó Lukoil töltőállomása fogadja a gyanútlan vándort.
Ezután Vietnámban edzett kommandósösztöneimet aktivizálva felkúsztam a kocsifelhajtón, hogy a Budapest Száksz közönsége a legjobb minőségű képeket kapja. Meg kell hagyni, a parkolóház tök üres. Az alsó két szinten még úgy ahogy előfordulnak autók, azt azonban nem árt tudni, hogy a Meridien szálloda is itt parkíroztatja a vendégek járgányait. Megint kezdtem sajnálni Woodyt, majd megláttam a tarifáját és egyből megvilágosodtam; még csak fügefa sem kellett hozzá.
16 kiflinyi egy óra ára
Bár a Marx Egyetemen szerzett közgazdasági diplomámba ugyan csak egy "jeles" van írva (bezzeg a köcsög Tót Kálmán kitüntetéssel végzett, mert a dékán lányával járt; a diplomaosztó utáni afterbulin persze azonnal dobta), valamint gyermeki felfogásom nem tudom kinőni, de kérek valakit, aki nálamnál okosabbnak hiszi magát (okosabb nem lehet), hogy miért jó az üzemeltetőnek, hogy ennyire fel vannak srófolva az árak? Ha két kocsi parkol 370 forintért, vagy mondjuk négy autó 250 forintért, akkor az utóbbival járna jobban nem? Még csak kopásnak kitett alkatrészek, mechanikák miegyebek sincsenek a parkolóházban, szóval nem értem.
Na de haladjunk, haladjunk. Az élére állított BS-t tervező iroda cégére már kint lóg a falon, az alábbi művészkép ezt hivatott volt bizonyítani.
Micsoda kompozíció. És a fények! Hát berosálok magamtól!
A második emeleten az AVIS autókölcsönző elhagyott irodáját találtam: tisztára 28 Nappal Később volt... Hála istennek, senki nem hallottam futkorászni mögöttem.
A következő 8 emeleten semmi érdemleges nem történt, autó sehol, emberek sehol, néma csend és hullaszag. Frissítés: egyes kommentelők azt állították, hogy nagy valószínűséggel rossz időpontban mehettem, mert ők gyakran csak az ötödik, hatodik emeleten találnak parkolóhelyet. Picit hiszek nekik, úgyhogy az objektív tájékoztatás végett: máskor nem szokott néma csend és hullaszag lenni, következtetéseim hibásak, megalapozatlanok és könnyelműek voltak.
Aztán egyszercsak felértem a tetőre, itt nagy szomorúsággal konstatáltam, hogy le van lakatolva a rács, mely a tetőre való szabad kijárást akadályozza meg; pedig a kilátás egészen jó lehetne. Tényleg, a Belvárosban miért csak a Westend tetején lévő óriás lufiról meg a Gellérthegyről (és persze a Halászbástyáról) lehet felülről megnézni a várost? Kilátót Pestre! Kilátót Pestre! (Szerk.: Egy kedves kommentelő észrevette, amit én nem, következzen hát hozzászólása: 1./ A Westend tetejen evek ota nincs lufi, a tulaj atkoltozott valahova Afrikaba.
2./ Pest legjobb kilatoja a Bazilika tetejen van (500 Ft / menet).
A tetőtér magasságában találtam még cseppkövet, a magyar titkoselhárítás sárga színnel álcázott épületét, szép rálátást a teret uraló csövesekre és még több könyvre; majd a képek beszélnek. .
Hát, ez sem fog már sokáig itt állni, valamiért kellemes érzés volt így sétálgatni a parkolóházban; többet már nem hiszem, hogy fogok.
Képek. Sok!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Netremete 2008.07.08. 15:30:17
Kedves Blog író:
A bejegyzés olvasását itt hagytam abba: "kissé gülüszemű Zaha Hadid."
Ha felvilágosult embernek érezzük magunkat, akkor nem illik gyerekes módon efféle módon megítélni, gúnyolni valakit. Még a sarki zöldségest sem, nem hogy egy elismert és tehetséges építészt.
Döbbenet.
MuMa · http://www.muma.freeblog.hu 2008.07.08. 15:35:31
www.hg.hu/cikk/uj_otthonban_a_kortars_epiteszeti_kozpont&pageIdx=2
ZsZ 2008.07.08. 15:36:47
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:37:59
MuMa: igen, ezzel en is talalkoztam, de nem tul sok mindent arult el. Azert koszi.
Vérnűsző Barom 2008.07.08. 15:41:24
Hogy van-e összefüggés, azt döntsék el az agykurkászok...
A jelenlegi épületnek egyetlen pozitívumát tudnám felidézni: nagyon rég, bohókás ifjúságomban egyszer sikerült kiszökni a tetejére. Nem egyedül, de a fent említett hölgynél klasszisokkal jobb kinézetű társasasággal. Remek helynek bizonyult a magaslat...
2008.07.08. 15:43:31
szabó istván, kurva anyád...
nemures 2008.07.08. 15:44:48
Nem tudom mi van most nyáron, de enyhén szólva is ferdítésnek tartom egyetlen minta alapján üresnek ítélni a parkolót.
Az ár pedig teljesen átlagos, nézd meg a környéken milyen árak vannak a többi parkolóházban... Persze én is utálom a helyet, szűk beállók, szűk feljárók, nem szeretek sokat gépészkedni (kis kocsival mondjuk nem probléma).
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.07.08. 15:44:49
Épeszű ember nem hagyja abba Pikula olvasását, semmi miatt. Sőt! Később is elolvassa, és erőt merít belőle. Ha nincs új poszt, megtanulja szó szerint a régieket.
Felvilágosult...bahhh..
User1 2008.07.08. 15:45:19
A régi sem semmi, de az új az nagyon gáz. Kezdjük ott, hogy ide egyáltalán nem is építenék parkolóházat. Vagy ha igen, akkor a föld alá. Mint a post is "ábrázolja", úgyis töküres, akkor meg minek. Nyilván az új sem lesz olcsóbb, de mégjobban tönkrevágja a környezetet.
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:48:49
Nemures: egy kulonleges programmal megneztem, hogy mikor keszitettem a kepeket. Junius hatodik napjan. Most erezd azt, hogy rosszat szoltal!
CptAbr 2008.07.08. 15:52:09
"Egész pofás épület, ami mondjuk szintén annyira fog beleilleni az azt körbevevő házak közé, mint most tárgyalt házikónk."
Aki ilyeneket ír az inkább ne vezessen várossal, várossfejlesztéssel (is) foglalkozó blogot.
Mit kéne inkább csinálni? Ledózerolni mindent ami 1924 után épült, és hajrá neoneoklasszicizmus. Timpanont minden házra!
Ez nem így működik. Ez az épület igenis bele illik a környezetbe (főleg ha azokat a házakat nézzük, amiket nem kéne még szintén azonnal lebontani).
Egy háznak nem stílusában kell beliillenie a környezetébe, hanem minőségében.
Csak így lehet haladó és modern módon ujjá építeni egy várost. (Mielőtt mindenki belém kötne, most nagyvárosokról beszélünk .. én se díjaznám, ha egy ilyen ház épülne pl a balatonfelvidékre)
Másrészt meg minek összekeverni az építészetet és a várostervezést a várorendezéssel és a köztisztasággal. Két különálló dolog. Attól, hogy mindannap hypóval fölmossák és lelakkozzák az egész Szervita teret még nem lesz szép. (De persze akkor se ha az új épület köré nyilvános szeméttelepet raknak)
Erre a két dologra nem szabad úgy tekinteni, hogy "inkább az egyiket csinálnák meg mint a másikat"...
nemures 2008.07.08. 15:54:53
Idén kb. 30x parkoltam ott, és minden volt csak üres nem. Pont.
Netremete 2008.07.08. 15:55:29
De maradjunk a témánál: A csikkekről, szemétről grafitikről: Nálunk mindenki fentről várja a segítséget, és panaszkodik, hogy az önkormányzat nem takarít stb.
Tudomásom szerint a belvárosban elég sok bolt, bisztró, kávézó van. Úgy gondolom, hogy a tulajdonosaik is néha továbbsöpörhetnének egy-két méterrel, és az üzlete előtt kiszedhetné a csikkeket... Tudom nem az ő dolguk, de az ő környezetük...
Csak egy példa: Voltam olyan kiülős kávézóban, ahol az asztaltól egy méterre egy régen ürített, kuka szemete bűzölgött. Kérdeztem a pincért, hogy miért nem szedik össze a szemetet, mert az egész terasz bűzölög tőle. A válsz: -Az már nem a mi dolgunk, különben sem a mi területünk... -Én azt gondolom, hogy DE az önök dolga. Borravalót nem hagytam, és még ittunk volna egy kört, de átsétáltunk máshova.
A fejekben kéne rendet rakni...
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 15:58:25
reszben igazad van.
Nem keverem a kettot, harmat, negyet, de most nem fogok kulon posztot irni, hogy ronda a parkolohaz, majd hogy fel kellene idonkent soporni a varost. Cikaznak gondolataim, ujjaim pedig nem kepesek kovetni; a tulfejlett intelligencia legbiztosabb jele. Es nem fikaztam le az epuletet, de en egyelore nehezen tudom elkepzelni a dolgot; ki tudja, meg akar nagyon-nagyon jo is elsulhet a dologbol. Bizzunk benne! Es most mar tenyleg kikommenteltem magam.
A Harmadik Oldal 2008.07.08. 15:59:49
ezek a könyvek,-
index.hu/kultur/klassz/book313/
-ezek a könyvek?
indafoto.hu/ilovebp/image/1285733-55bf8170/56927
CptAbr 2008.07.08. 16:00:43
Az új épület pedig nem parkolóház lesz, hanem irodaház.
És jó példának tudnám még ajánlani esetleg a Vörösmarty 1-et (Vörösmarty téri üvegépület), ami nem egy nagyon merész épület, de szintén nem annyira "illik bele) (sic!) a környezetbe.
Még nem beszéltem olyannal, akinek ne tetszett volna.
Azoknak pedig akik szeretnének fölmenni az épület tetejére ajánlanám, a parkolóház oldalábantalálható szintén lebontásra ítélt irodaházat. A tetejében van a KÉK, ami hétvégénként néha kinyit. Tessék menni. (www.kek.org.hu)
Káposztakukac 2008.07.08. 16:03:06
Kúrcsány Ferenc 2008.07.08. 16:04:11
Czigler Zsolt 2008.07.08. 16:05:09
Amúgy:utcától utcáig majd negyed óra,tehát +90 huf.Ez kicsit sok!
Kibírná Bp.,hogy a helyén ne épüljön semmi.Az a valami,ami oda lett álmodva ,ha nem korrupt bíznisz alapon születik,akkor egyszerűen egy beteg,ízlésbajos,műveletlen idióta rémálma-kőbe szoborva.Csupa ilyen épületet szülővárosának,rendben,de minket hagyhatna.Csakhát mi is ott vagyunk,jó kis gyámoltalan,nagyzsebű,piti tolvaj gazember magyarka,és biza',itt volt a lehetőség,hogy meglophassuk egymást,így aztán meg is loptuk.Gratula.
Na ilyenek miatt írtam le úgy 15 éve Bp.-t.Azóta nem is lakom ott,de elkerülni,sajna,nem lehet.Kár.
CptAbr 2008.07.08. 16:07:10
Ez a hangvétel már jobban tetszik ;)
De azért eredetileg ezt írtad:
"Én előbb kisebb dolgokkal kezdeném:"
Akkor csak önmagam ismétlése képp, nincs előbb meg utóbb. Egyszerre kell. Nincs idő.
Najó lejövök a papírról, ígérem...
CptAbr 2008.07.08. 16:08:44
xyz 2008.07.08. 16:09:50
talán nézzél körbe hogy hol épít és miket zaha
utána nézd meg hol tartanak és milyen ütemben fejlődnek azok a városok
aztán menjél koszorúzd meg a szervita téri galambszart
ribizlifozelek · http://www.ribizlifozelek.blogspot.com 2008.07.08. 16:22:36
1./ A Westend tetejen evek ota nincs lufi, a tulaj atkoltozott valahova Afrikaba.
2./ Pest legjobb kilatoja a Bazilika tetejen van (500 Ft / menet).
deadcabbit · http://deadcabbit.blogspot.com 2008.07.08. 16:29:03
e46 m 2008.07.08. 16:34:49
ebből egy irodaház lesz, amit az ORCO Property Group fog fejleszteni 2010 körül. Ez egy szar, ezért adték el és dózerolják le.
A post meg egy rakás szar
pikpakpuk 2008.07.08. 16:36:03
Igaz, hogy 1600 pénz, de gyönyörű a kilátás.
kisi 2008.07.08. 16:40:01
Nzoltan 2008.07.08. 16:57:55
A bejegyzés olvasását itt hagytam abba: "kissé gülüszemű Zaha Hadid."
Ha felvilágosult embernek érezzük magunkat, akkor nem illik gyerekes módon efféle módon megítélni, gúnyolni valakit. Még a sarki zöldségest sem, nem hogy egy elismert és tehetséges építészt.
Döbbenet.
Igazad van. Különben Jimmyre hajaz! :-D
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 16:58:24
Ha megigered, hogy holnap is visszanezel, akkor teszek fel magamrol egy kepet. Fu, mennyi noi olvasom bugyija kezdhetett most el izzadni! Atyam! ARADAS KEZDODIK!
zöld 2008.07.08. 17:00:38
Nzoltan 2008.07.08. 17:04:05
Csak azt nem értem, hogy egy történelmi belvárosban miért kell szétbombázni a városképet? Tudom, haladni kell a korral és kell valami maradandót alkotni, sokan meg is próbálták már, oszt mi lett az eredménye?
zöld 2008.07.08. 17:13:14
cisum 2008.07.08. 17:14:16
Igazad van, várostervezés nem létezik jelenleg Budapesten. Erre több példa van, mint égen a csillag. Már nem a városi égre gondolok. :)
Más kérdés, hogy szerintem nem mi döntjük el, mi lesz időtálló és mi nem.
CptAbr 2008.07.08. 17:18:04
A malterról meg csak annyit, hogy sok milliárd forint megy évente régi házak felújításra, annak ellenére, hogy ezek többségben magántulajdonban vannak...
cisum 2008.07.08. 17:26:21
AGRESSZOR 2008.07.08. 17:42:50
Menjen vissza, ahonnan jött, és mondjuk Bejrútba tervezzen ilyeneket, ide nem kell.
cisum 2008.07.08. 17:54:51
hufi 2008.07.08. 17:56:57
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 17:57:05
imgfrm.index.hu/imgfrm/1/8/0/1/BIG_0004081801.jpg
bővebben a bő web-en: forum.index.hu/Article/showArticle?t=9176308
buxa 2008.07.08. 18:13:32
nem is ertem, h h kerul pont itt kepbe a korrupcio, mikor ezt egy tozsden jegyzett, nemzetkozi hatteru ingatlanfejleszto ceg epiti. a terveket ugyan a "gulu szemu unokanovered" keszitette, de az epitesi engedelyt a MAGYAR SZAKMAI ZSURI altali jovahagyassal lehetett csak kezhezkapni. raadasul tudtommal kikertek az ott lakok velemenyet is az ugyben, lakossagi forumokon keringtek a tervek, eveken keresztul egyezetetett a beruhazo (akkor te hol a picsaban voltal pikula mester???), h megepuljon annak a rakas szar szemetdombnak a helyen egy modern, nemzetkozi szinvonalu epulet.
sajnos, h pont Budapesten epul meg a sok idiota, gyöpös parasztnak.
a "Ha két kocsi parkol 370 forintért, vagy mondjuk négy autó 250 forintért" c. meglehetosen demagog eszmefuttatasod nem is kommentalom, inkabb csak megkerlek, h juttasd el orbannak, o bizonyara ertekelni fogja es a legkozelebbi orszagertekelo beszeden szivesen az arpadsavos kalapjara tuzi fo ideologia gyanant.
buxa 2008.07.08. 18:17:15
Nzoltan 2008.07.08. 18:25:47
Nzoltan: nem akarok kötözködni, de nem értelek. Ez a parkolóház lenne a történelmi városkép? És továbbra is kérdezem: Mi döntjük el mi maradandó? Mert ha így van, elég egyszerű a dolgunk, nem?
Ki mondta hogy kell a régi épület? Beszántani, oszt beültetni a helyét fával. Mondjuk földalatti parkolóház lenetne a helyén.
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 18:26:57
Nezzuk csak! A mi autonk (marmint nem Suzuki, hanem a csaladi auto) szinten egy garazsban volt, amelyet megvettek a gazdagek; egyszercsak kozoltek, hogy harom napja van a berloknek, hogy elhuzzanak. Ezt tobb, jol lathato helyre kitett plakattal hirdettek meg. A Szervitan meg elvileg ev vegen kezdenek az epitkezest, szoval igencsak raernek meg. Igazam van? Igen!
Valoban volt velemenykikeres, lakossagi forum es seggen futyulo lovacska, de Guluneni ezekrol miert nem tudott? Mert nem tudott am. Hogy en akkor hol voltam? Nyilvan kulfoldon. Az olyan vallalati felsovezeto-vallalkozoknak, mint en, sokszor kell idegen orszagokba utazniuk, hogy az ott latott, jol mukodo dolgokat megprobaljak atultetni ide Demszkygradba.
A 370 vs. 250 szoveg tenyleg picit demagog, de javits ki, ha nincsen igazam. Ja, hogy az van? Hat mar megint! Ez egeszen elkepeszto!
Igyal gyorsan meg egy jo uveg Kobanyait (a zoldet, allitolag az nemesebb), kapcsold be a JobanRosszbant es tudd, hogy te vagy a kiraly! *amator*
Amugy meg talpmasszor vegzettsegem is van, a hentest pedig meg sem emlitem.
Nana 2008.07.08. 18:41:16
Ezt a csodás monstrumot max. egy hatalmas tér közepén tudnám elképzelni, ha már nagyon muszáj.
buxa 2008.07.08. 18:46:04
az ORCO tudtommal nem garazsuzmelteto ceg, mi a francnak keritene szemelyzetet par honapra es uzemeltetne a garazst, miutan ove az epulet?
bar te, mint dplomas kozgazdasz ezt is biztos jobban tudod.
hidd el, h mielott elkezdik az epitkezest, mar joval korabban van dolog vele.
bar te, mint diplomas epitesz, ezt is biztos jobban tudod.
alapvetoen teljesen baratsagos, bekes termeszet vagyok, de az ilyen felszines, minden fajta szakmai alapot nelkulozo irasok (raadasul az index fooldalan!) valoban ki tudnak hozni a sodrombol.
szerintem henteskent nem egetheted magad ennyit, mint ezzel a blogbejegyzessel, ugyhogy kapd fel a kis kamerad, aktivizald Vietnámban edzett kommandósösztöneid, es terj be a putrid melletti hentesboltba...
es termeszetesen mindenben igazad van, überokos vallalati felsovezeto-vallalkozo (most akkor vallalati felsovezeto vagy vallalkozo??). ha te ettol jobban alszol...
buxa 2008.07.08. 18:47:31
nem csak a parkolot, hanem a szomszedos epuletet is lebontjak. ugy mar lesz hely eleg.
csak persze ez ebbol a "premium" blogbejegyzesbol nem derul ki.
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 18:53:54
Amugy nem szar ilyen sotlannak lenni, mint amilyen te vagy?
buxa 2008.07.08. 19:05:38
es akkor mi a masodik kep, amit betettel ebbe a bejegyzesbe??? a meglevo parkolohaz az is?
szvsz te egy rettento felszines, kapkodo, eloszeretettel füllentgeto kis tinedzser vagy, akinek koze nincs a temahoz (se)...
nem is szaporitom a sotlan bejegyzeseimmel ezt az ocska blogot.
ui: amugy nem szar egetni magad csak azert, hogy visszaterjen a "hutlen banda a vilag legjobb (!!!) blogjahoz"?
buxa 2008.07.08. 19:06:47
az unokanovered portrejat nem szamoltam.
Abdull 2008.07.08. 19:11:46
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.07.08. 19:14:42
hófehérke (törölt) 2008.07.08. 19:20:53
ide többet soha.
James T. Kirk (törölt) 2008.07.08. 19:22:32
Évek óta itt parkolok, és reggelente bizony van, hogy a 6-on férek csak el, az első szintet felesleges példának felhozni, ott az opel volt régen, most már semmi nincs.
Tudom, hogy ez csak egy blog, de ha mr az index főoldalra kikerülsz, és a fővárosról irogatsz, nem ártana utánanézni, mielőtt oltári baromságokat írsz...
Egyébként meg valaki nagyon jól fog járni, és megint benyomorítanak egy hatalmas épületet, aminek a több száz odavonzott autóját meg nem tudják hova tenni...
Ízlésen lehet vitatkozni, szerintem ronda, és pont annyira fog beilleni a környezetébe, mint a Klvin téri csókos épület. Gondolom ezt is elintézik egy zacskó zizivel valami elégedetlen hivatalnoknál, oszt jónapot.
ejha 2008.07.08. 19:30:37
A fene essen a sok szuperkifinomult építészkritikusba, meg hű társaikra, a nem épületek hanem fellengzős dumák összehozásában nagyon erős építészekre. Itt egy szép példa a semmitmondás magasiskolájára:
www.hg.hu/cikk/kelenfoldi_otletpalyazat
Abba meg tényleg ne menjünk bele, hogy lehet korrumpálni egy nemzetközi ingatlanfejlesztő cég által irányított nagyberuházáson. Sokan tudnának erről mesélni. Sajnos nem én, mert ha úgy lenne, ékezetek nélkül írnék. Bora-Boráról.
mókusvédő 2008.07.08. 19:40:14
Az új épület ronda.
Miért nem lehet egy kellemes parkot odatenni? Persze azon nem lenne extrarpofit, meg nem jutna "ajándék" a telket eladóknak.
Viszont megfelelően kialakítva, kellemes teraszokkal összekötné a Kristóf teret és a Deák tér felé elhelyezkedő sétáóutcát.
Helyette lesz egy üvegkavics torlasz, gratula ügyes gondolat.
Lehet hogy az érdekesszemű néni egy sztár építész, de elkélne mai zavarodott világunkba némi funkcionalizmus asszem.
Csak rá kell nézni erre az üvegkavicsra és látszik hogy baromi drága lesz fűteni/hűteni és sok lesz benne a csak díszítésre való kihasználatlan tér.
Ha már mégis házat akarnak oda miért nem lehet szebbet, gazdaságosabbat?
Kincsem 2008.07.08. 19:50:44
ejha 2008.07.08. 19:53:46
Tök jó, hogy a világon mindenütt, a csóróktól a nagymenőkig mindenki képzett esztéta. Csak itt vagyunk hülyék.
sg (törölt) · http://soccergirl-sgblog.blogspot.com 2008.07.08. 20:05:04
Zolesz 2008.07.08. 20:05:37
A belvárosból nem lehet skanzent csinálni, vigyázni kell a régi, értékes épületeinkre, és teret kell adni az igényes újaknak. (majd' elfelejtettem: Hadid házait rendre kiváló minőségben, időtállóan építik meg)
Érdekes, szokatlan. Lehet ez lesz Bp új ún. "landmark" épülete. Én kíváncsian várom...
buxa 2008.07.08. 20:06:02
nem szandekoztam visszaterni, de ha mar igy "megideztetek"...
kedves ejha
1. annak, aki OKJ-s epitomernok, azt en igenis szakertonek nevez(n)em a temaban.
2. "nem szerencsés a közösségi terek ily módon való újrafogalmazása" mondatfoszlanybol pontosan melyik szot nem erted? vagy igy osszefuggeseben haladja meg az intelligenciad?
3. megneztem, elolvastam az altalad belinkelt kritikat, es sok kivetnivalot nem talaltam benne. persze valo igaz, h nem blikken nevelkedett polgaroknak irtak a kritikat, hanem muerto "szakembereknek", mint amilyennek a blog legelejen partfogoltad is vallja magat (en sem tartozom kozejuk, mielott ujbol meggyanusitanal). persze minden bizonnyal neked mas jellegu diplomad van (tesi-foldrajz?), hogy nem nagyon veszi be a kis agyad.
4. bora-borarol hidd el nem ebbe a szar blogba irogatnek.
frankfurt borult, esos, 20 fok. ugy latszik a szamtek jobban megy, mint az epiteszet.
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 20:06:43
Mégha a postnak vannak is hUbái...
Zolesz 2008.07.08. 20:12:17
smartdrive 2008.07.08. 20:17:48
ejha 2008.07.08. 20:28:28
Zolesz: te ugye nem "szép, magyar" mondatokban írsz ilyeneket, hogy "landmark" épület? Más szót nem lehetne erre találni? Az gondolom eszedbe sem jut, hogy ezek a mostani szuperkavicsok és óriástornyok, amik minden nagyobb városban sorozatban épülnek, azt eredményezik, hogy csak töredékük válhat "landmark" épületté. Nagyjából egészében én teszek a "landmark" épületre, amíg átgondolt fejlesztési koncepciót nem látok a város szintjén, Káposztásmegyertől Budatétényig. Ebbe beleférhet a kavics is meg bármi más, de önmagukban ezek úgyis lesüllyednek arra a szintre, amit a körülvevő város képvisel.
Zolesz 2008.07.08. 20:38:45
a landmark azért volt idézőjelben, mert nem az a klasszikus szép, magyar szó :)
Egy ilyen épület bele is férhet egy városfejlesztési koncepcióba, ha éppen arról van szó, hogy újra életet és pezsgést adnak a belvárosnak. És abban bízom, hogy ha megépül, lesz annyira igényes, hogy nem ő maga rohad bele a környezetébe, hanem felértékeli azt.
Egyébként a terveken úgy szerepel az épület, hogy a földszint átjárható, és teljesen nyitott a gyalogosforgalom számára.
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 20:49:22
Zolesz 2008.07.08. 20:57:01
Itt az elvi építési engedély feltétele volt, hogy átjárható legyen a földszint. Remélem úgy is lesz (most naiv vagyok? :D )
broáf 2008.07.08. 21:15:39
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.07.08. 21:28:55
Igen. Naiv vagy. Az emeleti tersza máig nem nyílt meg!
Befektetői nyomás? Na akkor innen üzenem a befektetőnek, hogy nyomás... a pitilibe :)
Osztap Bender 2008.07.09. 17:07:20
Minden tiszteletem az építészé, de szerintem ez az épület nem ide való.
Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2008.07.10. 11:38:26
..és még felmerült bennem egy kérdés.. nacionalsoviniszta vagyok-e vagy sem, de vki el tudná nekem mondani, hogy- bár minden tiszteletem, még így munkásságát nem ismerve is, Zaha nénié- de miért egy nemtomkivel kell megterveztetni egy Budapest, ergo: az ország szívében álló épületet..
NEM TALÁLTAK MAGYAR ÉPÍTÉSZT EGY MAGYAR ÉPÜLET MEGTERVEZÉSÉRE???
..vagy -jujj, tudom, egy rosszindulatú, szkeptikus pitsa vagyok, hogy ilyen ötletek egyáltalán csak felmerülnek bennem- így többet lehetett papíron leszámlázni és így több került bele azokba a zsebekbe, ahová mi sosem látunk bele, csak az adónkkal tömjük, tömjük, tömjük...
Kleinschnellendorf 2008.08.04. 03:57:08
mi mást mint a Budai Várat ábrázolta, mégpedig úgy, ahogy élő ember még nem láthatta soha élőben (mármint nem képen). én azt nem értem egy német mért tölt fel fotosopolt képet magyar oldalra?!