Ne már. Most tényleg azt hittétek, hagyni fogom, hogy a mai napotok Napirokkant nélkül teljen el? Ugyan, kérem. Mondjuk most túl sokat nem akaródzik írnom: éljenek a német rendszámos Porse Kajánok, az egész EU-ban használható, de itthon kiadott igazolványok, a felesleges beírások, úgymint:
- biztos a nagypapáját szállította
- Németországban fizeti a nem kevés adóját
- a Centrumnak nem fizetni alapvető emberi jog
- irigy kutya
- náci
- mszp-szdsz bérenc blogger
Mindezeket megelőzendő a mai kommentárom a képhez:
Hö. Höhö. Höhöhö. Höööööööööööööööööööhöhöhöhöhöhöhöhööhöhöhöhöhö.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Uracska 2008.04.29. 17:01:05
Gazdika 2008.04.29. 17:15:51
Ja, és tényleg gyönyörű jószág.
A kevés SUV-ok egyike,ami tetszik.
ac 2008.04.29. 17:19:03
Itt valami nem stimmel.
Lexon 2008.04.29. 17:31:42
Az én kisfiam 2.5 éves, egy daganat elpusztította az egyik nyaki csigolya nagy részét, megmûtötték, és viselnie kellett egy HornGyula-féle "koronát". Mivel mozgásában korlátozott lett, ezért kaptunk ilyen igazolványt. És ez teljesen független attól, hogy milyen autónk van, mennyi pénzünk van. Ha megyünk a kemóra, nagyon jól jön, hogy nem kell többszáz métert gyalogolnia.
Csak ennyit akartam írni. Peace.
hiissaa 2008.04.29. 17:37:46
a hülyék a szomszédban hógolyóznak.
Káposztakukac 2008.04.29. 17:46:16
viszont, mint egyik törzsolvasód, felvetnék pár ötletet olyan témákról, amikről szívesen olvasnék itt. ilyen például a már-már elviselhetetlenné vált piros-lámpás kéregető hadtest, vagy a nyugati téri kurvaállomány hírtelen elszaporodása...
vajk 2008.04.29. 17:51:47
vajk
mustafe 2008.04.29. 17:53:58
judge dredd (törölt) 2008.04.29. 17:58:49
Amúgy ennek a rovatnak a sajátos magyar mentalitás miatt sajna van létjogosultsága, a tévedés jogát gondolom fenntartva. De ha mégsem, akkor a - valóban - ok nélkül megbántottaktól én kérek elnézést.
judge dredd (törölt) 2008.04.29. 17:59:52
Kúrcsány Ferenc 2008.04.29. 18:03:42
Hiányzik a lába? Sok a pénze? Várja Önt Budapest!
urbánus 2008.04.29. 18:37:40
judge dredd (törölt) 2008.04.29. 18:38:20
urbánus 2008.04.29. 18:43:04
Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.29. 18:46:43
Nem látom, hogy mozgássérülteknek fenntarott helyen állna egyáltalán...
2008.04.29. 18:56:40
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.04.29. 19:39:21
Mai kedvenc olvasom TaZ, aki tudja, hogy a Nagykorut epulettombjeiben levo szorakozohelyek tulajdonosai/behajtoi/biztonsagi emberei (inkabb emberszabasui) parkolnak nagy auto+kis igazolvany komboval. Javaslom legkozelebb a tobbiek is jarjanak nyitottabb szemmel.
Kaposztakukac: a keregetos resz mar tervben/keszuloben van, a kurvas pedig... Necces, de meglatjuk. A problema ismert, en is tapasztalom, de gondolom megerted, hogy fenykepezni azert nem olyan konnyu ott. De majd csak osszehozok valamit.
köpcöspapa 2008.04.29. 21:22:46
Csak nem megint egy rokkant-szlovák Olcsójános-kocsi?
- milyen sztréndzs, hogy a maffia-autós honpolgárok sajnos nem tudják kifizetni a regadót és a parkolójegyet..
Ez a poroska szerintem amúgy is a márka szégyene, a 911-es paletta után egy valódi szörnyszülött bunkómobillal kijönni egy "porsche" emblémával..Nagyon durva.
Főleg hogy a sok "becsületes vállalkozó" azonnal nekiállt lerombolni a - szerintem egyedülálló - márka hirnevét ezekkel az parkolós akciókkal.
Szerintem ezekhez az autókhoz alapból kéne szlovák rendszámot és rokikártyát adni, úgy a sztájlos.
ZBR 2008.04.29. 21:39:58
Nem azzal van a baj, ha ti JOGOSAN igénybe veszitek a kártyát. Ezt kéne megérteni. Ja meg urbánus, a stílusodon is volna mit csiszolni. Azért volnánk mi balf@-ok, mert a TE ÉRDEKEDBEN közszemlére tesszük pl. a rokkant rendőrt? Azzal van a baj, hogy forgalomban sokszor annyi kártya van, ahány mozgássérült. A mozgássérülteket általában betegségük anyagilag is megviseli, tehát nem engedhetnek meg maguknak Magyarországon általában drága autókat. Szerencsés, akit nem visel meg anyagilag a dolog. Mindenesetre nagyon jó eséllyel hibázunk rá, hogy az illető nem mozgássérült, ha ilyen autóban ül...
2008.04.29. 22:15:11
lehet ezeket nem eszrevenni? :) Egyebkent itt nalam a sarkon van egy tiszteletre melto ember, nem rokikartyazik, hanem napi 3-4 kek zacsit szerez legalabb, minden allo nap. Reggel 8kor, amikor megyek el mar van 1 neki, es este meg ott az egesz gyujtemeny. Aztan kezdodik elorol :)
En nem tudom hogy csinalja. Rendszam van az auton, talan forgalombol kivont?! Aki okosabb, vilagositson fol, hogy miert nem izgul a buntik miatt...
Bit Rot 2008.04.30. 09:39:40
Tényleg ennyi rokkant lenne itt?
Vagy csak ennyire sikk a csalás?
A rokkantautók 90%-a bűncselekményt követ el, a drága autók szerintem 99%-a.
Amíg van ennyi rokkant autó Budapesten, addig a napirokkant rovat támogatandó.
Nem kellene ezt csak úgy a padló alá söpörni, hogy "unalmas már".
Megmondom, mi az unalmas: az, hogy a politikusok, városvezetők, rendőrök nem tesznek ez ellen semmit!
Bit Rot 2008.04.30. 09:42:42
"Az én kisfiam [...] Mivel mozgásában korlátozott lett, ezért kaptunk ilyen igazolványt."
Részvétem.
De azért ne felejtsd el, hogy ha esetleg olyankor mered használni a rokkantkártyád, amikor NINCS ott a fiad, az bűncselekmény, visszaélés! Hiszen a kártya használata CSAK akkor jogos, ha a fiadat szállítod.
Legalábbis törvény szerint, bár én nem tekinteném annak.
vé 2008.04.30. 13:18:52
azt hiszem azt is mindenki tudja, hogy nem mindegyik látott igazolvány használás jogos
azt hiszem érthető, hogy szkeptikus az ember a jogosság tekintetében, ha főleg jobb/drágább/nagyobb és ne adj isten külföldi rendszámú autóban lát mozgás sérült igazolványt.
ez mind tény, fényképek százai készíthető, és leget csámcsogni, hogy ez most jogos volt-e vagy sem, lesz 50 anyázó komment és kb 1 komment ami "de ez most lehet jogos is", és olyan is lehet, hogy adott esetben tényleg jogos is volt.
na de mi lehet a megoldás?
nem értem miért nem lehet az igazolványokat rendszámhoz kötni? alanyi jogon járjun, nincs vita, de alanyi jogon ingyenesen járjon egy rendszámhoz, és legyen korlátozva. pl max 3 rendszámhoz, és a második, harmadik legyen fizetős. máris jobban ellenőrzött. És ez csak egy tipp, lehet máshogy is, de vegyük már észre, hogy a mostani helyzet a többségnek bicskanyitogató
Lexon 2008.05.05. 10:39:43
a kocsit a páromnak hagyom, én inkább napi 40 km-t tekerek melóba meg haza, esôben, meg szélben... nekik nagyobb szükségük van az autóra.
judge dredd: köszi
John42:
Nem kell a részvét, nem fog belehalni. Nem szabad neki. Bár rezgett a léc, de már nagyobb az esély a túlélésre. Az autót a párom használja, aki hozza-viszi a srácot dokihoz, kemóra, ide-oda. Csak akkor használja a kártyát, ha tényleg nem tud megállni a közelben szabályosan. Egyébként meg nem lenne bûncselekmény, hanem szimplán szabálysértés... csak hogy korrektek legyünk.
vé: jogos és jó ötlet. Bár én csak egy autóhoz rendelném a rokikártyát, a valóban rászorultak 98%-ának csak egy autója van szerintem. A maradék is meg tudná oldani, hogy csak az egyiket használja, ha kell.