Budapest Száksz

"Budapest hallod, hogy nézel már ki? Ezért kellett téged egyesíteni? Há' ne haragudjál már, de nézzél szépen körül! Le kell hogy basszalak, mert még Bukarest lesz fölül" - Belga: Budapest. Ez itt a Budapest Száksz, fővárosunk anti-blogja. Cél? Nincs. Sírva rökönyödjünk, hogy aztán sírva röhögjünk. Ahogy szoktuk. Napirokkant, sztori, vírus küldése, kontakt: welovebpKUKACgmail.com

Messziföldiek

ip-location

Enyimé

Friss hozzászólások

Legyen neked is

A Jármű

Sok izgalom

3 2 (1) 4 metró (1) 7 (1) a38 (1) advent (1) ajánló (1) albérlet (1) algagyáros (1) állatkínzás (2) andrássy (1) árkád (1) armani bekaphatja (1) árpádsáv (1) árpád híd (1) átalakulás (2) autó (10) bab (6) barát (1) barkochba (1) bejegyzés (1) beszarás (1) betonia (1) bkv (11) blaha (1) bliccelés (1) bombázók (1) borotva (1) börtönnapló (1) budapestifurcsaságok (5) budapestikum (31) budapesti látványosság (1) budapest rulz (1) budapest száksz (66) budapest száksz póló (1) búék (1) burger king (2) café mozart (1) cigány (5) combino (3) csöves (1) cukros víz (1) daily disabled driver (6) deák ferenc (1) demszky (16) don quijote (1) dugó húzó (1) édibédi (1) edition (1) eiffel park (1) ekszperiment (1) ellenőr (1) ellenőrök (1) emlékpark (1) év rokkantja (2) ez is budapest (1) fekvőverseny (7) felhívás (1) ferihegy (1) fingom sincs (1) fkf (1) flashmob (1) föld napja (1) főpolgármester (16) főpolgármester verseny (15) fővárosi (2) free tibet (1) fura épület (3) futás (1) geszti péter (2) gödör (1) gyalogos bérlet (1) hagyó miklós (3) hajós andrás dalban mondja el (1) halál (1) halleluja (2) hányáskörkép (1) hekker (1) hellókarácsony (2) hello barbara (1) heti (3) hétvége (5) hírcsokor (3) horror (2) horst fuchs (1) hősök tere (1) húgyos jóska (1) húsvét (1) ígéret (1) ihlethiány (1) ikea (1) ilovebp2.0 (2) ivókút (1) járdamatrica (1) játék (1) jézus (3) jubileum (1) kapcsolat (1) karácsony (3) katasztrófa (1) katona kálmán (1) kérdés (14) király utca (1) kísérlet (1) kitárulkozás (3) kóka (1) koncert (1) kossuth tér (1) kötelező (1) közérdekű (22) közgyűlés (1) közlekedés (6) köztársaság (1) köztereink parkjaink (3) (1) lonely planet (1) madonna (1) március15 (2) margitsáv (1) margit híd (1) matrica (2) matr ilona (1) máv (1) mechwart liget (1) meghalsz (1) metró (1) mézeskalács (1) michael jackson (1) miezbazdmeg (1) mikulás (3) nagyrét (1) napirokkant (116) napközis képzés (2) nemzeti vágta (3) nem értem (1) nem halott a magyar (1) nextgen (4) nukleáris (1) nyilvános wc (1) nyugat 100 (1) osvát utca (2) ötlet (1) paranormál (1) párbeszéd (2) petőfi (1) pikula (1) pina (1) politikus is ember szeresd hát (1) programajánló (4) rágó (1) rapülők (1) rendőrrokkant (1) rendőrség (1) retrómánia (1) ronaldinho (1) roswell (1) rózsák tere (1) sliders (1) sólyom (1) sopron száksz (1) spar (1) speszöl edisön (4) spontan emberi ongyulladas (2) sz@rd (1) szar (1) szavazz fasszal (1) szekeres (1) szemét (1) szemétláda (3) szemétlerakó (3) szerepvállalás (2) sziget (4) sziget2008 (1) sziget 2010 (1) sziklakórház (1) szilveszter (1) szolgálati közlemény (5) szomszéd (1) szomszédok (1) születésnap (1) tarlós (2) társadalmi (2) taxi (1) tehénparádé (1) tél (1) télapó (1) tér (2) téralatt (2) te szemétláda (1) több jogot (1) toller lászló (2) tolvaj (1) tribute (1) tudtad e (1) t com (1) üléskonteszt (2) utca (2) utcakép (4) utca locsolás (1) vadorzás (1) városálom (1) városligeti tó (1) vasút (1) vendégposzt (1) verseny (1) ver jozsi visszater (1) világsztár pikula (1) világ legjobb blogja (2) vodafone (1) volt egyszer (4) ws teleshop (1) wünsch híd (1) zrínyi miklós (1) zseniális (1)

Feedfeedfeedfeed

2008.02.19. 10:37 pikula

Napirokkant

A Belvárost mindig is nagy örömmel és permanens kaján vigyorral járom, hisz ennyi igazolványost egy helyen kevés városban talál az ember; és lám, lám, mire bukkantam! Láthattunk már sportosrokkant, fürgerokkant, parasztrokkant, üzletemberrokkant, na de ilyet, hát ez kérem egy csuda!

Nézzük csak. Az, hogy Napirokkantunk megint BMW-s, azt hiszem, senkit nem izgat már fel különösebben. Maximum a BMW-s és egyben rokkantigazolványos olvasóinkat, akik majd jól elnáspángolnak verbálisan, hogy már megint nem vártam meg a sofőrt és csekkoltam le, hogy valóban rokkant-e avagy sem, esetleg az, akit transzferelt. Gondolom mindenkinek feltűnt a képen valami érdekes. A síbox. *(ANYÁD PIKULA, MIT KELL LEFÉNYKÉPEZNI? BIZTOS CSAK KÖLTÖZTETETT!)*  Nagyon derék dolog, hogy valaki a sérülése ellenére sem adja fel, küzd, élvezi a havat, élvezi a hegyek látványát, szeret pár lecsúszás után beülni a hüttébe egy jó sörre. És ez teljesen rendben is van. *(MIÉRT VAGY OLYAN BIZTOS, HOGY A SÍELŐ VOLT A ROKKANT? ÉS HA SÁNTÍT, ÉS CSAK A GYEREKEIT SZÁLLÍTJA A PARADICSOMBA, A SÍBE ODA? HE? DÖGÖLJ MEG!*)

Hogy hogyan is néz ki egy ilyen síszett? Nos, a doboz méretéből adódóan gondolom nem a járásképtelen-felszerelésről van szó, hanem a pénztárcakímélő egylábasról. *(VIGYE EL A SZERETTEID A PESTIS, PIKULA! LEHET, HOGY CSAK MOZGÁSKÉPTELEN NAGYMAMÁJÁT SZÁLLÍTOTTA, AKINEK A NYUGDÍJA BRUTTÓ 20 EZER FORINT! MIT KELL EZEN ÉLÖSKÖDNI? REMÉLEM TE IS LEBÉNULSZ SEGGPARASZT)* Nem is nagyon tudok mit hozzáfűzni a mai rokkanthoz, minthogy: enjoy the ride!

 *ÉS EZ A BLOG IS KURVA SZAR! AZONNAL TÖRÖLD LE!*

12 komment

Címkék: napirokkant


A bejegyzés trackback címe:

https://ilovebp.blog.hu/api/trackback/id/tr18344732

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Káposztakukac 2008.02.19. 10:42:51

de vicces valaki. azért azt hozzáfűzném, hogy a rendszámok láthatóan hagyásával az illetők személyiségi jogait sérted, ami miatt akár be is perelhetnek.

Tommi 2008.02.19. 12:07:07

ez egy M-Pakett-es 5ös... állat...

Perillustris 2008.02.19. 19:25:15

Bizonyára vállalja a pert az autós, hogy közben kiderüljön, hogyan jutott a parkolóigazolványhoz.

Kicsit átestünk a ló túloldalára, már ami a jogainkat illeti. Tahón, szabálytalanul lehet parkolni, bunkón, emberi életet veszélyeztetve lehet közlekedni, ám az erről szóló BIZONYÍTÉKOT tilos (lenne) publikálni.

Hát a nagy f@szt, már bocs!

8. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége.

54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani.

61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.

Káposztakukac 2008.02.19. 23:05:20

attól, hogy egyszer elolvastad az alkotmányt és kiragadtál 3 teljesen általános érvényű, absztrakt paragrafust, még nem vagy jogász. ha az lennél, akkor tudnád, hogy a rokkantigazolványt a jármű tulajdonosa nem csak akkor használhatja, ha ő maga rokkant, hanem akkor is, ha rokkant személyt szállít. ezzel kapcsolatosan megilleti őt az ártatlanság vélelme(igen, ez is alkotmányos alapjog), valamint esetleges szabálysértési eljárásban a bizonyítási kötelezettség az eljáró hatóságot terheli. bizonyítsa be a rendőrség/közterület felügyelet, hogy nem a rokkant nagyit vitte casinózni:P az meg ugye a másik, hogy mégis mi a faszért is kell szégyellni, hogy valaki megpróbálja megúszni a fizetős parkolást? erről kellene inkább blogot írni. a városvezetés ellehetetlenítette a parkolást, a fizetésnek semmilyen forgalomszabályozó funkciója nincsen, csupán a haverok meg rokonok(Kupper...) zsebei betömését szolgálja. vicc az egész...

Beszólok! 2008.02.20. 07:42:01

kukac, ha már így belelendültél, kifejthetnéd, hogy is kellene a fizetős parkolást úgy megoldani, hogy annak forgalomszabályzó funkciója legyen, illetve a jelenlegi miért is nem az?

papa 2008.02.20. 07:44:30

Te akkora gyökér vagy, ecsém, már ne is haragudj! Itt nem arról van szó, hogy valaki hogyan szeretné megúszni a parkolással járó pénzösszeg kifeiztését-(amúgy zárójelben jegyzem meg, hogy nem kevés ember becsületesen elmegy az automatához, és még nem hallottam róla, hogy ebbe az összegbe családok rokkantak volna bele, de mindegy is)- szóval itt szerintem azon van a hangsúly, hogy azontúl, hogy valaki JOGTALANUL-(mert kötve hiszem, hogy a blogon feltüntetett autók legalább 5%-a jogosan birtokolná az igazolványat)-jut a rokikártyához, és azontúl, hogy lecseni a paroklásért fizetendő pénzt, még ráadásul foglalaja a ahelyet mások elől!!! az autózás nem egy olyan hű de nagyon bonyolult tudomány; esetleg egy kicsit több odafigyeléssel talán nem kellene ilyen blogoknak születniük! Én a bloggerel vagyok teljes mértékben: aki ilyen autóban ilyen igazolvánnyal ilyen szabálytalanul parkol, az nyilván sántít! ÉS hulljona férgese alapon, én személy szerint szigorítanám ezt a rokikártyás dolgot-ne kaphasson már mindenki-!

Amúgy Pikula, nem tudom tudsz-e róla, de láéezik egy másik blog Szégyenfallal, ahová a rokkant helyen parkoló igazolvány nélküli emberek állnak az autóikkal. Nem teljesen egy a téma, de érdemes lenne szemezgetni:D

Boccccs, ha hosszúra nyúlt!

tommm 2008.02.20. 08:26:32

én sem vagyok jogász, de szűk családomban kettő is van:)

Közterületen ha fényképezel, videózol, senki beleegyezése se kell hogy közzétedd.

A rendszám igazodik ehhez a szabályhoz, ugyanis egy átlagos arc, mint mi, rendszám alapján nem fogja kideríteni kié a kocsi, ahhoz spec enegdély kell, vagy bírósági végzés.

Máshol véd a jog, teljesen elfogadható ahogy kirakja pikula szerintem, megy amúgy is menjen a picsába a bmw...

tommm 2008.02.20. 08:29:45

gondolj bele Káposztakukac, az önkkormányzat által felszerelt térfigyelő kamerák nem sértik a szem.jogokat?

meg továbbra is menjen a picsába a bmw-s:DDD

Káposztakukac 2008.02.20. 09:52:44

az önkormányzat által felszerelt kamerák képei szigorúan a hatóság számára vannak fenntartva esetleges bűncselekmény vagy szabálysértés megakadályozására vagy felderítésére. tévedés azt hinni, hogy közterületen az illető beleegyezése nélkül lehet valakit lefotózni, kivéve, ha úgy nevezett "tömeges képről" van szó.(például a nyári turistaözönről készült riport, stb.)
jelen képek az autók tulajdonosainak a személyiségi jogát nem amiatt sérti, mert maga a rendszám látható, hanem azért, mert a képek többségéből ki lehet deríteni, hogy hol állt a kocsival, ami sérti a magántitokhoz fűződő jogát. a képek metaadataiból pár segédprogram segítségével még az is leszűrhető, hogy mikor állt ott. mégis milyen alapon fedi fel a blog szerkesztője, hogy xyz-666 rendszámú autó ekkor és ekkor hol áll? ha éppen a szeretője lakása közelében áll és az illető felesége meglátja a fotót? na kb. ilyen dolgok miatt illene a nem-jogászoknak egy kicsit körültekintőbben eljárniuk, ha mások személyes adatait kiadják, sőt, visszaélnek velük. az ráadásul semmivel sem csökkentené az oldal és a mondanivalója hírértékét, ha mondjuk a rendszámok ki lennének retusálva.

Máté 2008.02.20. 10:23:54

Először is, közterületen fényképezéshez semmiféle igazolvány nem kell. Másodrészben a fényképező nem kell, hogy bizonyítson semmit, mivel nem tett fejelentést. A parkoló kocsi tulajdonosának kéne bizonyítania, hogy őt megrágalmazták, ha ő feljelentést tesz.

Mégy egy dolog. A fizetős parkolásnak van értelme. Ugyanúgy, ahogy a fizetős autópályának is. Ha nem érted egyiket sem, akkor bizony kéne venned egy közgazdasági gyorstalpalót. Hogy összegezzem: ha nem tudsz parkolni, ne járj kocsival! És ha kocsival *kell* menned? Akkor gondolj arra a +1 milliárd emberre, akinek nincs kocsija, és mégis megvan néküle. Válts munkát, költözz el. Hogy ez fáj? És szerinted mennyi fájdalommal járt megépíteni az autópályát? Mennyi fájdalommal jár, az, hogy nem lehet parkolóhelyet találni még akkor sem, ha fizetni lennél hajlandó? Hogy ez nem szociális gondolkodásmód? Ja, hogy kommunizmust szeretnél? Hát akkor irány Kína! Ott biztos jobb!

Káposztakukac 2008.02.20. 11:17:39

máté: sajnos nagyon primitív felfogásod van. mondhatnánk úgy is, hogy kevered a szezont a fazonnal. autópálya és közterületi parkolás messze nem ugyanaz. a közterületen egy már meglévő, ócska állapotú infrastruktúrát veszel igénybe, amelynél a parkolási díj nem az építési és/vagy fenntartási költségeket hívatott fedezni, hanem az önkormányzat, de inkább néhány önkormányzat-közeli haver zsebeit tömni. budapesten a fizetős övezetek teljesen random módon vannak kialakítva. az még oké, hogy a belvárosban fizetni kell, na de most már ott tartunk, hogy külső(bb) városnegyedekben(óbuda, újpest, zugló) is fizetős parkolás van. ennek semmi forgalomterelő funkciója nincsen, ráadásul olyasmiért kell fizetni, amiért semmi ellenszolgáltatást nem kapsz. eklatáns a különbség az autópályáknál: használatukkal jelentős időmegtakarítást érsz el, kényelmesebben eljutsz egyik helyről a másikra, de mindig(!!) van lehetőség arra, hogy nem fizetős utat válaszzál, és mégis elérj célodra. a parkolásnál ez a lehetőség nem áll fent. 3 km odébb parkolni, ahol nem kell fizetni és talán még be is kell tömegközlekedni NEM alternatíva.ha éltél volna nyugati országban, akkor tudnád, hogy néhány kivételtől eltekintve nem ismert az a megoldás, hogy egy külső cégnek adják ki a parkolási felügyeletet. egész egyszerűen azért, mert rendkívűl kényes téma városszervezési és jogi szempontból is, amit nem lehet egy alapvetően haszonszerzésre törekvő vállalatra átruházni. az meg extra vicc, hogy például münchenben vagy bécsben hány helyen kell fizetni, összehasonlításképpen meg pesten... arról nem is beszélve, hogy a p+r helyek elenyésző számúak és a közeljövőben nem is épülnek. továbbá a városvezetés, illetve a kerületi önkormányzatok teljesen ellehetetlenítik az idióta parkolási tilalmakaikkal a várakozást, azzal a céllal, hogy a közteresek mindenkit jól megb@sszhassanak. az az igazán nagy bevétel...

tommm 2008.02.20. 11:27:27

káposzta én nem értelek miért csinálod a fesztivált, komolyan:D

ne olvasd a blogot ha nem tetszik, vagy köss bele a Subbába inkább, abba talán jogosan.

A reklámot mindenesetre csináltad a blogodnak, én is rákattoltam, grat, nem rossz oldal!
süti beállítások módosítása