Ki az a fővárosi vezető, aki jó politikushoz méltóan kérdésekre csak kitérő válaszokat tud adni, szeret sokat sétálni, aki szerint Budapest összes visszássága megszűnik azzal, hogy kivilágítják azt a szerencsétlen Szabadság hidat és nagy értékű ingóságként ezt vallotta be a 2007-es esztendőre?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szilu Bácsi 2008.02.03. 15:44:28
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.02.03. 16:53:32
greg 2008.02.03. 17:19:55
-10másodperc
az érzés, hogy tudom a választ:
-megfizethetetlen
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.02.03. 17:25:24
Mindennki udja hogy a rokonok nevén vannak a ingóságok, akkor minek erőltetni ...?
pixelatedbear 2008.02.03. 17:25:37
holnap reggel, miután kicseréltem a macskaalmot, emigrálok Madagaszkárra
zozo 2008.02.03. 17:27:35
Monogramja H. M.
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.02.03. 17:28:27
Csak egy 15 évesre Trabantra futja ?
Simán otthagynám az olyan munkahelyet, ahol csak ennyire telik a fizetésből .....
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.02.03. 17:29:54
Ingatlanok:
Település: Jászberény
Ingatlan területnagysága: 5550 nm (lakóház 150 nm)
Ingatlan típusa: lakóház
Tulajdoni hányad: 50 %
Szerzés: ajándékozás, 1982
Település: Bp. XII. Ker.
Ingatlan területnagysága: 110 nm
Ingatlan típusa: társasházi lakóház
Tulajdoni hányad:
Szerzés: adásvétel, 1998
Település: Törökbálint
Ingatlan területnagysága: 900 nm (lakás 250 nm)
Ingatlan típusa: lakóház
Tulajdoni hányad:100%
Szerzés: adásvétel, 1999
Település: Piliscsaba
Ingatlan területnagysága: 14174 nm
Ingatlan típusa: szántó
Tulajdoni hányad: 100%
Szerzés: adásvétel, 2000
Település: Mátrakeresztes
Ingatlan területnagysága: 1627 nm
Ingatlan típusa: beépítetlen terület
Tulajdoni hányad: 100%
Szerzés: adásvétel, 1990
Település: Bp. XII. Ker.
Ingatlan területnagysága: 118 nm
Ingatlan típusa: lakóház
Tulajdoni hányad: 100%
Szerzés: adásvétel, 1998
Kukacospista 2008.02.03. 17:51:35
Annyira vicces!
Szegény megélhetési politikusok,olyan sz** nekik,és csak a közjóért dolgoznak ingyért.
Vagy ez itt nem Mutyifalva?
De így kiderül az is,nem herdálják magukra az általunk befizetett adót...
Flea 2008.02.03. 17:53:24
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 18:05:11
sklaudia 2008.02.03. 18:05:36
walaki 2008.02.03. 18:25:03
Ne legyel mar ennyire rovidlato.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 18:55:33
attól a pillanattól, hogy a vagyonnyilatkozat kötelező, nyilvános és általános, értelmét veszti az egész, hiszen ki lesz olyan hülye, hogy ezen bukjon el. Ezerféleképpen meg tudja kerülni, aki akarja, és nektek csak az marad, hogy acsarkodtok. Ahogyan acsarkodtok a fukszösbömisre és mindenki másra, akinek több van. Miközben mélyen legbelül tisztelettel néztek fel rájuk, mert nekik több van. Sajnos a dolgozni nem akarók, gyorsan meggazdagodni vágyók és ügyeskedők országában ez a sztenderd.
Bivalyné Húszéves Erzsi · http://www.bhsz.blog.hu 2008.02.03. 19:03:37
HanG99 2008.02.03. 19:30:26
olvasóból meg értelmezőből :(
gépjárművet mindig meg kell adni, még akkor is ha nem ér egy vasat sem, ugyanis nyilvántartásokból azonnal kideríthető, akkor meg azt bömbölitek, hogy nem vallotta be :(
másrészt az én saját autóm harmadát sem éri a beosztottam autójának, csak nekem céges autó is jár, amit meg nem kell bevallani a Hagyónak sem, mert hogy az nem az övé, hanem a Főpolgármesteri Hivatalé
----------
másrészről vannak eltérő befektetési stratégiák: pl. Gyurcsányt állandóan az 50 m2-es pápai lakása miatt baszogatják, csakhogy ha ő a felesége tulajdonolta ingatlanban lakik, a cégei tulajdonolta üdülőben üdül, akkor mi a fenének kellene saját közvetlen tulajdonú ingatlanának lennie? nem elég, ha övé egy milliárdokat érő cég, aminek vannak itt-ott ingatlanai, vendégházai, egyéb befektetései?
A Hagyó viszont ingatlanba fektet, nem autóba.
Még mindig jobb, mint egyes sztárocskák, akik Porschéből integetnek, miközben a "villájuk" bérleti díjára is esetleg csak átmeneti bankhitellel jut pénz?
cso zsi 2008.02.03. 20:18:10
Pártfüggetlenül.
midrovertalt 2008.02.03. 20:51:33
0xFFFF 2008.02.03. 20:51:50
scsaba1 2008.02.03. 21:02:51
Csak én azt látom, hogy azoknak,akik jól és becsületesen végzi a dolgát, annak nem telik egy rahedli budai és Buda környéki ingatlanra. Kb. 99,9%- ra igaz ez az állítás. A maradék 0,1% százalék pedig zseni, aki pl. megcsinákta a hidegfúziót a sufniban vagy megírt egy hiperszuper tőzsde elemző algoritmust, és innen a zsé. H. M. ilyen ember lenne? Sokkal inkább tűnik egy ügyeskedő senkiházinak. Ezért irritál.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 21:24:41
miért is lenne neked budai villád? engem meg az irritál, hogy mindenki azt hiszi, hogy neki jár a budai villa meg a merdzsó meg a luxuskurva, csak az aljas politikusok/zsidók/fukszosbömisek/stb elhappolták az orruk elől. És ez az örökös elégedetlenkedés, a más vagyonának nézegetése teljesen felemészti az emberek energiáját és életörömét. Nagyon-nagyon szánalmas.
hazatlanparaszt 2008.02.03. 21:39:40
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 21:47:34
én bölcsész vagyok
nem a szakmámban dolgozom (naná)
van két drága hobbim az utazás és a fotózás
és mégis kényelmesen megélek sőt 3 éven belül lakást is vásárolhatok igaz kb 'til you die-mortgage-re, de vásárolhatok... valamit biztosan nagyon rosszul csinálok.
nLite 2008.02.03. 21:59:49
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.02.03. 22:01:14
hazatlanparaszt 2008.02.03. 22:06:57
Fucksee 2008.02.03. 22:10:27
hazatlanparaszt 2008.02.03. 22:12:57
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 22:19:46
fika.blog.hu/2007/11/02/msn_35
Fucksee 2008.02.03. 22:33:26
Egyébként az megy el politikusnak, akinek a legnagyobb pofája, és a legjobb kiállása van, nem pedig az aki szakértője az adott témának, csak azért nem mert ha máshova megy melózni akkor minimum 3 szor annyit keres, mint egy politikus, feleannyi stresszhatás alatt.
A politikusokat igenis meg kéne fizetni, és akkor vonzóvá válna ez a pálya, és nagyobb eséllyel kerülnének szakemberek a hatalomba.
Sklaudiára reagálva: Ha te kapnál egy fontos pozíciót, egy olyant ahol arról kell dönteni, hogy bizonyos munkát kinek a kezébe adsz, valószínüleg te sem adnád ismeretlennek, hanem inkább olyannak, akit már ismersz, teszem azt régről ismered, és az is lehet hogy a barátod. A politikusok nem lopnak, hanem ilyen baráti megbízásokból kapnak némi jutalékot. Nem tiszta sor, szigorú versenytárgyalások kellenének, de ebben a helyzetben hülyék lennének nem kihasználni a helyzetüket. Te is ezt tennéd, és én is.
2010 ben indul ugyanez előről, csak teljesen más szereplőkkel.
Egyébként nekem szimpatikus a Hagyó. Ez egyéni dolog.
És leszarom, hogy zsidó-e.
Dr Kangörény 2008.02.03. 22:37:57
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 22:42:58
VicGilson · http://spiritus.blog.hu 2008.02.03. 22:45:30
hazatlanparaszt-nál
és Rékuc-nál a pont.
Fucksee!
Ön biztosan erre az országra gondolt? Magyarországra?
Ahol az egyik legnagyobb a szakadék a legmagasabb és a legalacsonyabb bér között?
Ahol arányaiban nézve a legmagasabb adót fizettetik be a jónéppel az egész EU-ban - és mégis mi kullogunk a legvégén?
Két lehetőség van:
- rosszul osztják el a rendelkezésre álló pénzt;
- ellopják a rendelkezésre álló pénzt.
Esetleg mindkettő.
Mivel lassan minden negatív statisztikát mi vezetünk az EU-ban, annak ellenére, hogy mi fizetjük arányaiban a legnagyobb adót - gyanítom, hogy sajnos a harmadik verzió az igaz.
"A politikusok nem lopnak"
Na persze.
A pápa meg egy kínai főrabbi. És nő.
Persze talán nem minden politikus lop. Reméljük...
hazatlanparaszt 2008.02.03. 22:49:19
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 22:50:51
amúgy nem mondom hogy nem jogos a felháborodás az újburzsujokat nézve. De ez a felháborodás túlságosan gyakran megy a személyes törekvés és teljesitmény rovására, és nagyon gyakori az a hozzáállás is, hogy 'úgyse lesz budai villám, minek törjem magam' és ez az igénytelenség igenis bántja a szememet. És nem csak a kormány osztja be rosszul a pénzt, hanem az átlagember is. Elég egy hétvégén belekukkantani egy ilyen átlagcsalád bevásárlókocsijába a hiperben.
ja és hozzátenném: őszinte részvétem előre is annak, aki megpróbálná elvinni a fotócuccomat. De lehet ez látszik a fejszerkezetemen is, mert még senki nem próbálkozott be :)
Fucksee 2008.02.03. 22:54:34
Olvasd végig VicGilson. Tehát megszedik magukat. Ez nem az a lopás, amit sokan elképzelnek, hogy esténként bejárnak az Államkincstárba, és kivesznek egy köteg 20ezrest. Ez arról szól, hogy mennek a kenőpénzek egymás közt. A politikus bizalmas információért pénzt kap. Tudják ők, hogy mik lesznek a törvénymódosítások, merre vezet majd az autópálya, milyen céget érdemes alapítani, stb...
Ez nem lopás, hanem információval való visszaélés, amit Q nehéz lenyomozni, viszont jövedelmező.
Figyu! A politikusok béréről írtam, nem úgy általánosságban, meg az arányokról...
Az túl nagy falat lenne. Gáz hogy nem lehet megélni minimálbérből, de ha 3szor annyi lenne hirtelen a minimálbér, akkor azt az árak is követnék, szóval ezt nem lehet napról napra megoldani. Valamit ki kell találni...rajta leszek...
scsaba1 2008.02.03. 23:08:08
Én pedig nem hagyom, hogy ellopják az adómat, ill. a pályázati pénzeket pedig elgründolják a haverok egymás között, amiből jól visszaosztanak azoknak, akik ezt lehetővé teszik és ebbl telik egy kisebb, de exluziv ingatlanportfólióra Buda környékén. Mert a fpmh-i fizetésből nehezen hihető el ugyanez.
Juj, én egy gonosz acsarkodó vagyok, mert piszkája a csőröm.
Egyébként az első postod alapján lejött, hogy te csak bölcsész(hallgató) lehetsz. Zéró rálátás a mai magyar kis valóságra. Annál inkább elefátcsonttorony, és szeressük egymást gyerekek. Fogadjunk, hogy van kötött gyapjú pulcsid is, meg bársonynadrágod... :))))
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 23:11:16
nem emlékszem, hogy személyeskedtem volna veled, örülnék, ha te is mellőznéd velem szemben. A ruhatáram - talán - nem ide tartozik.
VicGilson · http://spiritus.blog.hu 2008.02.03. 23:16:21
:)
Fucksee
Értem, amit mondasz (írsz).
Bárcsak ne érteném!
Na EZ a gond ezzel a világgal (többek között)! És nem csak Magyarországgal.
Kenőpénz - ahogy Te is írod. Vagy nevezheted, ahogy akarod. De akkor is az állam, az adófizetők pénzének a lenyúlása! Törvénytelen, törvényellenes, jogtalan!
Egyébként ezt rühellem már, de nagyon.
Ez az egyik legnagyobb baj - és ezt komolyan mondom.
Ez a szarkenegetés.
Aki elveszi, ami nem az övé - az nem lopás, hanem a javak újrafelosztása, fizetéskiegészítés...
Aki alkoholista, és elissza a gyerekei uzsonnapénzét - az egy szerencsétlen szenvedélybeteg...
Aki agyonüt az utcán, egy mp3-ért, vagy csak úgy - annak több joga van mint neked, és még te süllyedjél el a föld alá, hogy ki mertél menni sétálni az utcára...
Kevés a pénz? Még a fixük is tíz-húszor magasabb, mint az általuk meghatározott minimálbér. De el tetszik feledkezni az elszámolás nélküli költségtérítésről, mondjuk! Meg tárgyi juttatásokról (laptop, mondjuk, autó, mondjuk, stb.)
A saját fizetésüket pedig ők határozzák, szavazzák meg! Van vajon még egy ilyen pozíció ebben az országban?
Árak? Emelkedjenek?
Hová, könyörgöm?!?!
Már lassan mindenben ráverünk az EU többi országára - csak éppen a bérek nincsenek a 'nyugatiaknak' a közelében sem...
Rékuc!
:*
Teljesen egyetértek: tegye mindenki a dolgát!
Azzal tudom a legtöbbet tenni, ha én gerinces, becsületes ember vagyok.
De azért néha el-elmondja a véleményét az ember...
Fejszerkezet?
Szeretnél Te csak olyan 'rosszarcú' lenni :)
Mint a keménycsávó, aki megjátssza a rosszfiút - de a szíve arany :)
Átlátok rajtad - olvasok a sorok között ;)
scsaba1 2008.02.03. 23:21:19
Nem véletlenül tettem egy halom :)-t a végére. Némi ugratásnak, tréfának szántam, de látom "nem jött át". Spongyát rá...
Néhány hozzászólással ez előtt pont te tetováltad a homlokdra, hogy bölcsész vagy, igaz nem "abban dolgozol". Ez nem volt valami magas labda, így lecsaptam... :)
Egyébként nem is ez volt a postom lényegi része, de erre is sponygyát...
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.02.03. 23:22:31
:*
amúgy kezdek OFF lenni, de pont ezek miatt szeretnék végre-valahára látni egy igazi jobboldali erőt Magyarországon (nem azt a viccet, ami ma van). Mert mit jelent a jobboldal klasszikus értelmezésben?
- Alacsonyabb adóterheket - jobban az egyénre bizzuk a boldogulást, hagyjuk, hogy ő ossza be a pénzét az állam helyett
- Igazságosabb bérezést - érje meg tanulni, érje meg dolgozni, érje meg vállalkozni és az alacsonyabb adók révén érje meg embereket foglalkoztatni!
- Szigorúbb büntetéseket a jogrendszerben - hogy az emberek merjenek kimenni az MP3 lejátszójukkal meg a retiküllel az utcára
- Resztriktiv segélyrendszert - ne érje meg gyereket gyártani, ne érje meg otthon ülni munka nélkül.
Ezek sokmindent megoldanának és kevesebb lenne az egymásramutogatás, amiben szinte világbajnokok vagyunk.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.04. 00:08:45
Bakker!
A vagyonnyilatkozatba be kell írni a gépjárművet, ha van olyan az ember nevén.
Hagyónak van egy trabant a nevén, lehet, hogy a fia, unokája jár vele, vagy a lánya, vagy csak nem vonta még ki a forgalomból, mert elfér a garázsban, és fel lehet vele menni a szőlőbe, stb, különbenis májer dolog ezzel vagizni, hogy van egy trabim, vagy gúnyolódni a vagyonnyilatkozaton, ahol egy huszezres tétel szerepel.
Szal nem értem a postot magát!
Hihetetlen dolog, hogy van valakinek a nevén egy trabant?
kiskertembenkáposzta 2008.02.04. 00:30:17
Ezzel mindaddig nem is lenne probléma, amíg a "melléktermék" szintje is megfelelő lenne, de nem az...
Kettős morál, vagy mi a búbánat:
hivatalosan mindennek rendben kell lennie (a látszat, ugyebár), de "úgy egyébként" mindent lehet, de tényleg.
Úgy emlékszem, ezt hívta még Szolzsenyicin "tuhtának" a Gulág-szigetcsoportban.
Azt nem tudom megítélni, ez a hozzáállás szovjet import-e, netán korábbról származik...
Már nem kell nagyon igyekeznünk azon, hogy végleg leszakadjunk "a" Nyugattól.
Csibefogó · http://www.isitchristmas.com/ 2008.02.04. 02:19:18
Én nem sajnálom azt a Trabantot senkitől, mert valakinek az ára van a farzsebében. Soha nem értettem ezt a vagyon nyilatkozósdit sem, mert a például a Magyar Nemzeti Bank elnöke miért keres háromszor annyit, mint az államfő? Szóval, furcsa. Meg ismerek olyan emberkét, aki parlamenti képviselő, polgármester, megyei képviselő, megyei pártelnök, plusz példás családember. Ez utóbbit jobban kritizálnám, mint a Trabantost.
baromarcú 2008.02.04. 09:19:48
Nemzeti sport az acsarkodás és más zsebében turkálás...
movhu 2008.02.04. 09:45:45
Már a mai Blikbben nagy szalagcímmel jönne, hogy "X.Y. nagyértékű ingóságai között eltitkolt tételek is vannak". És szépen elkezdődik a feltételezgetés, hogy biztosan van neki akkor Karibi nyaralója is.
Felesleges az egész nyilatkozat, mert amennyiben tényleg lopni akar és lop, akkor egyszerűen más nevére fut az egész pénz.
wagabound 2008.02.04. 09:59:19
Egy jóérzésű (ismétlem: JÓÉRZÉSŰ) közéleti pofa tegye már meg azt a szivességet, hogy nem hergeli a jónépet azzal, hogy egy nyamvadt Trabantot tünten fel a vagyonnyilatkozatában. Irassa már át AZT IS valamelyik rokona nevére, ha már annyira ragaszkodik ahhoz a papírjaguárhoz.
A pofátlanság, a lenézés, a "nesztek, csámcsogjatok rajta, aztán kapjátok be" mentalitás az, ami felháborító ebben a Trabantos vagyonnyilatozatban. És ezt Hagyó nagyon jól tudja. Mint ahogy a többiek is.
Tetves banda...
Sztálin 2008.02.04. 10:08:51