Budapest Száksz

"Budapest hallod, hogy nézel már ki? Ezért kellett téged egyesíteni? Há' ne haragudjál már, de nézzél szépen körül! Le kell hogy basszalak, mert még Bukarest lesz fölül" - Belga: Budapest. Ez itt a Budapest Száksz, fővárosunk anti-blogja. Cél? Nincs. Sírva rökönyödjünk, hogy aztán sírva röhögjünk. Ahogy szoktuk. Napirokkant, sztori, vírus küldése, kontakt: welovebpKUKACgmail.com

Messziföldiek

ip-location

Enyimé

Friss hozzászólások

Legyen neked is

A Jármű

Sok izgalom

3 2 (1) 4 metró (1) 7 (1) a38 (1) advent (1) ajánló (1) albérlet (1) algagyáros (1) állatkínzás (2) andrássy (1) árkád (1) armani bekaphatja (1) árpádsáv (1) árpád híd (1) átalakulás (2) autó (10) bab (6) barát (1) barkochba (1) bejegyzés (1) beszarás (1) betonia (1) bkv (11) blaha (1) bliccelés (1) bombázók (1) borotva (1) börtönnapló (1) budapestifurcsaságok (5) budapestikum (31) budapesti látványosság (1) budapest rulz (1) budapest száksz (66) budapest száksz póló (1) búék (1) burger king (2) café mozart (1) cigány (5) combino (3) csöves (1) cukros víz (1) daily disabled driver (6) deák ferenc (1) demszky (16) don quijote (1) dugó húzó (1) édibédi (1) edition (1) eiffel park (1) ekszperiment (1) ellenőr (1) ellenőrök (1) emlékpark (1) év rokkantja (2) ez is budapest (1) fekvőverseny (7) felhívás (1) ferihegy (1) fingom sincs (1) fkf (1) flashmob (1) föld napja (1) főpolgármester (16) főpolgármester verseny (15) fővárosi (2) free tibet (1) fura épület (3) futás (1) geszti péter (2) gödör (1) gyalogos bérlet (1) hagyó miklós (3) hajós andrás dalban mondja el (1) halál (1) halleluja (2) hányáskörkép (1) hekker (1) hellókarácsony (2) hello barbara (1) heti (3) hétvége (5) hírcsokor (3) horror (2) horst fuchs (1) hősök tere (1) húgyos jóska (1) húsvét (1) ígéret (1) ihlethiány (1) ikea (1) ilovebp2.0 (2) ivókút (1) járdamatrica (1) játék (1) jézus (3) jubileum (1) kapcsolat (1) karácsony (3) katasztrófa (1) katona kálmán (1) kérdés (14) király utca (1) kísérlet (1) kitárulkozás (3) kóka (1) koncert (1) kossuth tér (1) kötelező (1) közérdekű (22) közgyűlés (1) közlekedés (6) köztársaság (1) köztereink parkjaink (3) (1) lonely planet (1) madonna (1) március15 (2) margitsáv (1) margit híd (1) matrica (2) matr ilona (1) máv (1) mechwart liget (1) meghalsz (1) metró (1) mézeskalács (1) michael jackson (1) miezbazdmeg (1) mikulás (3) nagyrét (1) napirokkant (116) napközis képzés (2) nemzeti vágta (3) nem értem (1) nem halott a magyar (1) nextgen (4) nukleáris (1) nyilvános wc (1) nyugat 100 (1) osvát utca (2) ötlet (1) paranormál (1) párbeszéd (2) petőfi (1) pikula (1) pina (1) politikus is ember szeresd hát (1) programajánló (4) rágó (1) rapülők (1) rendőrrokkant (1) rendőrség (1) retrómánia (1) ronaldinho (1) roswell (1) rózsák tere (1) sliders (1) sólyom (1) sopron száksz (1) spar (1) speszöl edisön (4) spontan emberi ongyulladas (2) sz@rd (1) szar (1) szavazz fasszal (1) szekeres (1) szemét (1) szemétláda (3) szemétlerakó (3) szerepvállalás (2) sziget (4) sziget2008 (1) sziget 2010 (1) sziklakórház (1) szilveszter (1) szolgálati közlemény (5) szomszéd (1) szomszédok (1) születésnap (1) tarlós (2) társadalmi (2) taxi (1) tehénparádé (1) tél (1) télapó (1) tér (2) téralatt (2) te szemétláda (1) több jogot (1) toller lászló (2) tolvaj (1) tribute (1) tudtad e (1) t com (1) üléskonteszt (2) utca (2) utcakép (4) utca locsolás (1) vadorzás (1) városálom (1) városligeti tó (1) vasút (1) vendégposzt (1) verseny (1) ver jozsi visszater (1) világsztár pikula (1) világ legjobb blogja (2) vodafone (1) volt egyszer (4) ws teleshop (1) wünsch híd (1) zrínyi miklós (1) zseniális (1)

Feedfeedfeedfeed

2010.06.29. 07:33 pikula

Napirokkant - Vége - Frissítve 17:51 /// megjelenés: 2008-04-21 12:15

UPDATE2: Nos, kiokosítottam magam. A képeket professzionális módon eltorzítottam, a rendszámra/névre utaló kommenteket eltávolítottam.

És akkor nézzük. Kikapcsolom a félkövér írást, mert fele annyira karakter kell egy sor megtöltéséhez és ez zavaró.

Máris jobb. Szóval! Előre bocsátom, hogy így vagy úgy, de megvan a legolvasottabb posztom a blog kezdete óta: reméljük, hogy összejön a tízezer egyedi látogató.

A kommentek között feltűnt kjoe45, aki állítása szerint az autó tulajdonosa. És én elhiszem. Kedves kjoe! Igazából szivességet tettél nekem azzal, hogy jelentkeztél: nem nagyon akartam abbahagyni a rovatot; és így, hogy nem "igazi" napirokkant a főszereplő gépjármű, továbbra is kitartó hajtóvadászatra biztatok mindenkit.

Többször is felmerült a matricadolog a kommentekben: nyugodjatok meg (már aki izgatott volt), csak az én lustaságomnak köszönhető, hogy még nem készültek el a viccesebbnél viccesebbnek gondolt ragasztványok, szóval türelem... Amúgy a Napirokkantba anyagot küldőket már jó ideje ezzel hitegetem, hogy amint megérkeznek, kapják is. Tényleg így van, nem hazudtam: csak ezeket tervezni kell, nyomtatni és nem utolsósorban fizetni. A más autójára felragasztáshoz pedig: én is sokáig gondolkodtam azon, hogy összeragasztgatom más autóját. De aztán letettem erről, mint ahogy arról is, hogy egy szöget tartottam állandó jelleggel a zsebemben: ki tudja mikor állnak keresztbe a járdán. Muhahaha. Szóval más tulajdonát csak a nagyon bátor és/vagy nagyon gyors olvasóimnak javaslom.

Na de vissza Józsefhez. Inkább nem sütöm el azt a közhelyet, hogy "sajnálom, hogy lesérültél" avagy hogy "megváltozott a világszemléletem". Egyrészt nem én okoztam a balesetet, másrészt mert nem érzem így. Ugyanakkor tudnod kell, hogy valahol sajnálom, hogy pont egy ilyen, az írása alapján (legalábbis a nyelvhelyesség, helyesírás, igényesség vonatkozásában) normálisnak tűnő ember esett a blog áldozatául. Ezért kérek elnézést.

Vicces, hogy Te, aki a gépjármű tulajdonosa vagy, annyit kértél, hogy szedjem ki a rendszámtáblát és a nevedet közszemlére tevő kommenteket. Nem jöttél itt perrel, nem anyáztál, nem kapcsoltad be a Caps Lock-ot, nem kérted meg a blog.hu szerkesztőit, hogy adják ki az IP-címemet, hadd gyújtsd rám a házat. (Ha meg igen, akkor rábasztam.) Vicces, mert ezt megteszik más kommentelők, akiknek nagy valószínűség szerint nincs Ferrarija, sem egyebük, mégis hatalmas elánnal szórják az "irigy", a "szarrágó", a "szánalmas", a "kiskamasz" jelzőket.

És most hozzájuk szólnék. Nem kívánom bemásolni a más hozzászólók által írt dolgokat, sem pedig ismételgetni magamat: más autók kommentjei között rá lehet bukkanni a gondolataimra. Olvassátok csak, legalább nem hiába csinálom ezt a blogot. Szóval. Tisztázzunk valamit, mert ha ezek után meglátok még egy ilyen jellegű hozzászólást és ne adj' isten tag a hozzászóló, akkor sajnálatos, de használni fogom a "Hozzászóló kitiltása" opciót. Tudom, akkor ne csináljak nyilvános blogot. Nyilvános, de ahogy egy kocsma is nyilvános, a tulajnak joga van nem kiszolgálni, bizonyos viselkedési normák áthágása esetén pedig kidobatni a vendéget: amennyiben ezt a hasonlatot sem értette meg valaki, kérem jelezze a blog elérhetőségén, és színes rajzban elküldöm neki.

Nem gondolom azt, hogy mindenki csaló. Tényleg nem, szolgáljon bizonyítékul a jelen poszt nem csak nekem, de az olvasóknak is. Ugyanakkor nem, ismétlem nem (nem) fogom azt gondolni, hogy mindenki, aki hosszú gatyát visel, garbóban van, ingben jár, az féllábú/félig robot/összeégett. Hogy miért nem? Mert mindenki tudja, hogy milyen mértékű a korrupció, a mutyizás, a csalás, a kézalattiság (ez értelmes?), a sunyiság, a kijátszás.

Mindenki látja, hogy mekkora parasztok élnek közöttünk, akik röhögve csináltatnak maguknak igazolványt, jogtalanul. Felhívnám a figyelmet a jobb hasábban, kicsit lejjebb található "Ezért van Napirokkant" bekezdést: ezért van Napirokkant. Mert van alapja.

És igen: a Centrumnak a kurva anyját. A retkes kurva anyját, helyét felszántani, sóval behinteni. Szar banda. Le velük. Meg az összes többivel: a pénz egyenesen az önkormányathoz folyjon be, a pénzt kérjük visszaforgatni: garázsokat, őrzést, tiszta járdát, kátyúmentes utat akarunk! De ne lehessen ezzel takarózni, hogy én nem fizetek a Centrumnak, mert tolvaj banda. Oké, vegyen magának 60 ezerért kártyát. De akkor ne csodálkozzon, hogy azok, akik fizetnek rendesen és szintén nem akarnak hatszáz métert gyalogolni, csúnyán fognak nézni.

Kedves kjoe45, te az általánosítás áldozata vagy. Kár érted, elnézést. Viszont kiváncsi lennék a véleményedre, Te mit tapasztalsz ez ügyben? Véleményed szerint itthon mindenki megérdemlően kapja meg? Miért ilyen könnyű dolog ezt is kijátszani? Soha nem néztek/szóltak meg eddig?

Még egy dolog: szerintem ne vedd fontolóra az SMS fizetést: elég ismert lett az autód, hogy mindenki tudja: ez kjoe45 Ferrarija, és bár roppant hülyén néz ki az igazolvány (mert valld be, elég kontrasztos), de ő nem csaló.

És most publikálom a frissítést. Nyilván sok elírás és hiba, magyartalanság lesz benne, ha lesz időm végigfutni az egészet, majd szépen javítgatom. Addig is üdv nektek.

UPDATE1: Tyűűűűűűűűű, mi van itt. Izgatott hangvételű telefont kaptam, mely szerint a kommentek között feltűnt a tulajdonos is. A fotókat gyorsan módosítottam a PhotoShop UberPro legújabb verziójával, további közlemények a kommentek elolvasása után várhatóak a klaviatúrámból.

Kész, vége, ennyi volt. Sajnálattal közlöm a kedves Olvasókkal, hogy a Napirokkant véget ért. Nagy karriert befutott, csúfosnak sem mondható a búcsú, de nem árt a csúcson abbahagyni.

Amikor elkezdtem ezt a rovatot, valahol mélyen reménykedtem abban, hogy egyszer sikerül vagy nekem, vagy egy Napirokkant-vadászattal megfertőzött olvasónak az, ami most végre valóra vált.

Egy rokkant Ferrari.

Mielőtt az a három-négy emberjogi aktivista örülni kezdene, aki naivságba öntött szófosásban szenved és állandó jelleggel pattognak a kommentjeikben, hogy hát de ilyet nem szabad: nem miattuk gondolkodom el a Napirokkant befejezésén. Sőt, mivel a blog egyik célja a szórakoztatás, most még ki is firkálom a rendszámtáblát, hogy ők is felhőtlenül anyázhassanak.

Nem tudom, hogy van-e még értelme csinálni. Nem tudom, hogy ezek után az Index blogszerkesztői megteszik-e még nekem azt a nagy szívességet, hogy ha folytatom a rovatot, akkor kirakják-e Index címlapra (amit ezúton is köszönök nekik, hatalmas segítséget jelent az újabb és újabb olvasók szerzéséhez és a blog ismertségének előremozdításában), vagy ez nekik is egyfajta beteljesedést jelent.

Marci küldte nekünk Őt, mert Ő már olyan, hogy én már szavakat sem találok rá.

Mit is mondhatnék... Szeretlek Marci!

Kedves olvasók... Ha még akarja valaki, hogy folytassam a Napirokkantat, jelezze a kommentekben. Én most... Én most elmegyek sírni. Hogy a gyönyör avagy a búcsúzás váltja-e ki, még nem tudom.

 

Mindenesetre azt még el szeretném mondani, hogy én úgy gondolom, bizonyos márka, bizonyos fogyasztás és bizonyos árkategória felett egyszerűen ciki az igazolvány használata. Ha nekem Ferrarim lenne, de mondjuk csak fél lábbal élnék, akkor sem tenném ki. Egyrészt mert szarul néz ki, másrészt mert ciki.

 

Hello!

 Megvan a Ferrari. YES!!!
 VIII.ker. Gyulai Pál utca. (Rókus kórház előtt).
 A paraszt papírtigrisek a Mozaik étteremben kajáltak, és kurva idegesek lettek amikor látták, hogy fényképezek. Sajnos róluk nem tudtam használható képet összehozni, pedig érdemes lett volna. Na mind1.
 
Jó munkát
 
Marci

251 komment

Címkék: napirokkant


A bejegyzés trackback címe:

http://ilovebp.blog.hu/api/trackback/id/tr24435193

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

nixon 2008.04.21. 15:58:08

Bárcsak ez lenne a legnagyobb, és egyetlen gond Országunkban, hogy ki milyen autóval, milyen kártyával parkol.. Akkor mivan ha csak az után rokkant le, miután megvette az autót...? Akkor is egy szarrágó marad? Egyébként meg tök jól áll ez a szürke szín a kis Drágának..

boj (törölt) 2008.04.21. 15:59:28

"Ezeket a torveny nem a vagyoni helyzethez, hanem az egeszsegi allapothoz koti.
Ha en lennek a tulaj, buntetoeljarast kezdemenyeznek es
millios karteritesi pert inditanek."

Muhahahaha...emiatt a beszólás miatt vettétek le a rendszámot?

Pedig szinte láttam, ahogy mozgáskorlátozottak százai állnak meg a pesti bíróságok elött csúcsjárgányaikból felháborodott arccal...fasság.

faram 2008.04.21. 16:04:14

andd
Én a mozgássérült parkoló illetéktelen használatáról mondtam, hogy nem számít szabálysértésnek.
A roki kártyával kapcsolatban biztos igazad van, csak sajnos senki nem ellenőrzi.

execute 2008.04.21. 16:04:37

Lili Marleen!

Aki ki-be tud szállni egy Ferrariba, az NEM mozgáskorlátozott. És még csak idős sem lehet. Ennyi.

rohamsisak 2008.04.21. 16:05:04

rokkantkártya ferrariba, mindenképp durva akárki akármit mond és pont a parkolójegyen spórol?....kizárt! Ne hagyjátok abba!

bervas 2008.04.21. 16:05:08

Az én nagyim is nehezen jár. Ettől függetlenül nem kérek kártyát neki. Nem veszi be a gyomrom.

Tudom, hogy van, aki kerekesszékben él. Neki nagyobb szüksége van a kártyára és parkolóhelyre, mint nekem, ha nagyit fuvarozok.

Aki ilyen rokkant kártyával visszaél, őszintén kívánom, hogy parkoljon mellé egy Krazzal egy kezdő sofőr.

Kalmin 2008.04.21. 16:08:36

execute!

Aki ilyet-olyat tud írni egy blogba, az NEM épelméjű. És még csak épphogy normális sem lehet. Ennyi.

LOL, igazából minden fröcsögő szerencsés tudatlan, hogy nincs a környezetében mozgáskorlátozott személy, így azt sem tudják, hogy mindez mivel jár.

Kalmin 2008.04.21. 16:10:00

Kicsit törni magyar, elnézést...

Lili Marleen 2008.04.21. 16:10:25

Execute - ha vegigolvastad a kommenteket akkor tudod, hogy mi a helyzet a tulajjal...

Valaki mar leirta de hadd ismeteljem meg: ahhoz, hogy valaki mozgaskorlatozott legyen NEM kell feltetlenul tolokocsiban ulnie.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.21. 16:12:22

nem olvastam végig a kommenteket, nem érek most rá, majd este talán, de nehogy abbahagyd! Semmiféleképpen!
Szerintem kell ez a blog(is), hogy változzon a társadalom. A blogger úgyanúgy a közbeszédet tematizálja, mint az "igazi" újságírók. Ez, hogy van egy ilyen, király! Csak így tovább!

Lili Marleen 2008.04.21. 16:15:02

P.S> tenyleg nem ertem mi szukseg erre a kicsinyes feltekenykedesre...
Rendben, hogy sok holyag szaladgal koztunk aki lop-csal-hazudik es a szemetet se valogatja szet de van egy csomo tisztesseges ember is aki ne adj isten valoban sok penzt keres..

Ennek ellenere senki ne merjen draga autoval jarni mert az irrital masokat? Ekkora balfaszsag a foldon nincs..

Scala 2008.04.21. 16:16:48

Megfigyelő: milliós kártérítési per :-D
Te Jó Ég!

dr. Wilbur Swain 2008.04.21. 16:21:04

ellövöm a klasszikust: mééé, egy rokkant nem lehet gazdag?!
lóphallost a ferraris rokik valagába!

szellem&palack 2008.04.21. 16:22:09

Kivonat a 164/1995. (XII. 27.) Korm. rendeletből

súlyos mozgáskorlátozott: az a személy, aki az 1. számú melléklet szerinti mozgásszervi betegsége következtében tömegközlekedési eszközt önerőből nem képes igénybe venni, de életvitelszerűen nem ágyhoz kötött, és a 2., vagy 3. számú melléklet szerint a járás, terhelhetőség, valamint tömegközlekedési jármű használata alapján közlekedőképességének minősítése során pontjainak száma 7 vagy annál több

Melléklet:


a) járás: képtelen(3) súlyosan nehezített(2) nehéz(1) normál(0)
b) terhelhetőség: képtelen(3) súlyosan nehezített(2) nehéz(1) normál(0)
c) jármű haszn.: (tömegközl.) képtelen(3) súlyosan nehezített(2) nehéz(1) normál(0)

Tehát egy sima protkóért nemigen jár a matrica. A hét ponthoz az kell, hogy vagy járni, vagy terhelni, vagy tömegközlekedni képtelen legyen a személy.

eccerue 2008.04.21. 16:26:49

Ahogy elnézem a kommentelők nagy részét, egyszerűen irigyek vagytok.

Eszembejut a vicc, amikor megkérdezik Lucifert a magyarok üstjét miért nem őrzi senki a pokolban.
-Minek, úgyis visszahúzzák egymást...


Egyébként meg sztereotípia az is, hogy becsületesen nem lehet meggazdagodni...

bármilyen hihetetlen, de erre is van példa... akár böngészheted a tech oldalt is, magyar egyetemisták stb...

Scala 2008.04.21. 16:29:54

Ha becsületesen gazdagodtál meg, nem veszel a budapesti utcákra egy Ferrarit. Ennyi.
És akkor a kártyáról, még nem is beszéltünk...

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 16:31:15

Borzasztó, mennyi ostoba tuskó van ebben az országban, sok rohadt, gusztustalan irígy tetü.
Nálam jobban nehezen lehetne felháborodni, amikor valaki a mozgássérült-parkolóba áll és/vagy jogosulatlanul használja az igazolványt, de az már a szarevés netovábbja, amikor egy valóban sérült embert akartok kipicsázni, pusztán azért, mert több a pénze, mint nektek. A mozgássérült-matricának nem az a lényege, hogy olcsóbb vele parkolni, bazmeg, hanem az, hogy fontos létesítményekhez képest minél közelebb lehessen vele parkolni. Aki itt kétszázforintozik, kívánok neki egy frakciós bokatörést, 3-4 hónap gipsszel, aztán ugasson felvágásról és hasonlókról.
Egy automata váltós autót egyébként akár fél lábbal is simán el lehet vezetni...

Scala 2008.04.21. 16:34:20

Before-nak is sikerült megragadnia a lényeget: és vajon miért a Ferrarit választotta? Mert olyan könnyű be- és kiszállni?

eccerue 2008.04.21. 16:35:34

miért ne vehetnék pl egy Ferrarit?

csak mert Te nem veszel?

Nem hiszem, hogy itt mindenki Wink cipőben jár és 3200ja van...

egyébként meg a kártya miatt már "elnézést kért"...
hogy ne irritáljon...

Tulajdonképp én csak azokkal a kommentekkel nem értek egyet, akik a Ferrari tényét fikázzák és "meg kell karcolni" meg gyújtsák fel...

Lili Marleen 2008.04.21. 16:35:39

Scala - miert nem?
En peldul vennek - csak az a baj, hogy nem tetszenek az olasz autok..:(

Egyebkent ingyen Ferrarit mindenkinek!:)

faram 2008.04.21. 16:37:07

Szeretnék helyesbíteni. Sokan következetesen matricának hívják a mozgássérült igazolványt amit valójában a kb. A5-A6 méretű műanyaggal bevont lap.

erőspista 2008.04.21. 16:38:32

sk !

Király vagy !

több fotód nincs ? :)

Lili Marleen 2008.04.21. 16:38:46

Ja igen - a Ferrarikarcolasra/felgyujtasra iranyulo javaslatok iroi terjenek mar eszhez: isten ellen valo vetek egy ilyen remekmuvet tonkretenni, masreszrol nem az auto hibaja ha a tulajdonos hulye helyen parkol...

rohamsisak 2008.04.21. 16:42:29

Before,

láttál te már automataváltós ferrarit??
ne viccejjé má...:-DDDD

respect

TomTom 2008.04.21. 16:45:49

Koe45: " műlábam van"

Nem ítélkezem!!!
Én 1* beleülhettem egy ilyen autóba. F1 rendszerű váltó, kézzel kapcsolgathatsz, vagy automata OK!

A behuppanás még menne is OK! Nah de KISZÁLLNI megy egyedül? Komolyan kérdezem.

sk 2008.04.21. 16:47:06

az ember azt gondolná, hogy a bunkók egymással is bunkók.
de nem, egymást védik, meggyőződésből, őszintén. :)

Pepe 2008.04.21. 16:47:42

Okádni tudnék ezektől a ganaj mindenreszarok-mert-én-vagyok-a-jani tipusú geciládáktól. Hogy szakadt volna az ilyennek a feje az anyjába!

1., nem kellett volna kivakarni a rendszámot, bár tökmindegy, ez egy akkora társadalmi csökevény, evolúciós zsákutca, hogy szarna rá nagyívbe.

2., ne hagyd abba

3., ez az egész rokikártya+X5 vagy Ferrari vagy Hummer vagy tökmindegy mi tökéletesen leírja azt, ami itt ebben a ganaj kis országban megy.

Komolyan sírni támad kedvem... van 2 kis gyerekem, és nehezen de az fogom nekik tanácsolni hogy menjenek minél messzebb ettől a Magyarországnak nevezett pöcegödörtől.
Remélem jól bejön nekik az élet valami normálisabb helyen, és öreg napjaimra oda tudok települni én is, melléjük minél messzebb innen...

Reggie 2008.04.21. 16:49:18

eheh. irigy kis szarok vagytok, ezert frocsogtok a jokocsi/rokikartya miatt...

TomTom 2008.04.21. 16:49:33

rohamsisak
Van "automata" váltós Ferrari. Kézzel is lehet váltani lásd : Alfal-Selespeed, Audi-Tiptronic, VW-DSG stb... csak ez gyorsabban vált.

Pepe 2008.04.21. 16:51:35

Before, már láttalak hasonló témában hasonló faszparasz hozzászólással. Te egy agyilag beteg ember vagy. Sajnállak vazze.

No 1 2008.04.21. 16:52:38

Sziasztok

sosem fórumoztam, de most csak azért regisztráltam mert fel vagyok háborodva miket írnak egyesek erről a támáról.

Megkaptam e linket email.ba és azóta ezt olvasom.

Miért ne használná ki a kártyáját mert gazdag??
Itt jogokról van szó és ha Ő él vele az a saját döntése.
Én is mozgássértült vagyok. Születésemtől. 26 éves lány.
Én is kihasználom a helyzetem és megállok akárhol ahol nekem jól esik ugy hogy nem fizetek. ennyi. Nekem is volt jobb kocsim és abba is ugyanugy kiraktam a kártyám.
Most miért kell itt bánatni mert jól keres és megteheti vagy bármi...

No 1 2008.04.21. 16:56:07

Ja és vezettem Ferrarit is!! Kuplung nélkül..

Lili Marleen 2008.04.21. 16:58:05

Pepe -en a ket kisgyerekedet sajnalom akik kenytelenek melletted felnoni.. Javaslom most add oket orokbe-a sajat erdeukben...:(

sk 2008.04.21. 16:58:45

Pepe:

nem csak az írja le, hanem az is, hogy ha valakinek ez nem tetszik, és kirak egy rokkantkártyás ferrarit, mert nem hiszi el, hogy mekkora pofátlan taknyok vannak, akkor simán idejön még 10 görény, aki szerint ez tökéletesen rendben van, erre büszke is, és arra is, hogy annyi agya van, hogy szerinte irigységből nem tetszik ez másoknak.

ez real hungary ám.

Reggie 2008.04.21. 17:04:40

Pepe:

Remelem a gyerekeidet lenyomoritja valaki mert:

a) erezheted h milyen orom egy roki kartyanak jogos tulajdonosanak lenni
b) a kartyahasznalatod miatt remelhetoleg mutogatni fognak rad is
c) a serult genjeid miatti elcseszett gondolkodasod kisebb sikerrel kerul tovabborokitesre a kolykeid altal...

sk 2008.04.21. 17:07:28

Lili Marleen, Reggie, bazeg ti milyen alja gyökér okádék szaremberek vagytok?

hogy lehet ennyire elferdülni?

broáf.

Lili Marleen 2008.04.21. 17:08:43

Sk - epp ezt akartam volna kerdezni Toled!

sk 2008.04.21. 17:09:49

Reggie = Lili Marleen

Reggie 2008.04.21. 17:10:36

sk: gyakorlatiasnak hivjak.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 17:11:32

pepe, szerintem indulj most nyugodtan a kölykökkel együtt, esetleg add ki őket nevelésre, hogy valaki rendes embert faraghasson belőlük. Ja, majd olvasni mindenképp tanítatsd meg őket, ne legyenek már annyira égők, mint az apjuk.

Nyocker 2008.04.21. 17:11:46

Sziasztok! Blog jó, de mire? Tömeges jelenségről van szó, félreértett emberi jogokról. (Ki hányat tud felsorolni? Őszintén...) Ha ezen tudsz és mersz segíteni a blogoddal, hajrá. Küldök képeket, de már telefonnal gyorsan lekapni őket is veszélyes lehet, nemhogy leközölni.
Szűk VIII. kerületi utcában dolgozom - két körút között, irodai/egyetemi környék. Volt nap, hogy a parkoló autók 60-80%-ban volt kint a kártya. (Nem reprerezentatív, kb. 20-as minta.) Az autók bármelyike több évi fizetésembe került. Nem irígység. Nem lehet RÁSZORULÓ a parkolási KEDVEZMÉNYRE ha "jól keres és megteheti"! KözTEHERiselés! A legszomorúbb az a kétüléses sportkocsi volt, amelyik a mozgássérült parkolóba állt be. NAGYON mélyen ülő alvázról beszélünk, én egészségesen nem nagyon tudnék "kipattani" belőle."

Lili Marleen 2008.04.21. 17:12:00

P.S.: tudod, ha jelen helyzetben mindenki gyoker akinek nem piszkalja a csoret ha valaki gazdag, es az sem ha rokkant akkor jo erzes gyokernek lenni..

Legyunk mar mindannyian gyokerek! :)

Perillustris 2008.04.21. 17:12:54

Engem is borzasztóan bosszant, hogy ilyen mértékű a korrupció hazánkban, s hogy csak pénzkérdés a rokkantkártya megléte, s testi fogyatékosság nem szükséges hozzá (a feltételezhető szellemi alulfejlettség nem mentőkörülmény).

Sajnos az e lehetőséget jogosan használók hátán csattan az ostor, feltételezhetően egyszer-kétszer valóban mellétrafálunk a pellengérre állításnál. Talán ennél az esetnél is túl hamar lett kihirdetve az ítélet, de tény, hogy valódi oknyomozásra nincs lehetőség.

Ha feltételezem, hogy "kjoe45" igazat írt, s tényleg jogosult a kártya használatára, elhiszem, hogy sértve érzi magát, bár szerintem nagyon jól ismeri a hátterét az ok-okozatnak, ezért is írt ennyire visszafogottan. De miért kell(ene) neki moralizálnia azon, hogy hány ember lelkivilága sérül amikor meglátják az autóját? Vajon a műlábát is irígylik tőle? Miért kell(ene) vezekelnie a velejéig korrupt hivatalnokok miatt, akiknek köszönhetően mára pont azoknak kellemetlen a kedvezmény használata, akik kedvéért bevezették (mert ugye a csaló egyáltalán nem alszik rosszul)? Azt gondolom, hogy ha meghunyászkodva megváltaná az amúgy nem szükséges parkolójegyet, akkor pont ennek a végletesen eltorzított, igazságtalan és mocskos rendszernek a fennmaradásához járulna hozzá.

Szigorítani kell a jogszabályokon, majd felülvizsgálni az ÖSSZES kiadott kártya jogosságát, hogy valóban a rászorulók kapják a kedvezményt.

Lili Marleen 2008.04.21. 17:13:02

Reggie! Azonnal add fel magad: tudom, hogy TE En vagyok! :DDDD

Reggie 2008.04.21. 17:14:45

Enek az esoben?:)
Bevallom, hogy nemtudom!

sk 2008.04.21. 17:18:02

ez a féreg mindig ott tart, hogy szerinte itt az a probléma, hogy az illetőnek sok a pénze. :)

Lili Marleen 2008.04.21. 17:24:36

Jo akkor aruld el, hogy mi a problema?
Mert a magasan szarnyalo intelligenciaval fogalmazott hozzaszolasaidbol ez derul ki.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 17:27:09

Nyócker: lassan írom, hogy megértsd! NEM a parkolási kedvezmény a lényeg, azt valóban meglehetősen visszás igénybe venni ilyen esetben. Viszont a kiemelt helyen való parkolás joga (és emiatt az igazolvány használata) abszolút megillet bárkit, anyagi helyzettől függetlenül. Egyszerűen emberségből. Amire itt sok önkéntes Robin Hoodnak igazán nagy szüksége lenne.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 17:29:35

Valaki írta egyébként a mozgássérült-rendszámot. Szerintem egyáltalán nem lenne hülyeség...

Scroll_Lock 2008.04.21. 17:29:38

Lili Marleen és a többiek. Én azt szeretném ha leírnád/leírnátok, hogy szerinted/szerintetek ez nem egy létező probléma: luxus autó és roki kártya kéz a kézben +/- paraszt sofőrrel. Csak ennyit. Szerintem rohadtul nem korrekt.

No 1 2008.04.21. 17:36:41

Milyen rendszám?? ez lehetetlen...
és majd nem tudok parkolni a városban mert az én kocsim nem jó és valamelyik csalátagoméval vagyok...
ez nem ilyen egyszerű.
És ha a nagymamámat minden nap más valaki viszi valahova akkor majd az egész család kiválthatja minden kocsijára a rendszámot. Meg a szomszéd is? mert néha ő is segít...

Nyocker 2008.04.21. 17:37:43

Before: Lassan válaszolok, mert nem értesz. Miért hülyézel le (lassú észjárásomra tett enyhén személyes célzásoddal), amikor egyetértesz velem. Fel vagyok háborodva, hogy a kiemelt helyen parkolás lehetőségét elveszik azoktól, akiket megillet! A valószínűsíthető tömeges visszaélésen vagyok kiadva, nem a mozgáskorlátozottaknak járó kedvezményen! Olvass, érts! És ne félre...

No 1 2008.04.21. 17:39:06

ez a kártya nem a kocsira szól hanem a rokkant személyre.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 17:40:25

Nyócker: igazad van, elnézést. Csak a felfokozott hangulat miatt beleolvastam olyat is a hozzászólásodban, ami nem volt benne.

Nyocker 2008.04.21. 17:43:42

:) Odaseneki. Átnéztem én is a szövegemet. Első kommentem, majd legközelebb egyértelműbb leszek. De szép is így összeborulva :)

Lili Marleen 2008.04.21. 17:43:51

Csak hogy ertsetek: a mozgaskorlatozottsag (igen, meg akkor is ha valakinek "csak" fel laba van) sokkal bonyolultabb kondicio annal mint gondoljatok.

Ilyenforman ezeknek az embereknek jogosan jarnak bizonyos konnyitesek anyagi helyzettol fuggetlenul.
Akkor aruljatok el mitol paraszt az aki el ezekkel a konnyitesekkel?

egy vadász 2008.04.21. 17:44:44

Nekem több száz felvételem van, Trabis is, mert szektorsemleges és előítéletmentes vagyok.

Reggie 2008.04.21. 17:47:27

Scroll_Lock 2008.04.21. 17:29:38

Letezo problema, raadasul nekem is kivan tole a faszom..

De jelenleg az a problema, hogy a sok irigy kis szarjanko itt azzal problemazik, hogy hogy van pofaja egy dragabb kocsit tulajdonlo rokkant kirakni a rokkant kartyajat, meg hogy biztos azt a 200 forintot sporolja parkolasra.
Ebbol a mostani esetbol latszik, hogy a post iroja nem a rokkant kartyat illegalisan hasznalokat gyujtse, hanem csak a "draga kocsi+roki kartya"-ra van merevedese. Ha nem igy lenne, levette volna ezt az irasat, amikor kiderult, hogy valoban rokkant a tulaj...

Reggie 2008.04.21. 17:48:27

akarom mondani: ...a post irojanak nem az a celja, hogy a rokkant kertyat...

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 17:55:32

Ne temessük még, most olvassa a kommenteket. Azonkívül egy darab beírás annyira azért nem bizonyító erejű. (Ettől függetlenül én is levenném, de még inkább átírnám a postot, hogy a sok vérbő anyázás azért ne menjen a kukába.)

s 2008.04.21. 17:56:40

baromira szeretünk panaszkodni és fikázni

még az is feltűnt, hogy nem tiszta számunkra, mi a különbség a különböző hátrányos helyzetek között: pl. hogy szegény vagy mozgássérült vagy idegbeteg

érdekes, hogy felmerült, hogy miért gazdag, ha rokkant: tehát megvan a középkori hozzáállásunk tudat alatt, hogy a rokkant az csak nyomorogjon (ami tök érthető, évezredeken át így volt, ha magamba nézek, én is ezt várnám...)

és igen, rengeteg egészséges ember használ rokkant kártyát, fiatalok diákjegyet, lógunk a buszon, metrón, lefizetjük a rendőrt ha gyorsan hajottunk, gyosran hajtunk, ha nem mérnek (pedig ha gyorsabban mész nagyobb a levegő és a zajszennyezés is!), és nem fizetünk adót vagy kevesebbet

így viselkedünk. úgy értem: MI

mennyire szép lenne ha MI rendesek meg aranyosak meg becsületesek lennénk, és tudatosítanánk, hogy EGYÜTT élünk itt, és így csak nehezítjük a saját dolgunkat

szerintetek lenne olvasottsága egy olyan blognak, ami arról szól, hogy kinek mikor hol sikerült kilépnie a szokásos magyar tempóból, és kedvesen, aranyosan, keratívan, becsületesen, stb csinálni vmit?

ennyire a szar kell nekünk? miért mindig a szart nézzük?

mindenkinek ajánlom ezt, nekem nagyon tanulságos volt:

www.dothetest.co.uk/

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 18:01:29

Update: meg is történt. Szerintem korrekt!

Minden állításával egyetértek!
Egyébként matrica helyett én mindig azon gondolkoztam, hogy valami (stílusosan mozgássérült) sablonnal és nehezen lemosható festékkel kéne kidekorálni az ilyen kocsikat. Az megvan 2 mp alatt, nehéz elrontani, és szép. De mivel alapvetően egy elméleti Charles Bronson vagyok, nem csináltam meg soha. Fejben meg mindig odakívánom az ilyeneket a jogosultak közé...

Lili Marleen 2008.04.21. 18:04:20

Before - de hogy lehet a kocsirol ranezesre megallapitani, hogy valoban roki-e a tulajdonos, vagy sem?

mr.watson 2008.04.21. 18:13:12

SZÁNALOM...

A rokkantsággal járó KEDVEZMÉNYEK nem előjogok, hanem SZOCIÁLIS TÁMOGATÁSOK amit a társadalom többi szereplője dob össze a hátrányos helyzetűeknek.

NEHOGYMÁR egy ferrarisnak kelljen adakoznunk!!! Aki szánalomról ír az nézzen magába! A ferrari ékes bizonyítéka hogy nem szorul támogatásra, aTrabant viszont nem az.

Aki rokit szállít, az sem használhatja jogosan saját célra a kártyát, csak akkor ha a rokit hozza vagy viszi. Az pedig könnyen igazolható hogy a közelben van vagy nincs.
Szép napot nektek!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 18:14:01

Lili: ezért sem csinálok ilyesmit (lásd még: Én és én, meg az Irén), de azért mindig megsasolom, hogy van-e bennük "matrica". Plusz néha látom, kik szállnak ki, igyekszem halálos nézéssemmel megsemmisíteni őket, de a suttyóság olyan mértékben rájuk szervült már, hogy a szemük se rebben.

Reggie 2008.04.21. 18:16:15

mr.watson 2008.04.21. 18:13:12

Es mit kellett neki adakoznunk? Kb 500 Forintbol kijon a kartya.

mr.watson 2008.04.21. 18:18:36

Amúgy egy-két nevezetesség környékén kívül betiltanám az ellenszolgáltatás nélküli parkolódíj szedést. Mindjárt nemis kéne az a roki kártya :)

Lili Marleen 2008.04.21. 18:19:08

Before - ez esetben biztosithatlak erkolcsi tamogatasomrol..:) (egy szemoldok-osszehuzast a nevemben is lecci...:D)

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.04.21. 18:19:41

mr.watson: te se nagyon látsz túl a pénztárcádon, mi?

mr.watson 2008.04.21. 18:27:15

before, tévedsz.
Nagyon sokat szállítottam rokikártyával rokit.

És az ilyen f@szkalapoktól nem tudtam kitenni kórháznál, intézményeknél az utast.

Azért mert nem forintosított, hogy a ferrarival jogosulatlanul parkol, attól még pénzt és energiát vesz el másoktól... roki helyen energiát, nem roki helyen parkolódíjbevételt elvileg a fővárostól.

Lili Marleen 2008.04.21. 18:31:45

Mr Watson - igazad van. Ahogy a rokkantsag sem elojog hanem egy allapot ami nagyon megneheziti az eletedet.

A parkolast iletoen pedig hidd el nekem, hogy a legkevesbe az szamit, hogy mennyi parkolodijat fizetsz, anem az hogy milyen kozel parkolhatsz ahhoz helyhez ahol epp dolgod van. Csak jusson eszedbe mikor lebunkozol valakit azert mert a jardara allt, hogy az illeto esetleg mankoval jar vagy ne adj isten egy toloszeket kell neki eltoszogatni valahova.

Tessek oket nem bantani.

Reggie 2008.04.21. 18:36:32

mr.watson 2008.04.21. 18:27:15

"Azért mert nem forintosított, hogy a ferrarival jogosulatlanul parkol, attól még pénzt és energiát vesz el másoktól... "

O ize. De o jogosultan parkol ott. Akkor mi a gond?

kjoe45 2008.04.21. 18:48:20

Pikula, köszönöm, hogy megtetted, amit kértem, és végre kitakartad a rendszámomat. Bár már úgyis tudja mindenki, de nem számít... Nem fogok pereskedni, vagy másként bosszút állni. Ez nem az én stílusom. Annak viszont nem örülnék, ha holnap össze lenne karcolva az autóm, vagy kigyújtaná valaki. Nem halnék bele, mert nem az autóm a szerelmem, de azért rosszul esne.

Pikula: "Viszont kíváncsi lennék a véleményedre, Te mit tapasztalsz ez ügyben? Véleményed szerint itthon mindenki megérdemlően kapja meg?"
Fogalmam sincs, hogy egyesek hogyan jutnak jogtalanul rokkantkártyához. A balesetem után én automatikusan megkaptam, és nem ismerek olyat, hogy valaki illegálisan kapott volna ilyet. Nyílván létezik ez a probléma, de mivel engem nem érint, nem foglalkoztam vele.

Őszintén szólva, eddig még nem volt ilyen kirohanás ellenem, így nem gondolkoztam el azon, hogy mégse használjam a kártyámat. Bár többnyire nem a Ferrarival járok...

Az internet elterjedésével elértük, hogy közzétehetünk bármit nagy nyilvánosság előtt. Ez szép és jó, csak az a baj, hogy senki se tudja ellenőrizni, hogy valóságot írtunk-e, vagy jogos volt-e a felháborodás. Igazából mindenki annak hisz, akinek akar. Lehet olyan, aki nem hiszi el Marci történetét a beküldött képekről. Sokan nekem nem hisznek, hogy valóban enyém a Ferrari, vagy hogy tényleg rokkant vagyok. Bárki írhat bármit.
Ezért jó, ha figyelünk arra, hogy ne trágárkodjunk ok nélkül (ezt a hozzászólók egy részének írom), vagy ne adjuk meg például a bűnösnek gondolt személy adatait. Legalább addig ne, mielőtt őt is meghallgatnánk.
K József

No 1 2008.04.21. 19:01:33

K József

sajnálom hogy ezeket kellett olvasnod olyanoktól akiknek fogalmuk sincs milyen az rokkantnak lenni.

macskafaraok 2008.04.21. 19:19:40

Ne hagyd abba !!!
Nem akarok propagandázni, de ez kell,

Aktuális eset, variációk:

Scenario a.)
A figura látta hogy lefényképezték a kis Ferrari-jat, amin ott figyel a mozgássérültes papír, és érezte hogy ez gyorsan felkerül valahová, ugye…
Erre gyorsan körbenézett a neten, megtalálta, és próbál bevágódni.
Én is izé, aztán persze nem bírja, mert ebből nehéz jól kijönni, hát jön a ’jujjdesok adót fizetek, és miattam van sok embernek állása’, Rémes. 1.0-ás, még a gördeszkások sem dőlnek be ennek…

Scenario b.)
Véletlenül megtudja, a cégigazgatás elfoglaltságai közben a fenti fotót. Lelkesen készül hogy életét és valóját megmutassa (virtualice a blog-on), de a sok ’prosztó’ elvette teljesen a kedvét, Este elgondolkodik az életen, és arra gondol hogy miért is ebben a Q MO-n él, ahelyett hogy valami olyan helyen lenne ahol ez nem történhet meg vele.
És jól látja, ez a hely NEM olyan, mert itt Q mindenki csalja a fenti témát. Ezáltal nem illik meglepődni ha sokan azt gondolják, amit.

Most akkor melyik? a.) , b.) ?


Egy bizonytalan pont van a dologban? Miért is kell ez a rendszám, levenni?
Mert ugye ha, valós a dolog, akkor nem kell szégyellni. Hiszen azért sokan pont azért is olvassák, mert úgy gondolják hogy nem jó ha valaki nem igazán jogosult, és ezt kihasználja, akik igen, azok hátrányára…
Ok, ez naiva gondolatmenet, de kicsit zavaró (?)

Reggie 2008.04.21. 19:34:33

macskafaraok 2008.04.21. 19:19:40

Azert kell levenni, mert Pepe es hozza hasonloak, nem tudjak feldolgozni a "jogosult, rokkant, jo auto" harmast, melynek kovetkezmenye konnyen az lehet, hogy az illeto szemelyek eletenek csucspontjakent az auto karokat szenved.

Marci 2008.04.21. 19:44:51

Kedves József!

Egészen véletlenül nincs Önnek egy fiú gyermeke? Mert az a személy, aki a Mozaikból óvó, vigyázó szemeit a fentebb említett gépjárművön legeltette, félvén, hogy a fotómasinám abban netán kárt okoz, inkább olyan 20 körüli 70 kilós ifjoncnak tűnt, míg Ön, mint azt az interneten tett kutatási munkám eredményeképpen megállapítottam (úgy látszik népszerű téma a roki ferrari, jól dokumentált fotósorozattal, rendszámmal több helyen na mind1), inkább testesebb negyvenes. Na már most. Ha netán e gyermek vezette fentebb nevezett egyedet, akkor a kedvezmény nem illette meg. Ellenben ha az én szemem tévedett, és nem a haverok előtti vagizás ténye valósult meg, csupán véletlen egybeesés, hogy míg fotómat készítettem, ők engem néztek az ablakon keresztül, az izgalomtól felálva az asztaltól, és Ön eközben - aki a gépjármű tulajdonosa- egy másik asztalnál étkezett mit sem sejtve, ebben az esetben fogadja bocsánatkérésemet e tévedés miatt, és engedje meg, hogy meginvitáljam Önt egy italra, fentebb nevezett helyre, mely nekem is oly kedves.

Tisztelettel:

Marci

macskafaraok 2008.04.21. 22:29:41

Az auto karokat szenved, jajj, meghatodtam, Be kar lenne ... :)

? 2008.04.21. 22:53:07

Pikula,
éljen a bocsánatkérés

viszont továbbra sem értem, mi a cél, biztos tudnál találni más, értelmes módját a parkolási helyzet javítására, beleértve a rokkant-kérdést is; nem látom, hogy az alpári szórakozáson túl mi érelme lenne ennek

ja, és mnt jó kocsmáros, azt a sok tahót is kimoderálhatnád, -tilthatnád, mint pl sk vagy kopaszmerci vagy egyéb bunkó irigy stb elemeket

örülök, hogy ez az egész most megerősített abban, hogy továbbcsináld, ezek szerint közösséget tudsz vállalni ezzel a drága társasággal
szánalmas

a zsebben szöggel járkálás meg aztán csúcs, gratula

? 2008.04.21. 22:59:50

No, elolvastam, hogy miért van a Napirokkant.
Éljen, sokmindennel egyetértek,, de az önbíráskodással nem, a kommentelők egy része itt ugyanúgy köcsög szélsőség, aki ha lehetősége lenne, ugyanúgy otthagyná a bömöst rokkantkártyával az út közepén, csak mivel erre nincs lehetősége, itt éli ki a genyázási igényét
Szóval nem hiszem, hogy ezzel a napirokkantozással változtatni lehetne vagy célt érni.

kjoe45 2008.04.22. 02:17:22

macskafaraok: "Egy bizonytalan pont van a dologban? Miért is kell ez a rendszám, levenni?"
Nem akartam úgy járni, mint a Hollán utcai jegyiroda. Talán érted mire gondolok.

Marci: "Egészen véletlenül nincs Önnek egy fiú gyermeke? Mert az a személy..."
Több gyermekem is van, de ez lényegtelen. Az említett napon barátaimmal közösen étkeztünk a Mozaikban. Több kocsival érkeztünk, de a Ferrarit én vezettem, így jogos volt a kártya használata.
Már várom a megjegyzéseket, hogy ha más is volt velem, miért nem tudtak ők elsétálni az automatáig. A válasz: el tudtak volna, ha megkérem őket, de nem tettem ezt.
Így egyszerűbb volt, meg is kaptam érte a magamét. Nem baj, nem veszem fel, megesik az ilyen.
A meghívást köszönöm, de nem fér bele a programomba. Egyébként most nem is Magyarországról írok.
K József

Marci 2008.04.22. 10:22:52

kjoe45:
"Már várom a megjegyzéseket, hogy ha más is volt velem, miért nem tudtak ők elsétálni az automatáig"

Ez a buta ember válasza. Ezzel ne törődjön. A kép nem az Ön helyzetét ábrázolja, hanem egy budapesti jelenséget figuráz ki, ami az emberek sztereotípiáira épít, még ha ez esetben tévedésről is van szó. Tehát kérem Önt, hogy ne vegye személyes sértésnek, a kommentelőket pedig, hogy ne személyeskedjenek, hanem azon gondolkozzunk, miért kelt rossz érzést ez a kép, és miért hoz ki ilyen indulatokat. Nekem ez lett volna a célom, sajnálom, ha ezzel megbántottam. Ha pedig bárki megkarcolja az autót, annak én töröm el a kezét. A meghívás azért még áll, ha mégis egyszer összefutnánk. Minden jót:

Marci

LG 2008.04.22. 11:00:18

Ha tényleg K. József a tulajdonos, ő vezetett, és az általa elmondottak igazak, akkor miért ne használhatná a kártyát? Jogszerű, ezen nincs mit vitázni. Azt meg had döntse el ő, hogy akar-e élni ezzel a lehetőségével, illetve hogy zavarja-e a szép autóján elég hülyén mutató igazolvány.
Azért ha az itt kommentelő kjoe45 a tulajdonos, szerintem felvehette volna a kapcsolatot e-mailben, majd számcsere után telefonon a blog szerzőjével. Az már hitelesnek tűnne.

Macika · http://annincs 2008.04.22. 14:18:53

A legjobban az emberjogi aktiviszta beszólásokon derültem.
Isztenem...szép az élet...jó tudni, hogy még léteznek naívkák akik azt hiszik: 1) pusztán becsületes munkával is lehet Ferrarid ( ja...ha a család besegit a nulla meló sok pénz igazgatótanácsi állásba- akkor igen, de kár azt hinned, hogy megérdemelted...) 2) akik azt hiszik, hogy a tag jogszerűen parkolt a fenntartott helyen. Nem. Az ürgének jól menő vállalkozása van, és simán lefutja a maratont is.
Ergo: értelmes ember, nem irritálja a többi kevésbé szerencséset a mai Magyarországon egy fenntartott parkolóhelyen álló Ferrarival. Hacsak nem vagy politikus csemete..vagy bankár...Akkor meg úgyis mindenki utál...azt meg fogad el .:_) tenni úgysem tehetsz ellne, tudod az érzelmeket nem érdemes erőltetni...

Perillustris 2008.04.22. 23:32:16

Nagyon keveseknek, nagyon ritkán SZVSZ összejöhet becsületesen is egy Ferrari. Nem általános, de nem is zárható ki. Ez nem naivitás.

zolka 2008.04.23. 10:05:04

Szerencsére nem tudom, hogyan néz ki pontosan egy rokkantkártya, hogyan azonosítják rajta a tulajt.
Mi lenne, ha lenne rajta vonalkód, amibe belekódolják a tulaj adatait, kiadás évét, kiadást végző orvos nevét, számát, mittudoménmijét, és ha ezt a vonalkódot csak a hatóság adhatná ki? A közteresek tudnák ellenőrizni a kártya jogosságát, a kiadó orvost (létezik e egyáltalán) egy mobil olvasóval. Ha nem jogosult, akkor pl. kerékbilincset neki.

Remélem, egyszer eljutunk addig, hogy tényleg csak az arra jogosultak kapják meg az igazolványt. Én is elkezdtem magamban "fröcsögni", de nem a Ferrari, nem a pénz miatt, nem irigységből, hanem mert azt gondoltam, hogy megint egy újabb tahó, csaló sz@rházi. Azoktól sem irigylem a drága kocsit (egészségükre), de a csalás, visszaélés az felhábotít.

hiissaa 2008.04.23. 10:11:17

piqla, kérlek, folytasd! a képi anyagot folyamatosan szállítjuk kicsiny hazánk nagypofájú 'rokkantjainak' köszönhetően.
a ferrari-ra a megoldás egyébként biztos az lenne, hogy a szerencsétlennek nincsenek lábai, így nem is oly nehéz beszállnia a paripás járgányba. genja voltam? nem. ők azok.
hajrá piqla!!!

Zsirparaszt/színesfémérdekelt megélhetési buckalak 2008.04.23. 15:47:03

Rohadjon meg akkor is, ha rokkant, ha ingyen akar parkolni. De nem rokkant, hanem egy csaló köcsög. Legfeljlebb lerokkantságiztatta magát, hogy TB-je legyen, meg kapjon havi 20 rugót cigire.
Dögöljenekmegind.

Grande Gabriel 2008.04.23. 21:03:32

Tisztelt olvasók,hozzászólók! Ismerem a ferrari tulajdonosát! Valóban rokkant és jogosan használja a kártyát!

gábor 2008.04.24. 00:11:22

én akarom még a rovatot! :-/
azt gondoltam a porsés képem után nem érhet nagyobb meglepetés egy ideig.. de ez a ferka ott van! valahol láttam egy lambót is a környéken, meg kell csípni... :)

fifuszfc · fifuszfc.blog.hu 2008.04.25. 11:25:11

Hihetetlen, hogy egyes emberek addig süllyedtek a szellemi nyomorban, hogy egy féllábú emberre irigykednek pusztán azért, mert van egy Ferrarija...

Kjoe45 eleget szenvedett azért a rokikártyáért, szerintem nem kéne tőle sajnálni azt a 200 Ft-ot.

balu0819 2008.04.28. 14:46:09

Ha elegett szendevett a rokikártyáért, akkor is, az a óránkénti 200 forint nehogymár földhöz vágja, amikor egy ilyen autóval jár!!!

Nem irritál, hogy gazdag és tellik neki ilyen kocsira.
Azt nem vitatom, hogy jogosan használja, bár minden kétséget kizáró bizonyíték nincs, minthogy arra sem, hogy tényleg ott volt, vagy sem.

De jóhiszemű emberként elhiszem, hogy ott volt, ő vezette az autót, jogosan használja a rokkkantkárytát.

De az irritál, hogy egy ilyen sajnál 200 forintot parkolásra.

(Mellesleg kíváncsi lennék, hogy hányszor kapták el a KRESZ megszegéséért, amit aztán pénzzel elsikált! :()

irigy tetű vagyok 2008.05.04. 09:13:18

Szerintem tutira csaló, aki márkás autóval rokkantkártyával parkol!
Kizárt, hogy legálisan jut a kettőhöz egyszerre!

Ahogy az is kizárt, hogy a blogot írók tisztességes emberek. Szerintem ezek itt mind adócsalók!

Beju 2008.05.05. 15:22:10

Minek egyáltalán rokkantkártya? De tényleg. Van értelme?

hertz 2008.08.01. 14:48:05

azért ne használja a kártyát, mert qrva sok pénze van?
azért keressen "normál" helyet, mert pénze van?
azért álljon be illedelmesen 1 km-rel messzebb, bicegjen negyedórával többet, mert pénze van?
ha gazdag, akkor is hiányzik az egyik lába, akkor is f o g y a t é k o s. szerintetek mit választana, a ferrariját vagy a lábát?
itt az teljesen másodlagos, ízlésbeli dolog, hogy vásárol -e bárki bárhol a földön olyan autót/házat/szigetet/nőt, amit az emberek nagy része nem engedhet meg magának.

jozan 2009.05.14. 19:04:08

Akinek van 50 millája Ferrari-ra annak legyen 300Ft-ja is parkolójegyre !
Gusztustalannak tartom, olyanok, akik NEM SZORULNAK RÁ, veszik igénybe a rokkantkártya nyújtotta lehetőségeket. Aki látott már ilyen kocsit, az tudja milyen körülményes beszállnia egy embernek, pláne ha mozgássérült. Ílyenkor kell megvárni a fazont, és ha látni hogy nem jogos a kártyahasználat akkor vagy elkobozni a jogsit és autót, vagy egy vascsővel jogosulttá tenni a kártya használatára.

Lombrágó 2010.07.06. 07:50:37

Kedves Embertársam!
Ha te ebbe az autóba napi szinten megoldod a ki és beszállást, akkor te nem vagy rokkant. Hagyd meg a helyet annak, akinek szüksége van rá. Mert neked nincs. Akár van kártyád, akár nincs.

banzaban 2011.05.16. 13:31:05

egy barátomnak pont ilyen ferrarija van és szintén jogosan használja a rokikártyát. érdekes. a rendszáma JOC-xxx, viszont őt Péternek hívják és nem multinál dolgozik.