Budapest Száksz

"Budapest hallod, hogy nézel már ki? Ezért kellett téged egyesíteni? Há' ne haragudjál már, de nézzél szépen körül! Le kell hogy basszalak, mert még Bukarest lesz fölül" - Belga: Budapest. Ez itt a Budapest Száksz, fővárosunk anti-blogja. Cél? Nincs. Sírva rökönyödjünk, hogy aztán sírva röhögjünk. Ahogy szoktuk. Napirokkant, sztori, vírus küldése, kontakt: welovebpKUKACgmail.com

Messziföldiek

ip-location

Enyimé

Friss hozzászólások

Legyen neked is

A Jármű

Sok izgalom

3 2 (1) 4 metró (1) 7 (1) a38 (1) advent (1) ajánló (1) albérlet (1) algagyáros (1) állatkínzás (2) andrássy (1) árkád (1) armani bekaphatja (1) árpádsáv (1) árpád híd (1) átalakulás (2) autó (10) bab (6) barát (1) barkochba (1) bejegyzés (1) beszarás (1) betonia (1) bkv (11) blaha (1) bliccelés (1) bombázók (1) borotva (1) börtönnapló (1) budapestifurcsaságok (5) budapestikum (31) budapesti látványosság (1) budapest rulz (1) budapest száksz (66) budapest száksz póló (1) búék (1) burger king (2) café mozart (1) cigány (5) combino (3) csöves (1) cukros víz (1) daily disabled driver (6) deák ferenc (1) demszky (16) don quijote (1) dugó húzó (1) édibédi (1) edition (1) eiffel park (1) ekszperiment (1) ellenőr (1) ellenőrök (1) emlékpark (1) év rokkantja (2) ez is budapest (1) fekvőverseny (7) felhívás (1) ferihegy (1) fingom sincs (1) fkf (1) flashmob (1) föld napja (1) főpolgármester (16) főpolgármester verseny (15) fővárosi (2) free tibet (1) fura épület (3) futás (1) geszti péter (2) gödör (1) gyalogos bérlet (1) hagyó miklós (3) hajós andrás dalban mondja el (1) halál (1) halleluja (2) hányáskörkép (1) hekker (1) hellókarácsony (2) hello barbara (1) heti (3) hétvége (5) hírcsokor (3) horror (2) horst fuchs (1) hősök tere (1) húgyos jóska (1) húsvét (1) ígéret (1) ihlethiány (1) ikea (1) ilovebp2.0 (2) ivókút (1) járdamatrica (1) játék (1) jézus (3) jubileum (1) kapcsolat (1) karácsony (3) katasztrófa (1) katona kálmán (1) kérdés (14) király utca (1) kísérlet (1) kitárulkozás (3) kóka (1) koncert (1) kossuth tér (1) kötelező (1) közérdekű (22) közgyűlés (1) közlekedés (6) köztársaság (1) köztereink parkjaink (3) (1) lonely planet (1) madonna (1) március15 (2) margitsáv (1) margit híd (1) matrica (2) matr ilona (1) máv (1) mechwart liget (1) meghalsz (1) metró (1) mézeskalács (1) michael jackson (1) miezbazdmeg (1) mikulás (3) nagyrét (1) napirokkant (116) napközis képzés (2) nemzeti vágta (3) nem értem (1) nem halott a magyar (1) nextgen (4) nukleáris (1) nyilvános wc (1) nyugat 100 (1) osvát utca (2) ötlet (1) paranormál (1) párbeszéd (2) petőfi (1) pikula (1) pina (1) politikus is ember szeresd hát (1) programajánló (4) rágó (1) rapülők (1) rendőrrokkant (1) rendőrség (1) retrómánia (1) ronaldinho (1) roswell (1) rózsák tere (1) sliders (1) sólyom (1) sopron száksz (1) spar (1) speszöl edisön (4) spontan emberi ongyulladas (2) sz@rd (1) szar (1) szavazz fasszal (1) szekeres (1) szemét (1) szemétláda (3) szemétlerakó (3) szerepvállalás (2) sziget (4) sziget2008 (1) sziget 2010 (1) sziklakórház (1) szilveszter (1) szolgálati közlemény (5) szomszéd (1) szomszédok (1) születésnap (1) tarlós (2) társadalmi (2) taxi (1) tehénparádé (1) tél (1) télapó (1) tér (2) téralatt (2) te szemétláda (1) több jogot (1) toller lászló (2) tolvaj (1) tribute (1) tudtad e (1) t com (1) üléskonteszt (2) utca (2) utcakép (4) utca locsolás (1) vadorzás (1) városálom (1) városligeti tó (1) vasút (1) vendégposzt (1) verseny (1) ver jozsi visszater (1) világsztár pikula (1) világ legjobb blogja (2) vodafone (1) volt egyszer (4) ws teleshop (1) wünsch híd (1) zrínyi miklós (1) zseniális (1)

Feedfeedfeedfeed

2010.05.27. 07:33 pikula

Az Eiffel téren létezni tilos

A Nyugati pályaudvar mellett felépült Eiffel-ház, egészen pontosan a mellette fekvő Eiffel-park már napokkal megnyitása után kiérdemelte a Budapest Száksz pecsétet.

Az első élményem ott ugyanis egy tábla volt, amelyet (nagyon sajnálatos módon) nem fényképeztem le, de a következő feliratokat tartalmazta:

  • Tilos utcazenélni!
  • Tilos kéregetni!
  • Tilos hangoskodni!
  • Tilos alkoholt fogyasztani!
  • Tilos kutyát sétáltatni!
  • Tilos rollerezni!
  • Tilos embertársaink intim területen való nyilvános fogdosása!
  • Tilos a fűre lépni (!!!) 

Hogy a rohadt állampolgár biztosan betartsa ezeket, állandóan készenlétben lévő, szerepüket szokásukhoz híven teljesen komolyan vevő biztonsági embereket alkalmaztak, akik biztosítani igyekeztek egy közepesen szigorú arizonai börtön étkezőjének a hangulatát: magasabb részekről figyelni az elítélteket, egy esetleges kihágás esetén pedig mehet a füstgránát és gumibot.

Mielőtt bemutatnám, hogy mi is történt, olvassuk csak el, hogy a tervezőiroda mit is ír az Eiffel-térről annak honlapján:

Az Eiffel Tér Irodaház esetén nem csak egy újabb épületről beszélhetünk. Sokkal inkább egy saját életet élő mikrokörnyezetről, mely az épület előtti csendes, ám életteli parkkal kiegészülve egy valóban élhető és élvezhető munkakörnyezetet teremt Budapest szívében, a Nyugati Pályaudvarnál.


Tehát a sztori.

Pünkösdhétfőn sétáltam a városban, és picit leültem pihenni a tárgyalt helyszínen. Sütött a nap, biztonságiak sehol, a minitóban tiszta víz volt, szerelmespárok feküdtek a fűben, mellettem két srác a fűben laptopot nyomogatott, talán még pornót is néztek. 

Ez az összkép nyilvánvalóan elviselhetetlen volt a Hivatal számára, így valahonnan csak előkerült egy szekuriti, hogy nabasszájba, itt rend lesz. Nézzük csak az eseményeket:


Itt még kontrollálatlanul folyik a bűnözés, de érkezik az igazságosztó


Menjélonnan

Lelapítod a füvet, nem látod?

Please, est ist haben getiloschen

Számítástechnikai eszközöket sem szabad használni

HARCÁLLÁSPONT! BEHATOLÁS A FELSŐ SZINTEN! 

Reméljük, hogy az éppen ott lévő, lábukat erkölcstelen módon lógató külföldiek betudták valamilyen visszamaradt, ősmagyar szokásnak ezt az egész szánalmas erőlködést.

Ja, és jelenteném a park tulajdonosainak, hogy pár héttel korábban egy kislány ROLLEREZETT az Eiffel-park kövezetén. 

Share

86 komment

Címkék: budapest száksz eiffel park


A bejegyzés trackback címe:

https://ilovebp.blog.hu/api/trackback/id/tr42034387

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pösti 2010.05.27. 14:10:10

Az irodaház szekusai NEM intézkedhetnek egy KÖZTERÜLETEN, mert ott csak a közteres és rendőr illetékes!!!!Ajánlásokat megfogalmazhatnak ugyan ill figyelmeztethetnek arra ha jogsértünk (a fenti esetek közül egyedül a blöki ottléte ilyen!),de NEM élhetnek semmilyen kényszerítő eszközzel!!!
A park házirendjének módosítását kell kérni (pl fűre lépés ügyben...)!!!

vrv 2010.05.27. 16:13:28

Hát, ha basztat monca neki ,h rendört hivsz zaklatásért hátha a droid geci megérti, amugy meg ha egy ujjal is hozzádér az már télleg az(:

Tuur Ion (törölt) 2010.05.27. 16:17:32

Végre egy köz-/zöldterület, ahol a sok prosztó bunkó proli demkszyvárosit az európai civilizációs normákra tanítják.

Donorbusz 2010.05.27. 16:21:30

@pösti: benézted, mert ez nem közterület, hanem magánterület. ezért védik biztonságiak. Egyébként közterületnek minősülő parkokban sem szabad fűre lépni, kutyát kakiltatni, pettingelni, iszogatni.

A poszt felháborodását nem értem: végre van egy kulturált, zöld hely a Nyugatinál, ahova ki lehet ülni sütkérezni, bezsélgetni, gyereket tologatni stb. Mert van szabályzat és az azt betartató biztonságiak, akik csúnya gonosz nácik és vigyáznak arra, hogy a biciklista hülyegyerek a lejtőn leszáguldva ne sodorja el a hároméves totyogót, vagy hogy a nemrég telepített és gondozott gyep tovább bírja két hétnék, esetleg hogy a Nyugatiból és az aluljáróból felbukkanó furcsa szerzetek ne hányják-szarják össze a teret.

PR32 (törölt) 2010.05.27. 16:23:37

@Cigiző: azt igen, csak füstje ne legyen, és a csikket sem dobhatod el a szemetesbe (a földre meg pláne!). :)

PR32 (törölt) 2010.05.27. 16:24:25

@Donorbusz: sajnos a végében igazad van. szeku nélkül hamar lövölde tér/punkszálló lenne belőle...

Frusztrált EÜfórummodik kedvence 2010.05.27. 16:25:17

@pösti: Föltéve, ha tényleg közterület. Ha nem, akkor NE

Leonard Zelig 2010.05.27. 16:26:49

Székely-himnuszt se szabad énekelni?

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.05.27. 16:30:33

Én meg tegnap gondoltam, kimegyek egy kicsit napozni. Szeretek a fűben elnyúlni, fülessel a hallójárataimban, élvezve a májusi napsütést. Mázli, hogy nem mentem. Fene a formájukat, hogy a natúrt preferálom és nem a pácolt fát / flasztert.

Valaki mesélje már el, hogy ez akkor közpark vagy az irodaház droidjainak fenntartott pihenő övezet vagy akkor most mi?

kleinkoe 2010.05.27. 16:32:31

oda is festhetnék a füvet, ha csak nézni lehet.
- anyu, mi az a zöld? az fű?
- igen kislányom, de meg ne érintsd, mert jön a gonosz bácsi és jól seggbebasz

Glg 2010.05.27. 16:39:45

@Donorbusz: @Tuur Ion: akkor a margitszigeten is be kellene tiltani a fűrelépést nehogy kikopjon. "Tilos hangoskodni! Tilos alkoholt fogyasztani!"-nevetséges, szekus decibelmérővel fog mászkálni vagy mi...alkoholnál meg kivi vagyok h mikor nyílik ott egy kávézó vagy valami (a szar costa cafen kívül)...akkor majd nézhetik. "Tilos embertársaink intim területen való nyilvános fogdosása!-ez meg no comment, még jó hogy egymás kezét meg lehet fogni, csókolózni nem tilos véletlenül...a prűdség lassan itthon is teret nyer. am meg pl macskát lehet fogdosni?-mert az nincs a tiltólistán pedig mégis ocsmány.

Donorbusz 2010.05.27. 16:40:02

@neccharisnyás útonálló: elmeséljem? :) Magánterület. Bárki bemehet. Van házirend. Azt viszont be kell tartani. Aki nem tartja be, meg lesz rá kérve. Ha nem szeretné betartani, akkor meg el lehet onnan menni. Értem?

A Te esetdre értelmezve: elnyúlni és sütkérezni lehet, csak nem a fűben.

De most komolyan, olyan nehéz ezt felfogni??? Ha mindenki a frissen gyeptéglázott pázsiton sétálna, ugrálna, fetrenge, hamar széttaposnák, szétugrálnák, szétfetrengenék. És akkor újra kellene rakni. És újra és újra. És aztán a fenntartó egy nap azt mondaná, hogy nem kíván erre többet és többet költeni, és lebetonozná az egészet. És akkor meg ezen menne a sírás.

vércseharcsa 2010.05.27. 16:41:56

A köcsög szekus faszkalap NEM intézkedhet közterületen!!!!!!!

Holnap megyek a parkba fűre ülve, cigarettázva, fagylatozva, kerékpáron szexfilmet letölteni.

Ha jön a böszme, szétrúgom a tökeit (ha vannak).

SÜN 2010.05.27. 16:43:02

ez a szabál. a náci szekus se megy fosni a szobaszőnyegedre

Murderface 2010.05.27. 16:43:52

@vrv: sokat érsz vele, amikor a balesetin az állkapcsod darabkáit próbálják összerakni. Feltételezve, hogy a biztonsági őr hozza a budapesti átlagot :)

Sárgakiskacsa 2010.05.27. 16:45:41

Ez is csak jellemzi a magyart: ami máshol a normális és kulturált viselkedés, arra nálunk figyelmeztetni kell az embereket. Teljesen érthető, hogy ilyen kiírások vannak. Ha ki szeretnék menni valahova a zöldbe pihenni, nem nagyon örülnék, ha pl. aktívan piálnának mellettem. Persze lehet ezt normálisan is csinálni, de részeg bunkókra nem vagyok kíváncsi. A kéregetőkről és az utcazenészekről már nem is beszélve. Feljönne a Nyugati aluljáróból a hamisan kornyikáló kínai hitgyülis társaság, menekülne mindenki... :D A rollerezés is elég hangos és zavaró tud lenni, ha folyamatosan nyomja valaki a betonon. A kutyasétáltatás betiltása is érthető, mert a bunkó magyar – tisztelet a kivételnek! – agyáig még mindig nem jutott el az, hogy amit a kutya elhagy, azt fel is kéne szedni, mert elég kellemetlen másoknak, amikor belelépnek... A többi egyéb tiltás is érthető teljesen.
Még beletettem volna a dohányzás tiltását. Kevés idegesítőbb dolog van, mint amikor kiül/kifekszik az ember kicsit pihenni, és fújják bele az arcomba a füstöt. Ez annyira degenerált és paraszt dolog, hogy simán mindenhol, még az utcán is megtiltanám.

Staki 2010.05.27. 16:49:21

@Donorbusz:Biztos vagyok benne,hogy te biztonsági őr vagy...
Biciklista hülye gyerek?Hol??A képen éppen egy békésen a fűben heverésző párt molesztál a biztonsági őr.
Továbbá a külföldi(nyugat
Európa)parkokban nyugodtan lébecolhatsz egész nap a fűben,nem fog semelyik seggnyakgeci biztonsági őr Pityke őrmestert játszani,csak hogy megmutassa,neki is van munkája.
Ha téged esetleg zavar 1 fűben fekvő pár,1-2 kerékpáros,vagy alapból az hogy emberek vannak a parkba ahol a "háromévestotyogót"sétáltatnád,akkor javaslom hogy gyűjtsél kertes házra.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.05.27. 16:51:47

@Donorbusz: Nem kell ám felkapni a vizet, héka. Csak mondjuk ha nincs bazi nagy feliratokkal kitapétázva, hogy magánterület, akkor én azt honnan tudjam. És eddig rendesen arról ment a pr, hogy EZ Bp. új közparkja. Mellesleg anyámék neveltek belém annyi kultúrát, hogy tudjam, a szomszéd gyepére akkor és úgy mehetek ejtőzni, amikor és ahogy ő megengedi. Oksa?

DartagnanX 2010.05.27. 16:54:22

@Donorbusz:
"Ha mindenki a frissen gyeptéglázott pázsiton sétálna, ugrálna, fetrenge, hamar széttaposnák, szétugrálnák, szétfetrengenék."

Igen, több millióan várnak arra, hogy az Eiffel téri park végre a saját prédájuk legyen, és stoplis cipőben gyakorolhassák a becsúszást a frissen rakott gyepen. Micsoda faszság. Mert a Feneketlen-tónál kurvára ki van kopva mindenhol a fű? A Margitsziget is egy szétkoptatott szar hely.
Foglalkoztassanak kertészt és szemétszedőt. És a deviáns viselkedésűeket zavarják el, ne a heverésző párokat. Micsoda baromság.

Rejtélyes 2010.05.27. 16:58:09

Ha nincs körbekerítve, akkor max kérhetik, hogy törvénybe ütközőt ne csináljon :) Addig IJ a szekusnak. Az viszont igaz, hogy piát, cigit, quadot tiltanám, acélbetétessel :>

odamondó 2010.05.27. 17:02:42

"Tilos embertársaink intim területen való nyilvános fogdosása!"

ehhez szeretnék egy tájékoztató ábrát, hogy mi számít intim területnek egy férfin illetve nőn. :)

test subject #28 · http://www.youtube.com/watch?v=b-kDpnArNg4 2010.05.27. 17:06:10

jól láthatóan antikultúrált hollandok épp a fűre lépnek ami tilos!!!! nem csodálom ha ezt tiltja valaki teljesen igaza van, a gyep mindig is fontosabb volt az embernél.
commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/13102379.jpg

Szibarita 2010.05.27. 17:11:14

@Sárgakiskacsa: "Mashol" nem lepnek a fure az emberek? Voltal mondjuk Angliaban vagy Nemetorszagban parkban?

Elcseszett nick 2010.05.27. 17:12:01

Szerintem korrekt. Bár telepíthettek volna tartósabb füvet is, amire rá lehet heveredni.

Ha nem tiltanák ezeket, akkor sem hiszem, hogy nagyon lenne fűben fetrengés, mivel tele lenne sz@rva ember s álat által. A deszkások meg két hónap alatt tönkre ugrálnák a követ (szerintem egy iq huszár őket keverte a rolleresekkel). Tele lenne üres üvegekkel, dobozokkal, üvegszilánkokkal, csikkekkel. A kedves hajléktalanokat meg álandóan kérni kéne, hogy menjenek már odébb, hogy elférjen az ember, és van az a pénz, amiért megtennék. Az biztos jobb lenne.

Sajna ez a tapasztalat Budapesten.

kovácske 2010.05.27. 17:12:22

@neccharisnyás útonálló: "anyámék neveltek belém annyi kultúrát, hogy tudjam, a szomszéd gyepére akkor és úgy mehetek ejtőzni, amikor és ahogy ő megengedi. "

bocs, de amiről beszélsz az civilizáció (-áltság). a kultúra olyasmi, mint pl. tudni a különbséget két fogalom közt.

kutya vacsorája 2010.05.27. 17:14:56

@Donorbusz: menj, láss világot, oropa szebbik fele tele van hibátlan közparkokkal, ahol szabad fűre lépni, kutyázni, piknikelni, csókolózni.

josef_k 2010.05.27. 17:15:54

Anno a Gödörnél lévő fűről is leküldték a gyerekeket. Persze az ott heverő húszfős társaságot nem akarta vegzálni a security. Most már mindenki rámehet a fűre, és érdekes, általában vigyáznak rá.
Ez a fűre lépni tilos csak pár hétig-hónapig lesz így, aztán amikor a zemberek idővel birtokba veszik, a security sem fog már lezavarni senkit. Ki kell várni. Addig meg azt lehet csinálni, hogy egyesével jól láthatóan rá kell menni a fűre - hol az egyik, hol a másik oldalon; mindig másik ember. A security az x. home runnál megunja.

DartagnanX 2010.05.27. 17:15:57

@Elcseszett nick: Igen, ezért jó, hogy kitalálták az emberek az "arányérzék" fogalmát.
Jó arányérzékkel (de még gyengébbel is) könnyen eldönthető, hogy a fűre szaró csöves és a füvön heverésző párocska közül melyiket kell elzavarni.
A deszkázást sok helyen tiltják, helyesen. Zajos és szétcseszi a burkolatot.

Sokan nem tudják, pedig érdemes lenne megérteni, hogy a "mindent szabad" és a "mindent tilos" között van ezer árnyalat. Ezt kéne helyesen eltalálni.

Szemetelőket büntetni. Csöveseket nem engedni beköltözni. Extrémsportoló srácokat nem beengedni (van annak helye máshol). Így lehetne ez egy békés park, ahol jól érzik magukat az átlagos fűben heverészni kívánó, ott dolgozó, esetleg olvasgató vagy beszélgető emberek.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.05.27. 17:16:38

@kovácske: Erre már nem is mondok semmit. Szevasztok. További jó vitázást a fűről.

madbal 2010.05.27. 17:25:26

@Donorbusz: van ráció abban, amit mondasz, de a Kopaszi-gáton pl az van kiírva, hogy FŰRE LÉPNI SZABAD! Rengetegen járnak ott, mégsincs kikopva, és BMX-esek sem grasszálják szét. Meg lehet oldani.

Azt megérteném, hogy pár hétig, míg meg nem gyökeresedik a gyeptégla, megértésünket kérnék. Remélhetőleg a hely szigorú biztiőrös hangulata elriasztja majd a kávézó vendégeit, aztán esetleg majd módosíttatják a magánterület házirendjét. (Magánterület? Akkor ne írják a honlapon, hogy KÖZPARK!)

kócoss (törölt) 2010.05.27. 17:41:52

rögtön Presser jutott eszembe: "Miénk itt a tér..." egyszer tán így is lesz.
addig is néhány figyelemre méltó részlet:
- a park (ami köztér!) magántőkéből épült, azon beruházó által aki az itt található irodaépületet is építette.
- ugyanezen cég a körúti Főposta épületét is renoválta.
vajh miért is? igen nívós irodaházat terveztetett, amihez a környezetet is igazítani kell, ez egyértelmű. jól is sikerült, gratula! a Főposta is nyilván már "muszályból" került bele a pakkba. s itt jön a képbe a kis magyar valóság. állami tulajdon...stb...önkormányzat nem akar vagy nem tud pénz teremteni a környezet (köztér) rendbe tételére, ezért a szerződés úgy köttetik, h a ezt a beruházó magára vállalja. a végeredmény: a kivitelező/finanszírozó, de Nem tulajdonos! óvja, félti, őrizteti a parkot, hiszen az irodákat bérlők számára ez plusz értéket jelent, neki meg hosszútávú haszont.
szóval, róka fogta csuka.
egy kérdésem azért volna a blog írójához: konkrétan milyen indokkal küldte el a téren üldögélő embereket a biztonsági őr? a fotókon úgy látom, csak üddögéltek...

Circus 2010.05.27. 17:43:11

@madbal:
azér' a Kopaszi-gát az nem ugyanolyan mennyiségű látogatót kell elviseljen, mint a város kellős közepén egy ilyen park, egyetértünk?

@DartagnanX:
"...Foglalkoztassanak kertészt és szemétszedőt..." Ez, ha jól tudom, nem közterület, tehát a tulaj pont ezt teszi, de nem akarja pár hetente felújítani.
Haviszont közterület, akkor pedig én, a résztulajdonos SEM szeretnék erre állandóan pénzt költeni, mert néhány tapló tönkrevágja...

Elég baj az, hogy ezekre a dolgokra figyelmeztetni kell az embereket... szomorú.

Mirko 2010.05.27. 17:46:49

Vasárnap délután jártam arra két barátommal. Ittunk jó drágán egy kiemelkedően gyenge kávét a Costa Coffee (? nem is értem ezt a nevet)-ban, majd próbáltunk kicsit sütkérezni a búcsúzó nap fényében, ha már olyan volt az idő a héten előtte, amilyen.

Feltelepedtünk az U26 nevű üzemegység kanapéi mellett lévő platformos jellegű pázsitra. (Nem láttunk semmilyen táblát; nem is kerestünk. Tulajdonképpen még poénkodtam is rajta, hogy 2010-ben az EU-ban egy vadonatúj közparkban talán már elkezdett kikopni a "Fűre lépni tilos!"-kategóriás portásmentalitás. Tévedni ugyebár...)

Körülbelül 90 másodperc után megjelent egy fatörzsőrmester, és némi pironkodással a hangjában megkért minket, hogy ne ott, hanem lehetőség szerint a túloldalt létezzünk, de ott se nagyon feltűnően. Így is tettünk; nincs csattanó - csak azt nem értem, a túloldalon mennyivel hanyattdőlés-állóbb a gyepszőnyeg, avagy mire ez a hiszti: elvégre a ha már annyira éber őre a rendnek az ohrányin, akkor talán azt is látja a szemével, hogy ki renitens (mármint nem a tábla alapján, hanem a józan ész normái szerint), és ki az, aki csak lazul. Ahogy pl. mi tettük a másik oldalon.

(Modorosnak lenni = MENŐ)

Kow 2010.05.27. 17:47:32

Köszi a tippet, megyek is majd kicsit fűbenfetrengeni, saját felelősségre :)

kócoss (törölt) 2010.05.27. 17:49:16

@neccharisnyás útonálló: Közpark, csak nem állambácsi fizette.

madbal 2010.05.27. 17:51:44

@Circus: nem ;) bár számokkal nem tudom alátámasztani, de egy hétvége nagyon _súlyos_ (egyszerre akár ezrek is) tud ott lenni. Azt gyanítom, ez a park sincs nyitva szombat éjjel, amikor a Bank siserehada megérkezne. Normális időben viszont miért ne használhatnánk? Legyen már "látogatók számára is kedvelt hely lesz a szabadidő eltöltésére az Eiffel tér". Fűre lépni tilos soo XX.század!

vrv 2010.05.27. 17:58:27

@Sárgakiskacsa: Sztem próbálj pályázni É-Koreában vmi menő népnevelő posztot tuti sikered lenne.
Aki egy kicsit is túlnéz az orrán és járt esetleg többfelé a világban az tudja h ezek a táblák csak az egymillió házmester országában menők. És normális szabályokkal odafigyeléssel kellö büntetésekkel rongálás esetén a rend tartható...

Circus 2010.05.27. 17:59:40

@madbal:
Fűre lépni SZABAD - tönkretenni NEM ILLIK

kb így kellene működjön, hm?
:)

mitis 2010.05.27. 18:23:18

Már csak azt nem értem,honnan a búbánatból van ennyi léhűtő "biztonsági alkalmazott".Lépten nyomon ezekkel van tele minden kapualj.

félemelet 2010.05.27. 18:54:21

Preambulum:
1. Bár trendi, végeredményben mégis elég tahó dolog egy alkalmazottat leráncostarkósbarmozni azért, mert elvégzi azt a munkát, amivel megbízták. (E kultúrkör másik jellegzetes szokása lehülyeparasztozni a BKV-ellenőrt, amiért kéri a jegyedet vagy bérletedet. Valóban rrrroppant tolakodó és zavaró magatartás - főleg, ha se jegyed, se bérleted...)
2. A fűrelépés tiltása az egyetlen dolog, ami talán kicsit aggályoskodónak tűnhet - bár, ebben sem vagyok egészen biztos ismerve a Gödör környéki állapotokat: josef_k kolléga elmondásával ellentétben az ottani gyep inkább hasonlít egy teleszart marhalegelőre, mint a látogatói által óvott pázsitra. Nem is a fű döglött ott sem, hanem a vágy, hogy lecsüccsenj a használt papírzsebkendő-borosflakon-cigicsikk kombóban fennmaradt helyekre.

Ambulum:
A hétvégén jártunk arra. Baromi jó lehetőségeket kínáló a kialakított tér - kifejezetten ideális lehetne egy félórás lazulásra, amit a tiltással ellentétben kifejezetten feldobna egy-egy halkabban muzsikáló ügyesebb flamenco-gitáros vagy fuvolás.
A horror képei is betolakodtak viszont: a kihelyezett szemetesek 297%-ig tele, akárcsak azok 3 m2-es körzete. Érthetetlen látvány volt...mintha éppen 10 perccel azelőtt ejtette volna útba a helyet egy Fanta Orange Light szponzorálásával zakatoló eltévedt Budapest Parádé.

Posztambulum:
Szóval, csöndes, alkalmas hely, de (még) fagyos és steril picit. Életet kellene oda lopni - de nem a jól ismert műanyagflakon - jointcsikk - 28-as bringa stílben.

dementor10 2010.05.27. 19:11:41

Akkor most köz vagy magán park?? Idézet a népszava.hu-ról: "A fejlesztő Új Multiplex Kft. ügyvezető igazgatója lapunknak kifejtette: még 2004-ben szerezték meg a jogokat a terület fejlesztésére, azóta használati joggal rendelkeznek a MÁV tulajdonában lévő ingatlanra a Nyugati pályaudvar szomszédságában.Mikorra mindez elkészül, egy új közösségi térrel, az Eiffel parkkal gazdagodik Budapest a Nyugati pályaudvar és a Podmaniczky utca közé eső területen. A futballpályányi területen sok zöldfelülettel, szökőkúttal, lépcsőzetesen süllyedő szintekkel alakítják ki a teret."

kócoss (törölt) 2010.05.27. 19:27:46

@dementor10: e cikk szerint köz.
epiteszforum.hu/node/14279

Allein d'Alone 2010.05.27. 19:49:31

@Sárgakiskacsa:

Igen, jellemzően magyar, meg a te hozzáállásod is jellemzően magyar. Elmondom, mit lehet egy átlagos berlini közparkban csinálni:

- zenélni
- alkohol fogyasztani
- grillezni
- kutyát sétáltatni
- rollerezni
- fűre lépni
- mások intim területét nyilvánosan fogdosni
- nudizni

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.05.27. 19:59:57

@Donorbusz: ja - ha semmit sem lehet, akkor mi a fasznak egyáltalán? Tényleg azt hiszitek hogy az a jövő hogy militarizálunk, és tiltunk, ahelyett hogy abban segítenénk hogy az emberek hozzáállása változzon? ezt a demszkyzést meg hagyjuk már a getszibe de tényleg - azért mert valaki szerint egy parkban egy fiatal pár lfekszik a fűre az nem ciki? vagy mi van? Ezt Te valami liberális eszmének veszed? mi a fasz van? Az emberek azért építenek parkokat, és ott azért füvesítenek, hogy azt használjék, de pedig messziről nézegessék. Aztán ha valaki a belváropsba építi, akkor inkább a karbanrtartásra költsön napi szinten, ne az őrökre. Ez ilyen kikúrt egyszerű!!!

Rick Carton 2010.05.27. 20:17:41

Most tényleg, mennyivel lenne jobb, ha műalter arcok diskurálnának ott az élet nagy dolgairól, 8 számmal kisebb nadrágot (bringához passzoló színben) viselő lánykák futtatnák magukat, meg jól odaszarna egy jajdeédes beagle napi 3 alkalommal?

Nagyon helyes, hogy rendet tartanak.

Valaki más 2010.05.27. 20:19:28

Tisztelet a kivételnek, de ide csak kretének kommentelnek? Bárki bemehet a parkba, aki elfogadja a szabályokat. A szabályok ki vannak írva. Akinek nem tetszik, nem megy be.

De csak feküdjetek a fűre, ha szépen kérik, hogy ne tegyétek, aztán majd csak néztek, ha nem engednek be. Attól még, hogy közpark, illik a tulajdonos kéréseit tiszteletben tartani, különben ki leszel baszva, mint a macska szarni...

Diamond Dave 2010.05.27. 20:22:00

Valaki előttem jól szólt

-28as bringa
-joint csikk
-sörösüvegek

Menjen a Gödörhöz, aki még úgy érzi, hogy az a budapesti szellemi élet csúcsa; meg a liberális és kúl társadalom legfőbb gyülekezőhelye, de ha már vannak tematizált szórakozóhelyeink, akkor legyenek tematizált tereink is az Átlag Paraszt Magyar számára, aki nem hódolt be az alter-bringa vonalú legújabb divatnak, amit persze mindenki tagad, hogy divat lenne.

sorica123 (törölt) 2010.05.27. 20:57:02

@Tuur Ion: féjjé csak kötelességtudóan, Demszkizzé, komcsizzá, téged még vállon is fognak veregetni. Jó kuttya.
@Legelő Őse: ahogy elnézem, itt oszt magyarázhatod. Végre rend lesz, kuss lesz, mindenki padon ül és csak zárt szájjal harapva eszi a fagyiját. Istenem, ennyire nem kérheti ennyi ember egyszerre a korbácsot!

ICLaci 2010.05.27. 21:00:58

Lenézett proli magyaroknak tilos a belépés! Csak öltönyösöknek fentartott hely! Nincs ebben semmi meglepő, az egész város tagozodik! Cigány,kinai,zsidó negyedek....A lenézett prolinak ott az aluljáró! Külföldi barátaimnak mindig megmutatom a magyar valóságot! Tiszta szégyen az egész! Világvárost építünk!

driopios 2010.05.27. 21:07:40

"Tilos embertársaink intim területen való nyilvános fogdosása!"

Akkor pl. saját magát fogdoshatja bárki intim területen? Kiverni lehet? Dildo mehet?

driopios 2010.05.27. 21:26:59

Ja, és ha rollerezni nem szabad akkor deszkázni még igen? Görkorcsolya?
Esetleg lovagolni? Kardlapozni?

Elcseszett nick 2010.05.27. 21:48:37

@Allein d'Alone: Légyszíves hasonlísd már össze a két országban ennek a végeredményét. Ott működik, szép marad a park, itt egy hét alatt tönkremegy. Mások az emberek.

@DartagnanX: Igen. Ezért is írtam, hogy telepíthettek volna szívósabb füvet, hogy le lehessen rá telepedni, és a biztonsági őr úgyis ugrana azonnal (mint most), ha valaki suttyózik.

vittore 2010.05.27. 21:48:44

Egy kicsit távolabb a Lágymányosi híd budai oldalán, hatalmas és állítom Budapesten az egyik legszebb park található. A Kopaszi gát. Fennen hirdetik a táblák: Fűre lépni szabad. Ebek nincsenek, minden ragyog. Erőteljesen javallott!

madbal 2010.05.27. 21:59:04

@Circus: ezen nincs is vita!

@Diamond Dave: a bringa, a sorosuveg, a csikk az igy direktbe osszefugg? ugy, ahogy az eldobott hell energiaital, a szteroid, a gyuroterem meg a roxyradio? ez nem tul egysiku, erosen sztereotip?

A parkban rendnek kell lenni! De hadd igyak meg egy doboz sort, vagy nyujtozkodhassak kicsit a fuvon, ha magam utan kidobom a szemetet, es nem rongalom kornyezetem! Bar, mondom, ha ez ilyen negativ hangulatu hely, akkor par kosza turistan kivul senki nem fogja hasznalni. Es innentol erdektelenne is valik.

Donorbusz 2010.05.27. 22:09:15

Nem, nem vagyok szekus :-) De párszor lógtam már az említett helyen. Fogalmam sincs, hogy milyen intenzitású használat tesz tönkre egy gyepet, és mit visel el. Csak ha már vannak szabályok, először talán végig kellene gondolni, hogy ez milyen célt szolgál. Ha vhova beengedik a brigásokat, akkor a nyuggerek morognak, ha kitiltják őket, akkor meg fordítva... Valószínűleg nem véletlenül született meg ez a házirend, de ha már ekkora egetverő jogsértés, akkor írjatok a tulajdonosnak/üzemeltetőnek hogy "oszt má mééé???"

Aki fűrelépni akar, az menjen a Margitra meg a kopaszira...

vauvauvau 2010.05.27. 22:10:51

Az nem securytis volt, hanem FŰtésszerelő.

gauche caviar 2010.05.27. 22:11:06

a sokat hivatkozott nyugati parkokban mit láttok baszki? hogy ülnek-állnak-fekszenek az emberek a fűben.
mert a fűnek ez a lényege. nem az, hogy ott legyen, hanem, hogy természetes talajt adjon.
kikopik? baszker ezért kell karban tartani egy parkot, nem vitrinben őrizgetni.
a minden teleokádása meg a fent tárgyalt börtönhangulat között azért vannak még megoldások.
De a magyar az nem ismeri a középutat, csak a szélsőségeket.

www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.05.27. 22:11:07

Basszus, így viszik majd a külföldiek az ország image-unkat
hihetetlen ez a primitívség.

Donorbusz 2010.05.27. 22:14:14

@Staki: na de kérem! mi ez a személyeskedés??? ennyire jóban lennénk? ;o) élőben LÁTTAM az Eiffelen lejtőn rátekerős bicajost, alig tudott megállni...

A külföldben meg az a szép, hogy messze van és ott mindent lehet, amit itt nem. Ha téged zavar, h nem fetrenghetsz a fűben az Eiffelen vagy nem bicajozhatsz, akkor menj az említett külföldi parkokba, vagy vmelyik kertes házad udvarába. vagy.

Mylady 2010.05.27. 22:50:32

Én nem vagyok a híve ekkora fegyelemnek, inkább valami átmenet kellene
de azért jó, hogy odafigyelnek, mert nem lesz tele gördeszkázó, görkorizó, rollerező fiatalokkal. az Erzsébet téren pont azt utálom a legjobban, hogy nem lehet úgy végigmenni, hogy ne veszélyeztesse a bokámat 5-10 hülyegyerek
pedig ott is ki van írva, hogy tilos, csak éppen leszarják.
és akkor a hajléktalanokról még nem is beszéltem.

Sárgakiskacsa 2010.05.27. 23:12:23

@Szibarita: Itt most nem feltétlenül a fűre lépésre gondoltam, sőt, ha jól emlékszem, ezt még csak meg sem említettem. Mert azzal semmi bajom nincs, sőt :)

Sárgakiskacsa 2010.05.27. 23:15:06

@Allein d'Alone: Szerintem nem az én hozzáállásom a jellemző. Ha nem raknak ki ilyen táblákat, nézd meg, egy-két év múlva hogy fog kinézni ez a tér. Én csak realista vagyok, ennyi, bocs.

Sárgakiskacsa 2010.05.27. 23:21:43

@vrv: Sajnos nevelni kell a magyart, szerintem ez köztudott. De akinek nem inge, ne vegye magára, magyarul tisztelet a kivételnek. Más országokban nem kell tanítani az embereket a kulturált viselkedésre, mert alap. De nem is elsősorban ez a probléma. Hanem a rengeteg rongálás és lopás. Míg más népek meg tudják becsülni azt, amilyük van, nálunk ez egyszerűen hiányzik a köztudatból. Ha nincsenek bizt. őrök azon a téren, akkor úgy fog járni, mint más közterület, magyarul:
- össze lesz graffitizve, firkálva
- ami fém és mozdítható vagy kisebb erőkifejtéssel, de mozdítható, az el fog tűnni
- ami megrongálható, azt megrongálják.

Ne csinálj úgy, mintha nem ez történne ebben az országban. Vagy csak nem jársz elég nyitott szemmel.

img 2010.05.27. 23:27:44

haha, meglehet nézni milyen retkes, lelakott szar lett az erzsébet térből, amiért ott nem figyelnek az ilyen dolgokra.
fentebb linkelt valaki egy képet az "erzsiről", ami szép-szép, csak legalább 2-3 éve készült, amikor még nem volt divat ott lógni - ergo nem voltak szétszórt csikkek, sörösdobozok, kómás füvesek, gyökér deszkások, kéregetők, telefosott toitoi, kivert üvegpanelek.

vrv 2010.05.27. 23:35:37

@Sárgakiskacsa: Dede látom én is, viszont a véleményem továbbra is az ,h egy táblával nem oldasz meg semmit. Most hirtelen meg nem mondom hol volt de az számomra szimpi volt,hogy parkőrök mászkáltak dolgoztak aki hülyéskedett rendész kihiv adatok felvétele pénzbirság..:) ezt értelmesebb dolognak tartom mint azt ,h valaki naphosszat álldogáljon inkal stilusban nyomja az észt és nap végére az élő fába is belekössön a nagy unalomban.

feketehun 2010.05.27. 23:41:04

@Cigiző: Én még korábban, pár hete, nem sokkal a tér megnyitása után jártam arra. A városban biciklivel közlekedem, munka után voltam, na gondoltam lemegyek üldögélni egyet. A téren kb 3 ember volt, legurultam hát a bringával.
Szekus droid rám szól: "tilos biciklivel bejönni!" Ezzel még nem is volt problémám, elvégre érthető, balesetveszélyes, anyámkínja, leszálltam hát. Erre aszondja, tolni se lehet, ki van írva h kerékpárral egyáltalán nem lehet lejönni. Mondom nagyszerű, nem szokásom elolvasni a házirendet mielőtt egy kereszteződésbe behajtok és esetleg leülök egy parkban, erre joviálisan közli velem a szekrény, hogy "elég baj az".
Visszatolom a bringát, és valóban, rendelkezik a szabály: bringát bevinni tilos, letenni az arra kijelölt helyen lehet. Visszacsámborogtam hát, mert szigorúan kötözködő hangulatban voltam, kérdem, hol a tároló.
A konstruktív válasz: "há az még nincs". Budapest száksz.

Végül mégis lesétáltam, de a cigimre is csak komoly félelmek árán gyújtottam rá :-)

hiragana 2010.05.27. 23:42:21

:))) elhozhatnák a Lukácsból a márványáblát: Lármázni Tilos!

feketehun 2010.05.27. 23:52:01

De a fentiekkel együtt nincs gondom ezekkel a kiírásokkal végülis. Piálásra, triálozásra, utcazenélésre, rollerezésre, embertársaink intim testrészeinek fogdosására ott az Erzsébet tér, így legalább lesz terepe a kisgyermekeseknek, ami nagyszerű, (valamint azoknak a 60 év feletti, illetőleg koravén avagy barátokkal nem rendelkező személyek számára is, aki utóbbiak számára a szórakozás a magányos, absztinens, csöndes körülmények között végzett magazinolvasgatás. Meg a turisták is láthatják majd, micsoda rend és fegyelem van itt. Kirakat.

2010.05.28. 00:00:36

Kurva jó fejek ezek a szekusok. Vasárnap kiültünk egy fagyira a barátnőmmel az Erzsébet térre, volt ott egy görkoris csóka, lerakott 10 színes kupakot sorban, és azokat kerülgette pöröge-forogva, látványos volt, jópofa, de nem zavaró (nem az ugrálós-csattogós fajta volt.) 20 méterrel odébb két gecirészeg félmeztelen hajléktalan fetrengett a fűben, 5 rothadó tescós-szatyorral, óbéggattak folyamatosan, hol egymással, hol meg a nagyvilágba. Meg is jelent egy bátor szekus, peckesen végigvonult a flaszteron, és elküldte a.... na lehet találgatni melyiket. Ennyit ezekről a faszcibálókról.

könyökvédős hivatalnok 2010.05.28. 09:07:02

1999. évi LXIII. tv.

A közterület fogalma

A közhasználatra szolgáló minden olyan állami, vagy önkormányzati tulajdonban álló terület, amelyet rendeltetésének megfelelően bárki használhat. Ide tartozik a közterületnek közútként szolgáló része, és a magánterületnek a közforgalom számára a tulajdonos (használó) által megnyitott és kijelölt része is. Közterület az a magánterület is, amelyet azonos feltételekkel bárki használhat.

Sárgakiskacsa 2010.05.28. 11:18:10

@vrv: Igen, sajnos az az egy tény, hogy nem ilyen inkalosokat, b.őröket kellene ott alkalmazni. Tisztelet a kivételnek, de az ilyeneknél "szakmai ártalom", hogy kisistennek képzelik magukat és belekötnek olyanba is, amibe nem kellene. Otthon valszeg elnyomja őket az asszony és valahol ki kell élni magukat... :D
Kötött már belém egy ilyen, egy üzletben, sajnos csúnyán beégett szegénykém, amikor azt feltételezte rólam, hogy loptam. Mert mint kiderült, az a termék nem is volt kapható egyáltalán náluk, de előtte meg ott verte a nyálát... Az a baj, ha nagyon felhúznak, akkor inkább elmegyek, mert abból üvöltözés lesz. De minimum be kellett volna írni a panaszkönyvbe, azt megérdemelte volna a kis popóarcú... :) Azóta nem barátaim a bőrök.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.31. 15:00:05

Olaszisztánban egyből körbekerítik a füvet és lefedik zöld szúnyoghálóval, hogy senki ne láthassa.

Csak akkor mi a f@sznak a fű?

szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.31. 15:01:06

@shitgun: vazz, perszehogy! A hajlékonyak OTT LAKNAK!! hát hogy is küldhetné el őket?
És ha a lakókat zavarja a görkoris, akkor biza rendet kell tenni :)

Friedmann Juci 2010.05.31. 18:00:50

@Donorbusz:
"A külföldben meg az a szép, hogy messze van és ott mindent lehet, amit itt nem."

óbazmeg! A nagybetűs KÜLFÖLD. Miért ne lehetne itt is hasonlóan kulturáltan viselkedni? Ha máshol meg tudják oldani, itt miért nem? Mi a faszért van a fű, ha nem azért, hogy ugráljak/feküdjek/üljek/álljak rajta? Te nagyon ostoba begyöpösödött, szabálybuzi, önkorbácsoló szegényember. Te. Valszeg az a típus vagy, aki a kertjét is fű helyett lebetonozza. (...üvölt) "fűre lépni tilos". örülsz mi?

Friedmann Juci 2010.05.31. 18:02:30

:::
mindenkitől elnézést így utólag is, de nagyon felcseszte ez a jóember az eszemet
:::

Imeonoa 2010.05.31. 20:15:26

Arra egyikőtök sem gondolt, hogy a b.őrök nem saját kényük-kedvük szerint cselekszenek, hanem nekik is vannak idióta főnökeik, akik idióta dolgokat csináltatnak velük...? Biztos vagyok benne, hogy ti is teljesítitek a főnökeitek barom kéréseit - a mai világban főleg azért, hogy ne rúgjanak ki - még ha nem is értetek egyet velük. Csak titeket nem lát ország-világ. Talán ilyen szemszögből is meg kéne vizsgálnotok ezt a kérdést! (Ja és nem vagyok b.őr, mielőtt ezzel jönnétek, csak picit megpróbálok a dolgok mögé látni.)

lili8888 2010.06.03. 20:43:07

@kleinkoe: Kedves hozzászólók (persze ezt ne vegyétek komolyan) akik cikizik az őrséget és a parkot.
Elmondanám nem nagy titok, hogy a park magántarület, mellyet közforgalom számára is megnyitottak, mellesleg szivességből. Az őrség nem véletlenül van jelen, mivel a tulajdonosok szeretnék a parkot megvédeni az unintelligens,primitiv,faszoktól, akik mielőtt kirabolnak,megkéselnek és levizelik azt a füvet, amibe aztán jól beleülsz. Ha nem birod a rendet, menny a cigány sorra és ott aztán hempereghetsz a mocsokban.
Kúrvára hiányzik a rend ebből az országból, hogy ne a hozzád hasonló hippi faszok,osszák az észt csak azért, hogy szabad gondolkodásúnak mondhassák magukat. Ha nem teszik a rend, fogadd be te a lakásodba a kertedbe a csöveseket,alkoholistákat,kéregetőket,hogy hánnyák össze a környezetedet. Felháboritó, hogy egyáltalán ez a cikk megjelent. Aki irta, inkább mennyen piknikezni a Blahára,vagy a nyolcadik kerület valamelyik szinvonalas parkjába. Az őrség csak a munkáját végzi, mellesleg baromi jól.

lili8888 2010.06.03. 20:56:12

@kreatívszajha: Figyelj ide te barom. Külföldön az utcai vizelésért becsuknak. Pl. Svájc. Olszországban köztéren még enni sem lehet, mert megbüntetnek. Voltál már külföldön, te farok. Nézel ki a nyolcadik kerületi lakásod ablakán és látod a csodát. Szerintem ne példálózz külföldel, mert az fog kiderülni, hogy foggalmad sincs,mi van külföldön.

G_P 2010.06.04. 13:08:46

@shitgun: A Tescos szatyor hogyan rothad, amikor műanyag?

Egyébként meg örülni kéne, hogy végre nem csak a széturbanizált, tumblr-en minden fingását megíró, bringamániás figuráké a belváros.

fakeplastic 2010.06.07. 09:41:17

nem értem mit kell erre ráparázni. én a nyugatinál lakom, végre van néhány négyzetméter, amitől nem fordul fel az ember gyomra. vagy frankón azt halluztad, ha nem védnék prosztó biztonságiak, nem zúznák szarrá két hét alatt az egészet?
süti beállítások módosítása