Kérdésünk ezen a héten: miféle élőlény a parkolóőr? A munkáját odaadással végző, talpig tisztességes, becsületes ember? Erős lélekkel megáldott, a mocskolódást, a fizikai, a verbális, a pszichés agressziót remekül kezelni tudó egyén? Esetleg egy két lábon járó kloáka? Gábor (akinek ezúton is köszönöm a képeket) másként nevezi őket; nézzétek csak, mit hozott nekünk a postás.
Szervusztok!
A fasszopók (közterületesek) bírságolták az autókat a XI. kerületben május 6. 14.00-kor a Karinthy utcában a következő módon. A fotókat csatoltam a levélhez. Természetesen nekik fel szabad állni oda, ahol az álló autókat bírságolják. Félreértés ne essék, az én autóm szabályosan parkolt, csak felhúztam magam ezeken az embereken. Ilyen országban élünk sajnos.
A nagyközönség elé tárnád problémádat Budapesttel kapcsolatban? Nem érted, hogy 2008-ban egy "világvárosban" (hihihihihihihihihihihi) hogy kaphat helyet az, ami téged nap mint nap felbosszant? Fotózd le, küldd el, publikálva lesz jól! Ide kell klikkolni. (Természetesen továbbra is várjuk a Napirokkant rovatba méltó autókat!)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
szmoker 2008.05.08. 12:38:47
Amúgy meg, KRESZ-t nem ismerőknek:
Figyelmeztető jelzést használó járművek
50. § (1) A jármű figyelmeztető jelzést adó berendezését működtetni a következő esetekben kell:
a) az út vagy közmű építésére, fenntartására (javítására), illetőleg tisztítására szolgáló járművön, továbbá a kommunális szemét szállítására szolgáló járművön, ha az munkát végez,
b) a megengedett hosszúsági vagy szélességi méretet lényegesen meghaladó járművön, menet közben,
c) a megengedett hosszúsági vagy szélességi méretet meghaladó méretű járművet rendszeresen kísérő járművön menet közben,
d) elromlott jármű vontatását rendszeresen végző járművön, ha az járművet ténylegesen vontat,
e) a közúton elromlott jármű hibaelhárítását rendszeresen végző járművön hibaelhárítás közben.
(2) A figyelmeztető jelzést használó, út- vagy közmű építésére, fenntartására, illetőleg tisztítására szolgáló jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza,
a) a 25. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést figyelmen kívül hagyhatja;
b) 22 és 6 óra között - a megfelelő biztonsági intézkedések (pl. jelzőőr állítása) megtétele mellett és legfeljebb 10 km/óra sebességgel - egyirányú forgalmú úton és osztottpályás út bal oldali úttestjén a menetiránnyal szemben is közlekedhet;
c) legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is közlekedhet;
d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;
e) behajthat olyan útra, ahová egyébként behajtania tilos.
(3) A figyelmeztető jelzést használó járműnek a többi járművel szemben - az általános szabályoktól eltérő - elsőbbsége nincs.
Innen:
www.autosiskolainfo.hu/jogszabalyok/kresz.htm
nyeteg 2008.05.08. 13:00:18
ex-dr. vuk 2008.05.08. 13:11:19
parkolo.freeblog.hu/archives/2008/05/05/Ket_kozteres_egy_eset/
Persze csak ha villogtatja a villogojat, akkor szabalyos.
Perillustris 2008.05.08. 13:21:27
Amúgy a helyes írásmód "faszszopók". Szerintem nem azok egyébként.
zulu 2008.05.08. 13:23:39
Én sehol sem látom az idézett jogszabályban, hogy parkolhat járdán....
prokee · http://www.prokee.hu 2008.05.08. 13:29:23
"d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;"
zulu 2008.05.08. 13:31:37
Olvasni én is tudok. :-)
Csakhogy itt a cimbi nem megállt, hanem várakozik. Az meg nagyon nem ugyanaz a kresz szerint. :-)
szeximutterfukker 2008.05.08. 13:33:41
Én azon szoktam kiakadni, hogy a Hauszmann utcában van a Luxx video irodája, Kovi pedig minden nap a szemben lévő járdán parkol az ótvaros szutyok Lanciajával. Mindenkit agyonkerékbilincseznek, akik a járdán állnak, ő nem kap semmit. Mégis hogy van ez?
Azért mert LUXX-01 a rendszáma, vagy mi?
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2008.05.08. 13:49:25
azta 2008.05.08. 13:59:58
oszt ne is hasonlítsuk már őket a tűzoltókhoz, mentőkhöz, rendőrökhöz. ehh! sürgős büntethetnékem van, tehát szabálytalankodok.... legközelebb talán eldobja a szalámis zsömléjét a járdára, hogy megbüntessen, mert az aszfalton nyomod el a csikked :D
zulu 2008.05.08. 14:17:15
Valóban nem, de a paragrafus nem is a megkülönböztető, hanem a figyelmeztető jelzésről szól, nekik meg az van.
De:
1. Nem villog, tehát nem használja, azaz
50. § (2) nem vonatkozik rá
2. Ha meg villog, csak a fotó mindkétszer sötét fázist kapott el (mondjuk kicsi az esélye), akkor sem várakozhat, csak megállhat.
Szóval mindenképpen szabálytalan.
százfogú c.zenekar 2008.05.08. 14:21:45
Walter Melone (törölt) 2008.05.08. 14:31:44
Rosszul tudod.
Zulu!
Megállás: elhagyja az autót.
Várakozás: Az autóban, vagy annak közvetlen közelében tartózkodik.
solesz 2008.05.08. 14:47:26
én kuncognék egy kicsit azért rajta.
a többi dologban azért persze igaza van a képküldő gabornak.
szmoker 2008.05.08. 14:51:13
Jól tudja. A sárga villogó FIGYELMEZTETŐ jelzés. A MEGKÜLÖNBÖZTETŐ pedig kék.
Amúgy ha megolvasod a linkolt KRESZ-t, akkor meglepődve fogod tapasztalni, hogy közvetlenül a Figyelmeztető jelzést használó járművek előtt van a Megkülönböztető jelzést használó járművek leírása.
Akár úgy is lehet mondani, hogy az egyik a másiknak részhalmaza, de a másik az egyiknek nem részhalmaza.
(Matekból majdnem megbuktam, szal lehet hogy tévedek.)
2pac 2008.05.08. 14:53:42
Pont fordítva, a várakozás pl a parkolás. A megállás, hogy benn maradsz.
zulu 2008.05.08. 14:56:26
A megkülönböztető jelzés a kék villogó (na mostanában van nekik mellette piros is), illetve a sziréna. A sárga villogó az nem megkülönböztető, hanem figyelmeztető jelzés.
A megállás/várakozás kérdésben idézném a kreszt:
"d) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg – ha a vezető a járműnél marad – egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.
e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egy helyben tartózkodás."
Tehát ha emberünk elkolbászol 50 méterre a verdától, az bizony már várakozás, és nem megállás, időtartamtól függetlenül.
kvarcman 2008.05.08. 15:09:50
Bartók Béla 2008.05.08. 15:15:00
zulu 2008.05.08. 15:26:59
Mellesleg bunkó dolog felállni a járdára, és büntetni a járdán állókat. Emlékeztet ez engem annak a rendőrnek a viselkedésére, akit a minap láttam:
Kis utca torkollik be a főútba, ő meg az utánfutós autóval érkező ismerősét leintve (kocsi megállt a bejövő kis utca fél szélességében) kb 15 percig bájcseveg. Azért tudom hogy eddig, mert vártam a soromra a közeli kocsimosónál, volt időm megmérni. Miután a csevej lezajlott, autó el, rendőrünk visszatért a túloldalon álló rendőrautóhoz, és már intette is le az első érkezőt, s mint hivatalos közeg végezte munkáját...
Tajparaszt ez is, az is, csak más szakmát választott.
Balint 2008.05.08. 15:31:46
...
d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;"
Kiemelném, hogy "figyelmeztető jelzést használó" és "ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen"!
Ha ezek nem állnak fenn, akkor önmagát is meg kéne birságolnia.
Perillustris 2008.05.08. 23:49:22
Joooe 2008.05.09. 17:03:50
A járdán meg lehet állni, ha tábla nem tiltja, maximum a járda helyét foglalja el a jármű és a gyalogosoknak legalább 1,5 m marad.
Scala 2008.05.16. 02:22:36
UV pót 2008.05.21. 14:09:19
Rosszul tudod. A járdán csak akkor lehet parkolni, ha azt külön kiegészítő tábla engedélyezi.
A postírónak: a XI. kerületben nincs Karinthy utca. Ellenben van egy Karinthy (Frigyes) út. Karinthy Frigyes utca a XVIII. és a XIX. kerületben van.